이에 여권 대권주자 선호도 1·2위를 다투는 두 사람의 신경전이 일찌감치 시작된 것 아니냐는 이야기까지 나오고 있습니다.
두 사람은 오늘(26일) 언론 인터뷰 등을 통해 재난지원금 문제에 상반된 입장을 보였습니다.
이 후보는 신종 코로나바이러스 감염증(코로나19) 재확산 고비인 이번 주까지는 방역에 집중하고 재난지원금 논의를 그 이후로 미뤄야 한다는 입장입니다. 지급하더라도 어려운 사람에 집중하는 '차등(선별) 지급'이 맞다고 보고 있습니다.
반면 이 지사는 재난지원금을 전 국민에게 신속하게 지급해야 한다고 주장합니다. 선별 지급은 상위소득자를 차별해 국민 분열을 초래하고 민주당의 보편복지 원칙에도 맞지 않는다는 판단에 따른 것으로 풀이됩니다.
이낙연 후보는 오늘(26일) "코로나 상황 자체가 유동적인데 재난지원금 방법이나 액수 먼저 따지는 건 옳지 않다"며 "막상 돈을 줘서 소비하러 많이 다니면 코로나는 어떻게 될까"라고 말했습니다. 사실상 이재명 지사 등을 겨냥한 발언으로 보입니다.
또 "재난지원금을 준다면 빚을 낼 수밖에 없는 상태이기 때문에 곳간 지키기도 훨씬 더 진지하게 생각해야 한다"고 '신중론'을 유지했습니다.
이 지사는 다른 인터뷰에서 "국가부채 비율이 40%를 조금 넘는 수준인데 30만원씩을 주면 0.8%포인트 늘어나는 데 불과하다"며 "전 국민에게 30만원씩 준다고 무슨 나라가 망하겠느냐"고 반문했습니다.
그러면서 "가난한 사람이라고 딱지를 붙여 돈을 주면 낙인 효과로 서러울 것이고 못 받는 사람 역시 화가 나면서 국민 갈등을 유발하게 된다"며 '선별 지급' 논리를 정면으로 반박했습니다.
이를 두고 일각에선 두 사람의 평소 스타일이 반영된 것 아니냐는 분석이 나오고 있습니다.
직전 국무총리를 지내 당정청의 기류에 예민하면서 사안에 대한 접근도 신중한 이 후보와, 지방자치 현장에서 민심을 재빠르게 읽으며 사안에 저돌적으로 접근하는 이 지사 간 차이가 있다는 것입니다.
사흘 뒤 민주당 전당대회에서 이 후보가 당 대표가 된다면 당 소속 광역단체장인 이 지사와 어떤 식으로 관계를 설정할 것인가에 대해서도 관심이 쏠리고 있습니다.
표면적으로는 협력 관계를 유지하겠지만 물밑에선 대권을 염두에 둔 신경전이 불가피할 것이라는 전망이 나오고 있습니다.
이 지사가 어제(25일) 페이스북에서 "정당은 조폭이나 군대도 아니고 특정인의 소유도 아니다"라고 언급한 것도 이런 관측에 무게를 싣습니다.
이 지사는 "당이 결정하면 당연히 따를 것"이라면서도 "정책 결정 과정에서는 도민 대표이자 당원으로서 적극적으로 의견을 내고 치열하게 논쟁하겠다"고 했습니다.
[MBN 온라인뉴스팀]
< Copyright ⓒ MBN(www.mbn.co.kr)무단전재 및 재배포 금지 >
이 기사의 카테고리는 언론사의 분류를 따릅니다.
기사가 속한 카테고리는 언론사가 분류합니다.
언론사는 한 기사를 두 개 이상의 카테고리로 분류할 수 있습니다.
언론사는 한 기사를 두 개 이상의 카테고리로 분류할 수 있습니다.