“명백한 증거라고 보기엔 좀 어렵다”
“근거가 약한 것이 아닌가 생각한다”
<이미지를 클릭하시면 크게 보실 수 있습니다> |
민주당 초선 의원들은 유시민 노무현재단 이사장이 공개한 ‘조국 전 법무부 장관 내사 증거’에 대해 “명백한 증거라고 보기 어렵다”, “근거가 빈약하다”라는 의견을 피력했다.
백혜련 민주당 의원은 30일 <와이티엔>(YTN) 라디오 <노영희의 출발 새아침>에서 “유시민 이사장의 내사 주장이 맞다고 보느냐”라는 진행자의 질문에 “내사의 범위가 고무줄 잣대로 할 수 있는 부분이 있어 유 이사장의 입장에서는 그렇게 해석할 수도 있겠지만, 명백한 증거라고 보기엔 좀 어려운 면이 있다”고 밝혔다. 백 의원은 이어 “국정감사에서도 (조국 전 장관의) 고발 이후 전격적인 압수수색이 이뤄져 사실상 내사를 한 것이 아니냐 물었더니, 배성범 중앙지검장은 ‘그런 것은 없었다’고 답변했다”며 “탐문이나 내부 기획회의 등도 내사라고 볼 수 있는 부분들이 있어서 그 단계까지 된 것인지 지금은 알 수 없다”고 덧붙였다.
박용진 민주당 의원 역시 이날 <시비에스>(CBS) 라디오 <김현정의 뉴스쇼>에 출연해 “(방송에서) 녹취가 나오거나, 결정적으로 들은 사람이 나와서 증언을 할 것이라 생각했는데 전해 들은 이야기를 재구성해 전달했다”며 “검찰 수사 과정 전체에 대한 문제제기를 하기에는 근거가 약한 것이 아닌가라고 생각한다”고 말했다. 박 의원은 이어 “(조국 관련) 논쟁이 오래 지속되는 것이 사회의 공익에 무슨 도움이 될까라는 우려가 있다. 이번 사건도 사회적 공익을 중심으로 전개되면 좋겠다”는 입장을 밝혔다.
앞서 유시민 노무현재단 이사장은 29일 자신이 진행하는 유튜브 방송 <알릴레오>에서 윤석열 총장이 청와대에 의견을 전달할 만한 인물이라고 주장한 취재원 ㄱ씨와 나눈 대화록을 공개하며 ‘조국 전 장관에 대한 검찰의 내사 증거’라고 주장했다. 전해들은 발언을 재구성한 것이라는 윤 총장의 발언을 보면, “조국을 법무부 장관으로 임명하면 안 된다. 내가 봤는데, 몇 가지는 아주 심각하다. 법대로 하면 사법처리감이다. 내가 사모펀드 쪽을 좀 아는데, 이거 완전 나쁜 놈이다”, “대통령께 말씀드려서 임명 안 되게 해야 한다. 그냥 가면 장관돼도 날아갈 사안이다. 내가 대통령 직접 뵙고 보고 드리고 싶다. 이건 대통령을 향한 내 충정이다”, “사적으로 조국한테 무슨 악감정이 있어서 이러는 게 아니다. 정말 걱정돼서 하는 이야기다. 이런거 알려지면 검사들이 장관으로 받아들이지 않는다. 들고 일어난다. 임명하면 진짜 안 된다” 등이다.
유 이사장은 해당 발언에 대해 “ㄱ씨는 청와대 직원이 아닌 외부 사람으로 대통령에게 말을 전할 수 있는 인물”이라며 “그 인물이 이와 동일한 이야기를 계속 사석에서 했다는 내용을 다른 곳에서도 확인했다”고 덧붙였다.
황금비 기자 withbee@hani.co.kr
▶동영상 뉴스 ‘영상+’
▶한겨레 정기구독▶[생방송] 한겨레 라이브
[ⓒ한겨레신문 : 무단전재 및 재배포 금지]
이 기사의 카테고리는 언론사의 분류를 따릅니다.
기사가 속한 카테고리는 언론사가 분류합니다.
언론사는 한 기사를 두 개 이상의 카테고리로 분류할 수 있습니다.
언론사는 한 기사를 두 개 이상의 카테고리로 분류할 수 있습니다.