‘조국 딸 서울대 인턴’ 반박글 올라온 서울대 커뮤니티

“재학생간 경쟁도 치열한데, ‘고등학생 인턴’을 채용해야 했을까요?”

조국 전 법무부 장관 딸 조모(28)씨의 서울대 법대 공익인권법 센터 인턴 여부를 둘러싸고 조 전 장관 지지·반대 진영 간 날선 대립이 계속되는 가운데, 한 서울대 동문이 자신의 경험 등을 토대로 조씨 측의 주장을 조목조목 반박해 주목된다. 교내 봉사장학생 등 모든 유급 활동 모집 공고에 지원서를 넣었거나 살펴봤고, 본교 학사 행정 경험이 많다고 밝힌 A씨는 본인 경험과 첨부 자료 등을 통해 조씨 측 주장을 조목조목 반박했다.

서울대 집회 추진위원회 소속 학생들이 지난 9일 오후 서울 종로구 일민미술관 앞에서 조국 당시 법무부 장관 규탄 집회 참석자들에게 인턴 활동 예정 증명서를 나눠주는 퍼포먼스를 하고 있다. 뉴스1

◆“재학생간 경쟁 치열한 유급 인턴…고교생이 할 수 있었을지 의문”

A씨는 지난 16일 서울대 재학생과 졸업생들의 커뮤니티 ‘스누라이프’(SNU Life)엔 ‘조○ 인턴센터 활동 관련 한마디’ 제목의 글을 올렸다. 그는 “학내 봉사장학생은 교내에서 머물며 돈을 벌 수 있어 서울대 재학생들 사이에서 경쟁이 정말 치열했다”며 “지원서를 넣어도 합격된다는 보장이 없었다”고 말했다.

A씨는 조씨가 활동했다고 밝힌 법대 인턴은 재학생들간 경쟁이 특히 치열했다고 주장했다. 그는 “봉사장학생뿐 아니라 학내에서 하는 인턴은 경쟁이 엄청 치열했다“며 “특히 사회대, 중앙도서관에서도 (인턴) 공고가 뜨면 (재학생간) 경쟁률이 수십대 일을 넘어갔는데 (캠퍼스 정문과 가깝고, 중앙에 위치한) 법대 같이 좋은 위치에 있는 곳에서의 채용 공고에 서울대생들의 지원이 적었을까”라고 지적했다.

조씨는 한영외고 3학년 시절인 2009년 5월1일~15일 공익인권법센터가 개최한 국제 세미나 ‘동북아시아의 사형제도'와 관련된 인턴 활동을 했다고 주장하고 있다. 모친 정경심 동양대 교수도 조씨가 당시 학회 영상 속에 등장한다는 점을 제시하며 인턴 활동을 한 것이 맞다고 주장한다. 조씨도 지난달 30일 한 언론과 인터뷰를 통해 “서울대 인턴은 당시 인터넷에서 공고를 봤고, 내가 전화를 걸어 지원했다”고 말했다. 하지만 서울대 측은 조씨를 포함해 당시 고등학생들의 인턴 기록이 없다하고, 자유한국당은 조씨 측이 거짓말을 하고 있다는 입장이다. 자유한국당 곽상도 의원실이 서울대로부터 제출받은 센터 인턴 현황에 따르면, 2006년 이후 채용 기록이 확인된 전체 인턴 49명 중 고등학생은 한 명도 없다.

A씨는“만약 법대의 법인권센터 행사처럼 특정행사가 있고, (유급인턴으론 인력이 부족해) 무급으로 사람을 써야 한다면 고등학생보다 더 좋은 ‘서울대 대학원생’들을 제공받을 수 있다”고 설명했다. 그러면서 “당시 세미나는 2009년 5월1일부터 15일까지 보름 가까이 진행됐고 서울대 재학생 유급 인턴들도 채용했다”며 “(행사를 주도한) 교수 소속 대학원생에 재학생 유급인턴까지 갖췄는데 고등학생 인턴을 채용해야 할 이유가 있었을까”라고 주장했다.

◆“고등학생이 공문 없이 전화로 지원?…납득하기 힘들어”

A씨는 조씨가 전화로 인턴에 지원했다는 부분에도 문제를 제기했다. 고등학생이 해당 고등학교 측의 공문 없이 전화로 인턴에 지원해 활동한다는 것은 납득하기 힘들다고 봤다. 그는 “서울대는 국내 초등· 중· 고등학교 및 학술기관으로부터 행사 참가를 요청받는다”며 “(그렇게 되면) 주로 대학본부나 대외협력기구, 각 학부 담당자들이 외부 공문을 받는다”고 말했다.

서울대 동문 A씨가 스누라이프에 올린 봉사장학생 근무표(왼쪽)과 교내 활동 지원서. 해당 지원서엔 지원자의 학년과 학과, 학번을 기재하도록 됐다. A씨는 교내 봉사장학생 자리를 두고 재학생들간 경쟁이 상당히 치열하다고 주장했다. 스누라이프 캡처

이어 “(조씨가 고교생 신분으로 인턴을 하고 싶다면) 한영외고 차원에서 담임이 정식으로 내부 결재를 받아 서울대로 공문을 이첩하고, 관련기관에서 공문을 접수받고 허가해주는 프로세스로 처리된다”라며 “만약 전화로 문의했다면 공문을 통해 학과장, 교수 결재를 받아야 참석할 수 있다고 안내했을 것”이라고 설명했다.

A씨는 서울대 측이 법인권센터의 고등학생 인턴 기록이 확인되지 않는다고 밝힌 것과 관련해 조 전 장관 지지자들이 서울대가 해당 기록을 찾지 못하는 것이라고 주장한 데에 그럴 가능성이 없다고 일축했다.

A씨는 “노무현정부때 (서울대를 포함해) 대부분의 공공기관에 전자결재시스템이 도입됐고, (조씨가 인턴을 했다고 밝힌) 2009년엔 이미 전자결재 시스템을 통해 공문을 주고 받는 것이 정착이 됐다”며 “2009년 서울대는 법인화 이전이기 때문에 당시 만들어진 기록물은 공공기록물 관리에 관한 법률이 적용돼 모두 보존이 될 수밖에 없다”고 주장했다. 이어 “(서울대는) 그래서 항상 인력채용 과정에서 이메일을 통해 지원서를 받았다”고 밝혔다.

또 “만약 고등학생들을 인턴으로 채용하려 했었다면 채용공고가 기재되고, 내부 기안이 남아있어야 한다”고 덧붙였다. 마지막으로 그는 (조씨가 인턴활동을 했다고 주장한 기간과 동일한) 2009년 1학기 자신이 냈던 한 근로장학생 지원서를 첨부했다. 그러면서 “2009년 1학기 이것 이외에도 많은 지원서를 넣었다. 그해 5월 법대 세미나에 대해 지원문의를 했는지, 지원서를 냈는지는 상상에 맡기겠다”라며 본인도 해당 세미나에 인턴으로 지원했을 가능성도 암시했다.

지난 7일에도 A씨는 ‘조○ 학회 참가 영상 관련 한마디’란 제목의 글을 통해 2007년 서울대 SAM(Snub Active Mentoring) 프로그램을 할 때 받았던 지원서 파일 양식을 올리며 통상 서울대 활동에 전화를 통한 지원은 불가능하다고 지적했다. SAM은 서울대생들이 지역 학생을 상대로 멘토링을 해주는 봉사 프로그램이다. 해당 지원서엔 학과와 학번, 학년 등을 적도록 돼 있다. 그러면서 “(서울대에선) 인턴을 비롯한 각종 교내 활동에서 지원서를 받을 때, 지원서를 별도의 파일(한글·오피스 등 문서편집기)로 작성해 이메일로 제출하는 것이 일반적”이라며 “재학생과 졸업생, 졸업예정 학생을 대상으로 하는 프로그램들은 거의 99% 수준으로 학과와 학번, 학년을 기재하도록 돼 있다”고 했다.

염유섭 기자 yuseoby@segye.com

ⓒ 세상을 보는 눈, 세계일보