컨텐츠 바로가기

09.25 (수)

"송출수수료가 급한데"…정률제에 놀란 홈쇼핑업계

댓글 첫 댓글을 작성해보세요
주소복사가 완료되었습니다
아시아경제

<이미지를 클릭하시면 크게 보실 수 있습니다>


[아시아경제 성기호 기자] 정부가 공영홈쇼핑의 수수료 제도를 매출에 따른 정률제로 100% 전환하기로 하면서 홈쇼핑 업계에서 우려의 목소리가 커지고 있다. 정부는 당장 확대ㆍ적용하지는 않겠다는 방침이지만 시장 질서 확립이라는 취지에 부합하려면 민간 홈쇼핑에까지 적용할 가능성이 높기 때문이다. 업계는 시장에 정률제를 일률적으로 도입할 경우 부작용이 클 수 있다는 지적과 함께 송출수수료 개편이 우선돼야 한다는 입장이다.


12일 정부와 업계에 따르면 최근 청와대에서 열린 공정경제 성과 보고 회의에서 공영홈쇼핑은 판매 수수료와 관련한 개선 내용을 내놨다. 골자는 정액제 판매 수수료를 전면 폐지하고 정률제 판매 수수료 체계를 100% 확대,적용하는 것이다. 정액제는 판매실적과 관계 없이 사전에 일정금액을 수수료로 내는 방식이고 정률제는 판매액에 따라 수수료가 달라지는 구조다.


정부는 회의에 참석한 주요 공공기관의 개선사례를 바탕으로 민간영역까지 불공정거래 개선 실천을 단계적이고 점진적으로 확산시켜 나간다는 방침을 밝혔지만 정률제 수수료를 확대하는 것은 시기 상조라는 입장이다.


공정거래위원회 관계자는 "민간까지 유도하겠다는 입장은 이번에 열린 공정경제 성과 보고 회의의 전체적 방향으로 봐야 한다"며 "각 공공기관이 발표한 내용에 따라 민간까지 확대 여부는 차이가 있을 수 있다"고 밝혔다.


중소벤처기업부 관계자 역시 "민간 기업의 거래와 관련한 것에 정부가 나설 수는 없다"면서 "다만, 공영홈쇼핑의 공정 거래 관행을 확립해 민간에서 긍정적으로 판단한 경우 받아들일 수는 있을 것"이라고 말했다.


업계에서는 여전히 우려의 시각을 보내고 있다. 정부가 중소기업의 진입 장벽을 낮추기 위해 정액제 축소 정책을 꾸준히 펼쳐왔기 때문이다.


민간 홈쇼핑 관계자는 "중소기업 정액방송은 전체 편성의 10% 이하 수준"이라며 "정부가 꾸준히 정액방송 비율을 발표하는 자체가 정률제 전환을 압박하는 것"이라고 지적했다.


업계는 판매 수수료는 결국 송출수수료와 연계될 수밖에 없다고 한다. 방송통신위원회가 지난달 말 발표한 '2018년 방송사업자 재산상황 공표집'에 따르면 지난해 국내 홈쇼핑과 T커머스 업체 13곳이 유료방송사업자들에게 지불한 송출수수료는 1조6337억원에 달한다. 이는 전년(1조3874억원) 대비 17.7%가 증가한 것이다.


유통업계 관계자는 "정률제를 무리하게 강조할 경우 매년 높아지는 송출수수료를 감당해야 하는 홈쇼핑 입장에서는 매출이 보장된 일부 업체와 계약할 수밖에 없다"며 "그렇게 된다면 대다수 중소기업과 새롭게 출시하는 제품의 경우 판매 기회조차 상실할 것"이라고 지적했다. 이어 이 관계자는 "과도한 수수료 문제를 해결하려면 판매수수료 개편보다 홈쇼핑사가 IPTV에 지불하는 송출수수료 제도부터 개선해야 된다"고 덧붙였다.



성기호 기자 kihoyeyo@asiae.co.kr
<ⓒ경제를 보는 눈, 세계를 보는 창 아시아경제(www.asiae.co.kr) 무단전재 배포금지>
기사가 속한 카테고리는 언론사가 분류합니다.
언론사는 한 기사를 두 개 이상의 카테고리로 분류할 수 있습니다.