컨텐츠 바로가기

10.01 (화)

김삼화 의원 "균등화발전원가 객관적으로 분석·전망해야"

댓글 첫 댓글을 작성해보세요
주소복사가 완료되었습니다
[아시아경제 이광호 기자]정부가 말로는 깨끗하고 안전한 에너지로의 전환을 강조하면서 전기요금은 과거의 패러다임을 답습하고 있다는 주장이 제기됐다.

국회 산업통상자원중소벤처기업위원회 소속 바른미래당 김삼화 의원은 11일 열린 산업통상자원부 국정감사에서 "깨끗하고 안전한 에너지로의 전환을 하려면 그에 상응하는 대가를 누군가는 반드시 지불해야 한다"며 "현 정부는 문 대통령 임기 내는 에너지전환에 따른 전기요금 인상은 없다고 반박하는데 이는 소비자 비용부담을 사업자한테 전가하려는 꼼수이자 전형적인 포퓰리즘"이라고 지적했다.

김 의원은 "에너지 분야에서 일자리를 창출할 수 있는 분야는 에너지신산업이 대표적"이라며 "하지만 현행 전기요금 체계로는 에너지신산업을 육성하고, 일자리를 창출하는데 한계가 있다"고 강조했다.

김 의원에 따르면 에너지전환을 위해선 에너지소비를 줄이고, 일자리와 혁신성장동력 창출을 위해 에너지신산업도 활성화하는 게 매우 중요한다.

하지만 현재의 전기요금 수준으로는 합리적인 소비도 새로운 비즈니스모델 창출도 쉽지 않은 게 문제다. 정부가 대대적으로 홍보했던 에너지프로슈머가 자취를 감춘 것이나 최근 법 개정으로 준비 중인 소규모 중개거래시장 등 에너지신산업의 미래가 밝아 보이지 않는 게 바로 좋은 예다.

또 국제유가 등 연료비가 크게 오르는데 반해 정부가 전기요금 인상은 없을 것이라고 단언해 전력산업에 많은 왜곡이 발생하고 있다.

특히 국제 유가 등 연료가격은 치솟는데 연료비연동제가 시행되지 않아 한전은 전기를 팔수록, LNG발전사들도 발전기를 돌리면 돌릴수록 손해가 발생하고 있다.

전기는 비싼 연료를 가공해서 만들어야 하는 고급에너지다. 그런데 제품가격이 원가 이하다보니 콩 두부 논란도 나오고 수돗물과 생수가 경합하는 꼴이라는 비판도 나오고 있다. 사실 우리나라처럼 전기요금이 등유가격보다 낮은 나라는 전 세계에 없다.

김 의원은 "이번 기회에 전기요금 체계를 손보고 여야에서 추천한 전문가가 모두 참여해 논란이 되고 있는 균등화발전원가(원자력, 신재생에너지의 발전원가 비교)를 보다 객관적으로 분석하고 전망하면 좋을 것 같다"고 제안했다.

이광호 기자 kwang@asiae.co.kr
<ⓒ세계를 보는 창 경제를 보는 눈, 아시아경제(www.asiae.co.kr) 무단전재 배포금지>
기사가 속한 카테고리는 언론사가 분류합니다.
언론사는 한 기사를 두 개 이상의 카테고리로 분류할 수 있습니다.