[비하인드 뉴스] 국회 해산될 정도?…'국익' 위한 특활비 5억

[앵커]

오늘(16일)의 비하인드 뉴스를 시작하겠습니다. 박성태 기자, 열죠.

[기자]

첫 번째 키워드는 < '국익' 위한 5억원? > 으로 잡았습니다.

[앵커]

특활비. 아직 없애지 않은 거요.

[기자]

의장단이 올 하반기 특활비 중에 남겨놓겠다고 한 돈이 정확히 딱 잘라서 5억 원은 아니지만, 그 정도로 추정될 것이라는게 국회 관계자의 말이었습니다.

[앵커]

'국익'을 위한 거라고 했습니까? 따옴표 쳐 놓았는데.

[기자]

그렇습니다. '국익을 위해서 저 정도는 꼭 필요하다'라는 입장입니다.

국회는 '외교나 안보, 통상 분야에서 국익을 위해 이 정도의 특수활동비는 꼭 필요하다'는 입장이었는데, 구체적으로 '어디에 쓸 거냐'라고 기자들이 물었는데 역시 '국익을 위해서 밝힐 수 없다'는 답변이 돌아왔습니다. 직접 들어보겠습니다.

[박수현/국회의장 비서실장 : 그야말로 어떤 외교안보통상 분야에서의 국익 때문에 필요하다고 하는 것인데 오히려 국익을 해칠 수 있는 부분들이 있기 때문에 더 이상 말씀을 드릴 수가 없고…]

특수활동비를 사실, 어떻게 할까 하고 공휴일인 어제도 문희상 국회의장과 유인태 사무총장 등이 만나서 회의를 했다고 합니다.

문 의장이 '100% 다 없애는 방안을 찾아보자'라고 얘기했지만 유인태 사무총장이 '여러모로 궁리를 해 보고 꼼꼼히 살펴봤는데 필수불가결한 부분이 있다. 이 돈도, 최소 한도의 돈도 없앤다면 국회해산이나 마찬가지'라면서 '일부 남겨놓자'고 결론을 맺었다고 합니다.

[앵커]

저희 같은 범인들은 대체 그것이 뭔지, 얼마나 중요한 것인지 알 길은 없으나, 그것을 없애면 국회가 해산될 정도입니까?

[기자]

표현이 일단 그렇게 됐습니다.

[앵커]

5억 원에?

[기자]

그만큼 '꼭 필요하다'는 것을 강조한 의도로 풀이가 됩니다.

[앵커]

굉장히 강조한 것이네요, 그러니까?

[기자]

그렇습니다. '꼭 필요하다'라고 엄청나게 강조한 것인데요.

'특수활동비'는 본래 취지가 '기밀유지가 필요한 활동에 쓰는 돈'입니다.

그래서 그 '사용처를 세세하게 밝힐 수 없다'는 것이 국회 입장이고요.

이 입장은 일면 이해되는 부분도 있습니다.

그런데 제가 바로 19대 국회 때, 국회사무처에 고위직으로서 특수활동비 지출내역을 아주 잘 알고 있는 관계자에게, 익명을 요구했기 때문에 이름을 밝힐 수가 없는데요.

관계자에게 '대체 안보, 외교, 통상에 국익을 위한 돈이 어디냐'라고 물었더니, "외교나 안보에 비밀리에 써야 할 돈은 거의없다. 사실 대부분 해외 방문시 현지 격려금으로 줄 뿐이다"라는 답이 왔습니다.

이미 뭐 몇 차례 보도된 내용이기도 한데요.

실제 비밀리에 국익을 위해 쓸 돈은 없다는 것입니다.

특수활동비가 대부분 격려금이나 또는 쌈짓돈으로 쓰이는데요.

국회의 경우도 19대 때의 예를 보면, 사실은 청소노동자들에게 명절 때 격려금을 주거나, 야근하는 상임위의 직원들에게 격려금을 주는 식으로 쓰였다는 것입니다.

그런데 이는 국회의장단이 생색을 내면서 금일봉으로 줄 게 아니라 청소노동자들의 급여를 올려주고 수당을 올려줘야 될 부분입니다.

[앵커]

저희가 모르는 부분이 있지 않을까요. 설마하니 그거가지고 아무리 강조해서 표현한다 하더라도 국회 해산을 얘기한다라든가 아니면 국익을 얘기할 정도는 아무리 봐도 아닌 것 같은데, 우리가 모르는 게 있지 않을까요.

[기자]

기밀유지가 필요한 활동들이기 때문에, 그런데 이게 필요하다기보다는 기밀이 알려지기를 꺼려하는 활동들에 혹시 쓰이지 않을까, 이런 추정은 가능합니다.

하지만 정보 공개를 다 공개하지 않았기 때문에, 일단 국회사무처에서는 연내에 밝힐수 있는 부분은 밝히겠다고 했는데 그것도 두고봐야 알 것으로 보입니다.

[앵커]

아무튼 거기까지는 박성태 기자의 취재도 통하지는 않는 모양이군요.

[기자]

현재까지는 사용처가 기밀로 되어있습니다.

[앵커]

두 번째 키워드를 열어보죠.

[기자]

두 번째 키워드는 < '분열'과 '통합' > 으로 잡았습니다.

[앵커]

어떤 얘기입니까?

[기자]

바른미래당 당대표 선거에 나선 손학규 고문이 민주당 당대표 선거에 나선 이해찬 의원을 오늘 강하게 비판을 했습니다.

라디오 인터뷰에서 손 고문은 "민주당은 이해찬 의원을 당대표로 선출하면 본격적인 분열을 겪을 것이다. 비주류가 문재인 대통령과 대립각을 세울것이다"라고 얘기를 했는데요.

민주당의 경우 이해찬 의원이 만약 당대표가 되면 비주류와의 갈등이 심해지고 그러다 보면 이 비주류가 대통령하고도 대립각을 세울 것이라는 얘기입니다.

그런데 굳이 현재 선거운동 중인 남의 당후보에게 재를 뿌린 셈입니다.

[앵커]

그렇군요. 예전에 이해찬 대표하고, 손 고문은 인연이 있기는 있었죠. 좋은 인연은 아니었기는 했지만.

[기자]

그렇습니다. 그런 부분도 좀 작용이 되지 않았을까 싶은데요.

손학규 고문이 예전 대통합민주신당 대표로 선출되자마자, 같은 날 이해찬 의원이 탈당한 바가 있습니다. 못 보겠다는 거였고요.

또 바른미래당 관계자는 "바른미래당 지지자들은 아무래도 민주당에 비판적이기 때문에, 여당에 대한 견제가 지금 당대표 선거에도 유리할 것이다"라고 해석을 했습니다.

그러니까 손 고문이 구태여 남의 당에 이해찬 의원을 비판한 것은 선거전략상도 그렇고, 만일 당대표가 돼도 '호락호락하지 않겠다'라는 전략으로 풀이가 됩니다.

[앵커]

알았습니다. 세 번째 키워드는요?

[기자]

세 번째 키워드는 < 삽질은 삽질이다? > 로 잡았습니다.

[앵커]

'삽질'은 뭡니까?

[기자]

잠깐 영상을 보면서 말씀드리면, 2013년 공군에서.

[앵커]

진짜 '삽질'이네요.

[기자]

그렇습니다. 눈을 치우는 '삽질'인데요.

공군에서 만든 영화 '레미제라블 패러디' 영상입니다.

[앵커]

이건 뭐 너무 유명한 영상이죠.

[기자]

그렇습니다, 당시 높은 품질의 콘텐츠로 600만 가까운 조회수를 기록하기도 했는데요.

계속 삽질하면서 영화 '레미제라블' 패러디 해서 나왔고, 일부 장면은 '흥미와 극적인 재미를 위해 연출했다'라는 문구가 저 영상의 맨 앞에 있지만, 사실 높은 품질도 있지만 인기의 비결은 '공감'이었습니다.

군 생활에 상당수가 제설과 제초, 즉 총보다는 '삽'을 가지고 있는 것에 대해서, 군전역자들의 공감이 저 영상에 높은 공감을 만들어냈습니다.

그런데 오늘 국방부가 '내년부터 시범적으로 풀 뽑기와 눈치우기를 많이 줄이겠다'라고 했습니다.

눈치우기 같은 경우는 제설장비를 추가적으로 많이 공급을 하겠다고 했고요.

풀 뽑기의 경우는 민간에게 위탁을 시키겠다라고 밝혔습니다.

[앵커]

눈이 오면 정말 싫죠. 군인들의 경우에는. 그 눈 자기들이 다 치워야 되니까.

[기자]

그렇습니다.

[앵커]

아까 저희 사내에서 군에 안 갔다 온 어떤 사람이 저한테, "그래도 훈련보다는 제초가 쉽지 않나요?"라고 얘기를 하길래, "모르는 소리 하지 마세요"라고 얘기하고 끝내기는 했습니다. 다들 싫어하죠.

[기자]

그렇습니다. 보통 GOP 사단의 경우, 축구장 100개 정도의 풀을 뽑아야 됩니다.

[앵커]

그런가요?

[기자]

오늘 국방부에서 밝힌 자료고요.

일단 '군대에서 앞으로 풀 뽑기를 좀 민간에게 맡기겠다'라고 하니까 제가 시민들의 반응을 좀 소셜미디어에 올라온 반응들을 살펴봤는데, 환영하는 내용들이 많습니다.

"진작 이랬어야지 군대 가서 무슨 삽질만하느냐. 한 게 그것밖에 없었다"라고 했고요.

[앵커]

저거는 좀 과장일 겁니다.

[기자]

"군인은 군인이지 노가다 일꾼들이 아니다"라는 반응도 있었습니다.

일부에서 좀 색다른 반응들도 나왔는데요.

"군대 로망이 사라졌구나.", "군대의 꽃은 삽질인데…" 이런 얘기도 있는데 삽질의 추억이 사라지는 것에 대한 안타까움이거나 또는 전역자의 불만 정도로 해석이 됩니다.

[앵커]

지나놓고 나면 다 추억이 될 수 있는 것이니까요.

[기자]

그렇습니다. 사실 '삽질'에 대해서 제가 표준국어대사전에서 찾아보니까, 모든 건설의 기본 작업입니다. 삽으로 땅을 파는 일인데요.

또 하나의 뜻이 속된 표현으로 표준어에도 나와 있습니다.

'성과가 없는 헛된 일을 계속 하는 걸 속되게 일컫는 말'로도 국어사전에 등재가 돼있습니다.

어떻게 해서 저 뜻이 저렇게 갔는지 모르겠지만, 어쨌든 '헛된 삽질이 많았다'는 얘기입니다.

[앵커]

한 가지 더 전해 드릴 게 있죠.

[기자]

끝으로 어제 보도 내용 중에 정정할 것이 있는데요.

민주당의 송영길 의원이 BTS, 즉 '방탄소년단을 잘 모르는 것 같다'라는 얘기를 측근의 말에 따르면으로, 전해드린 바가 있습니다.

그런데 또 다른 측근에 따르면 '사실 잘 안다, 예전에 통화 대기음으로도 방탄소년단 노래를 썼다'고 하고요.

제가 오늘 송영길 의원에게 확인해 보니, '나는 방탄소년단을 잘 안다'해서.

[앵커]

항의 들어왔습니까?

[기자]

또 다른 측근이 항의를 했습니다. 그래서 그 내용을 정정하겠습니다.

[앵커]

어느 측근은 모른다고 했는데, 어느 측근은 잘 안다고 했다 그런 얘기군요.

[기자]

처음에 전한 측근이 덜 가까운 측근인 것으로…

[앵커]

그런가요? 박성태 기자였습니다.

박성태 기자

JTBC, JTBC Content Hub Co., Ltd.의 모든 콘텐트(기사)는 저작권법의 보호를 받은바, 무단 전재, 복사, 배포 등을 금합니다.

Copyright by JTBC, JTBC Content Hub Co., Ltd. All Rights Reserved.