이처럼 북한이 가시적인 조치에 나선 데서도 북·미회담의 성공 가능성을 전망하게 된다. 이미 양측 사이에 비핵화 이행에 따른 경제지원 약속이 이뤄진 게 아니냐는 분석이 나올 만하다. “북한이 과감한 조치를 한다면 한국과 같은 수준의 번영을 달성하도록 협력할 준비가 돼 있다”는 마이크 폼페이오 미 국무장관의 언급이 주목을 받는 이유이기도 하다. 도널드 트럼프 대통령도 즉각 환영 입장을 밝혔다.
그렇다고 아직 안심할 단계는 아니다. 북한의 ‘단계적·동시적’ 주장과 미국의 ‘일괄 폐기론’이 어떻게 접점을 찾을 것인지 더 지켜볼 필요가 있다. 더욱이 북한은 2008년에도 영변 원자로 냉각탑을 폭파했으나 결과적으로 변한 것은 거의 없었다. 이번 풍계리 핵실험장 폐쇄조치에 한국 등 5개국 기자단의 취재를 허용하겠다면서도 전문가 초청에 대해선 언급하지 않았다. 논란의 불씨가 될 소지가 있다는 우려가 제기되는 이유다.
북한은 이번 조치를 통해 자신의 진정성을 널리 확인시킬 필요가 있다. 지금껏 국제사회와의 약속을 깼던 전례를 되풀이해선 안 된다는 얘기다. 아직 시간적으로 여유가 있는 만큼 각국 전문가들이 직접 참관할 수 있도록 기회를 허용하는 것이 북한으로서도 뒤탈을 줄이는 방안이다. 북한의 조치가 어떤 식으로 펼쳐질지 세계의 눈길이 쏠리고 있다.
이 기사의 카테고리는 언론사의 분류를 따릅니다.
기사가 속한 카테고리는 언론사가 분류합니다.
언론사는 한 기사를 두 개 이상의 카테고리로 분류할 수 있습니다.
언론사는 한 기사를 두 개 이상의 카테고리로 분류할 수 있습니다.