컨텐츠 바로가기

07.03 (수)

[신년인터뷰] 안철수 “통합반대파 비례대표 ‘출당’ 해 줄 수 없다…의원직 개인 것 아냐”

댓글 6
주소복사가 완료되었습니다
경향신문

<이미지를 클릭하시면 크게 보실 수 있습니다>


국민의당 안철수 대표(55)는 4일 “비례대표 의원을 출당시킬 권리가 당에 없다고 생각한다”고 밝혔다.

안 대표는 이날 서울 마포 ‘싱크탱크 미래’ 사무실에서 한 경향신문과의 신년 인터뷰에서 “국민의당을 보고 투표해 준 민심을 생각하면 비례대표 의원직은 개인의 것이 아니다”라며 이같이 말했다. 사실상 ‘합의 이혼’을 위한 ‘신사 협정’을 하지 않겠다는 것이다.

그러나 통합에 반대하며 개혁신당 창당을 추진 중인 의원들은 출당 조치가 없어도 비례대표 의원들은 당적을 유지한 채 의정활동을 함께 하면 된다고 주장하고 있다. 안 대표는 6·13 지방선거에서 “전국에 걸쳐 당선자를 낼 수 있다”고 자신했다.

다음은 일문일답.

-새해 소망은 빌었나.

“아재 개그식으로 한다면, 무술(戊戌)년이니까 무슨 일이든 술 먹는 해가 아니라, 무슨 일이든 술술 풀리는 해가 되면 좋겠다.”

-어제 영화 <1987>을 관람했는데. 영화 메시지를 어떻게 느꼈나.

“거기 보면 주연 한 사람이 끌고 가는게 아니고 엄청나게 많은 조연들이 영화를 끌고 가지 않나. 보통 사람들이 자기가 맡은 자리에서 양심과 정의로운 생각을 가지고 역사가 만들어지는구나 (생각했다). 의사도 나오고 공무원 나오고 검사 다 자기 자리에서 소신껏 양심대로 한 사람이 쌓여서 역사가 만들어지는 것 같다. 우리도 지금 후대에서 볼 수 있는 역사의 현장을 살고 있는 것 아닌가 하는 생각이 들었다.”

-항상 겨울에 바쁜 것 같다.

“12월마다 조용한 해가 없었다. 2015년 12월 국민의당을 만들었고, 재작년 겨울은 탄핵, 바로 지난달은 (바른정당과) 통합 때문에 전 당원 투표까지 했다.”

-개헌 시계가 빨리 돌아갈 것 같다.

“돌아갈까?”

-6월 지방선거에 맞춰 개헌이 가능할까.

“원칙적으로 6월에 (지방선거와 개헌안에 대해) 같이 투표하는 게 맞다고 보는 입장이다. 국민과의 약속이니까 해야 된다고 본다. 대선 후보 모두 동의했던 내용 아닌가. 여당이 좀 더 적극적으로 설득하는 모습을 보여주면 좋겠다. 지금은 수동적이다. 의지가 있는지 의심이 들 정도다.”

-여야 합의가 어려울 경우 문재인 대통령이 개헌안을 발의할 수도 있는데.

“국회 주도로 합의가 돼야 한다. 합의가 돼야지, 일방적으로 청와대가 개헌안을 줘서 동의가 안되면 국회 잘못이라고 덮어씌우기 하게 되는 건 불행한 일 아니겠나.”

-선거법 개정 관철을 강조했다. 자유한국당이 반대하는 상황에서 개헌보다 더 어려울 것 같다.

“선거법 개정만 놓고 보자면 소선거구제 폐해 줄이는 방법이 두 개다. 정당명부제 비례대표제와 중대선거구제다. 개인적으로나 우리 당이나 정당명부제 방향이 민심 그대로 부합한다고 생각한다. 한국당이 끝까지 반대한다면 중대선거구제 방향이라도 받겠다. 도농복합제도 수용 가능하다.”

경향신문

-바른정당과 통합해 2월 신당을 창당하는 일정은 예정대로 진행되는 건가.

“구체적인 일정은 아직 미정이다.”

-당내 갈등도 크고 통합 파트너인 바른정당과도 대북관, 건국절 논란 등 정체성 차이가 크다.

“저나 대변인이 대북 관련 메시지를 낼 때 의원 39명 모두를 인터뷰 해보면 같은 사람이 하나도 없을 것이다. 표현이나 방향 모두. 바른정당 입장도 우리 당 내부 스펙트럼에 속할 수 있다고 본다. 저희 당도 예를 들면 이상돈 의원 생각부터 박지원·정동영·천정배 전 대표 생각들까지 스펙트럼으로 보면 그렇게 있는 것 아니겠나.”

-그러나 안팎의 갈등이 유지되는 상황이라면 ‘명분 없는’ 통합이라는 의문이 가라앉지 않을 것 같다.

“대한민국 정치사는 3당 잔혹사다. 1년 아무리 길어도 10년 정도면 다 소멸됐다. 대한민국 정당사에서 어떨 때 3당이 소멸되어 왔는가 살펴보니 공통점은 하나더라. 외연확장에 실패했을 때다. 실패하면 큰 선거 거치면서 바로 소멸된다. 우리 같은 3당은 자기 중심을 지키면서 외연확장 노력 끊임없이 해야 하는데 외연을 확장할 수 있는 파트너가 지금 어디 있나. 물론 바른정당과 다르지만 합할 수 있을 정도로 유사점이 많다고 보는 거다. 박근혜 대통령 탄핵 시작한 거 국민의당이다. 마무리는 바른정당 의원들이 참여해서 결국 234명 의원들의 힘으로 탄핵된 거 아니겠나. 대통령 탄핵과 시작과 마무리를 한 세력이 힘을 합한다는 의미가 있고 반자유한국당 연대라는 의미가 있다.”

-바른정당과 유승민 대표는 통합이 반민주당 연대라는 의미도 있다고 보는 것 같은데.

“그건 나도 마찬가지다. 기득권 거대 양당이 이념과 진영 논리에 매몰돼 있어서 대한민국 문제를 풀지 못하니까 이걸 고치겠다고 해서 창당한 게 국민의당이다. 국민의당이 있어 많은 게 바뀌지 않았나. 여소야대, 대통령 탄핵, 공전 없는 국회가 된 거다. 19대 국회까지 한 쪽이 나가버리면 항상 공전되고 국회가 놀았는데 지금은 그런 일이 없으니 다당제 효과들이 만들어지고 있는 것이다.”

-통합하려는 정당은 어떤 지향점을 갖고 있나.

“개혁, 젊음, 국민통합이다. 제3 정당은 외연확장을 하지 않으면 소멸된다. 바른정당과의 통합은 박근혜 전 대통령 탄핵 시작과 마무리를 한 세력의 연대, 반자유한국당 연대라는 의미가 크다.”

-당내 통합 반대파가 개혁신당 창당을 검토 중이라고 했다. 이들이 비례대표 의원 출당을 요구한다면.

“생각해보면 지역구 의원도 사실은 탈당하는 게 과연 뽑아준 주민들의 뜻에 맞느냐도 따져봐야 된다만, 비례대표는 당을 보고 전국적으로 국민들이 표를 주셔서 당선된 것이다. 개인 것이 아니다. 출당시킬 권리가 당에 없다고 생각한다.”

-그렇다면 통합 반대파가 탈당 안 할 거라고 보나.

“꼭 그런 건 아니지만 최대한 설득하겠다. 그러나 통합 반대하는 명분이 없고 이해가 가지 않는다. 반대 명분으로 내세우는 것이 다 맞지가 않다. 예를 들어 나의 리더십을 믿지 못하겠다 그런 주장하는 분도 있는데 통합 되면 난 백의종군한다고 했으니까 그 이유도 명분이 없다.”

-자유한국당 위상 축소에 기여했다고 자평했다. 하지만 바른정당 탈당파가 늘 경우 한국당이 제1당에 오를 수 있다.

“한국당의 1당 가능성이 커지면 민주당이 가만히 있겠나. 할 수 있는 방법이 국민의당 의원 빼가기다. 국민의당이 30석 정도로 줄어드는 것이야말로 확실하게 소멸하는 길이다. 그래서 저는 통합반대파 의원들이 제시하는 길은 대안이 될 수 없고, 더 빨리 소멸하는 길이라고 얘기한다.”

-1년 전 “다른 세력과 연대를 주장한 세력은 대부분 패배했다”고 했다. 통합 추진은 생각이 바뀐 건가, 자강론 실패를 인정하는 건가.

“그 땐 대선 후보 입장에서 한 말이다. 지금은 당의 기반을 만들어야 하고 외연을 확장해야 하는 때다.”

경향신문

<이미지를 클릭하시면 크게 보실 수 있습니다>


-6·13 지방선거 구도를 규정한다면.

“기득권 거대 양당과 새로운 개혁 정당의 대결이다. 통합이 완수되면 전국에서 당선자를 내는 정당이 될 거다. 경북에도 많은 기초의원을 확보할 수 있을 것이다.”

-안 대표는 지방선거에서 직접 선수로 뛸 건가.

“당이 필요로 하는 일이 있다면 뭐든지 하겠다고 계속 말씀드렸다.”

-서울시장 선거에 나설 계획은. 박원순 현 시장과 대결할 가능성도 있다.

“재·보선도 중요한 자리가 많다. 방향을 정한 건 없다. 사실 민주당 서울시장 후보로 누가 공천될지 누가 아느냐.”

-박 시장이 민주당 후보가 되기 어렵다고 보나.

“공천 과정이 쉽지 않다는 걸 잘 안다.”

-지방선거에서 다른 정당과 연대 가능성은 전혀 없나.

“분명하게 말하지만 기득권 거대 양당은 경쟁 상대이고 압도할 대상일 뿐이다.”

-문재인 정부 7개월을 평가한다면.

“일단은 정부가 성공해야 국민이 편하다, 행복하다는 그 생각은 확실히 있다. 잘한 점이라면 지난 정부 잘못된 점 고치려고 노력하고, 소통하려는 노력들이다. 다만 고쳐야 할 부분 1번은 인사다. 인사는 정말로 걱정된다.”

-구체적으로 어떤 부분이 잘못됐나.

“인사 원칙도 많이 훼손됐고, 인재 풀을 넓게 쓰셨으면 좋겠다. 시간이 갈수록 더 좁아지고 있어서다. 이렇게 계속되면 정부가 실패할 수 있다.”

-한·일 위안부 합의 문제는 어떻게 보나.

“당사자들이 생존해 계신데, 의견을 받아서 고쳐나가야 한다고 일관되게 이야기 하고 있다. (TF의) 이번 발표를 보면 어떤 부분들이 잘못됐다는 얘기만 있고 어떻게 하겠다는 게 없다. 어떻게 하겠다는 걸 밝혀야 한다.

-국민의당이 역점을 두는 개혁법안이 있다면.

“제일 중요한게 선거제도 개편하고 개헌 아니겠나. 두번째는 방송법 개정안이다. 적폐청산은 사람 청산과 제도 청산인데, 제도 개혁이어야 똑같은 일이 반복되지 않는다. 민주당에서 발의한 법인데 통과가 돼야죠. 정치 권력이 언론의 목을 죄는 일이 없어야 한다. 세번째는 민생법안이다. 여럿 있지만 예를 들면 규제프리존법. 민주당 소속 시·도지사까지도 요구하고 있다. 왜 통과 안 되는지 이해할 수 없다. 국민 안전, 의료영리화 등이 문제가 되면 그런 부분만 빼고 통과시키면 되지 않나. 문 대통령도 대선 때, 대통령 되고 나서도 얘기한게 포지티브 규제를 네거티브 규제로 바꾸겠다는 것이었다. 이것도 안 된다는 건 말이 안 된다.”

-새해 이희호 여사 예방을 하지 않았다.

“새해 첫날 세배 받으시고 몸이 안 좋다고 하셔서 구정에 인사드리는 걸로 일정을 맞췄다.”

인터뷰 | 구혜영 정치 데스크

<정리|정환보·박순봉 기자 botox@kyunghyang.com>

▶ 경향신문 SNS [트위터] [페이스북]
[인기 무료만화 보기]
[카카오 친구맺기]

©경향신문(www.khan.co.kr), 무단전재 및 재배포 금지
기사가 속한 카테고리는 언론사가 분류합니다.
언론사는 한 기사를 두 개 이상의 카테고리로 분류할 수 있습니다.
전체 댓글 보기