컨텐츠 바로가기

11.05 (화)

공주대 ‘총장공백 4년’… 이번엔 해결될까

댓글 첫 댓글을 작성해보세요
주소복사가 완료되었습니다

2014년 총장후보자 적격 판단에 학내 구성원 90% “새로 뽑아야”

선거절차 문제 삼아 내홍 계속될 듯

4년 가까이 이어진 총장 공석 문제를 공주대 구성원들은 새 총장 선출로 해결하자고 생각하는 것으로 나타났다.

교육부는 2014년 총장 선거에서 1위를 한 A 교수에 대해 자격을 문제 삼아 총장으로 임용하지 않았다. 그러나 최근 재심을 벌여 A 교수를 적격 후보자로 판단했다.

이에 학내 구성원의 의견을 물은 결과 10명 중 9명이 ‘총장 임용 적격 후보자 불(不)수용 및 새로운 절차에 따른 후보자 재선정’을 선호했다고 10일 공주대는 밝혔다.

공주대에 따르면 4, 5일 교수와 직원, 조교, 학생대표 투표인단 등 1008명을 대상으로 온라인 투표를 실시한 결과 참여한 562명(55.75%) 가운데 493명(87.72%)이 이렇게 응답했다.

공주대는 공정성을 기하기 위해 중앙선거관리위원회 온라인 투표 시스템을 활용했다고 밝혔다. 이번 온라인 투표는 재심 결과에 대한 학내 구성원의 수용 여부를 알려 달라는 교육부 요청으로 이뤄졌다.

앞서 교육부는 올 8월 29일 발표한 ‘국립대학 총장 임용제도 운영 개선 방안’에 따라 총장 공석 사태를 3단계로 해결하겠다고 밝혔다. 1단계는 과거 총장 선거 1, 2위로 교육부에 추천됐으나 임용되지 않은 총장 후보자들을 재심하는 것이다.

최근 재심 결과 일부 대학은 1, 2위 후보 모두 또는 1명이 적격 판정을 받았다. 일부 대학은 모두 부적격 처분이 내려졌다. 공주대는 A 교수와 차점자 B 교수 가운데 A 교수만 적격 판단을 받았다.

2단계는 재심 결과에 대해 대학 구성원이 수용할지를 묻는 것이다. 공주대 관계자는 “2단계는 대학 구성원 의견을 존중하고 대학 자율권을 보장하겠다는 취지다. 이번 온라인 투표 결과가 수용돼 총장을 새로 뽑게 될 것이다”라고 말했다.

공주대는 2014년 3월 총장 선거에서 1, 2위 총장 후보자를 교육부에 추천했다. 하지만 선거 절차가 논란을 빚었고 교육부가 두 후보자 모두 부적격자로 판단해 임용하지 않았다. A 교수는 교육부를 상대로 처분 취소를 요구하는 소송을 벌여왔다. 총장 공백 상태가 장기화하자 학내 구성원과 총동문회 등을 중심으로 문제 해결 요구가 이어졌다.

그러나 공주대 교수회 등은 교육부 재심을 수용할지 묻는 이번 온라인 투표 절차가 적법하지 않았다며 이의를 제기하고 있어 진통은 쉽게 가라앉지 않을 것으로 보인다.

지명훈 기자 mhjee@donga.com

기사가 속한 카테고리는 언론사가 분류합니다.
언론사는 한 기사를 두 개 이상의 카테고리로 분류할 수 있습니다.