국민 혈세를 쏟아붓고 중소도시 인구는 족히 될법한 국민의 삶과 우리 미래 먹거리 산업구조를 뒤바꿔놓는 기업 구조조정을 진행하면서 그 과정을 정성스럽게 설명할 의무를 방기하는 태도가 마뜩찮다.
당국의 비밀주의는 한진해운, 현대상선 회사채 개인 투자현황 자료를 공개하지 않으려는 과정에서도 엿보였다. 특정 기업 회사채의 개인 투자 비중이 지나치게 높다는 정보가 있으면 시장은 불완전판매를 주장하는 개인들이 나타날 확률이 커지고 채권단 주도 구조조정도 다소 힘겨워질 수 있다는 예측을 해볼 수 있다. 당국은 “개인 투자 비중을 확인해 보니 불완전판매를 우려할 사항은 없다. 왜 언론에 자료를 공개해야 하느냐”라는 식의 과민반응을 보이면서 의심은 더욱 증폭됐다. 동양 사태의 트라우마가 있는 당국이 뭔가 숨기려는 게 있다고 생각했다. 결국 국민정보공개청구를 요청해 관련 자료를 받았다. 당국 설명대로 불완전판매를 우려할 내용은 없었다. 왜 이런 자료를 숨겨서 불필요한 의심을 키우는 지가 더 궁금할 따름이다.
외환위기 이후 구조조정을 지휘한 이헌재 전 금융감독위원장은 매주 주기적으로 기자실에 내려와 구조조정 상황을 브리핑했다. 그는 “기자 100명과 관료 50명, 150명이 힘을 합해 구조조정을 진행했다”고 회고한다. 부실 저축은행을 정리한 김석동 전 금융위원장도 국회 정무위원회 의원들과 저축은행 피해자 단체 반발을 정면돌파하고 5000만원 이상의 예금 피해까지 국가가 보상하라는 악법을 막아냈다. 이 모두가 금융당국 수장이 진정성을 갖고 국민과 소통한 결과다.
구조조정이 본격화하면 대주주와 채권자 노동자 정부 등 이해관계가 첨예하게 대립한다. 국민 혈세도 수 조원이 필요하다. 숨기려고 할 뿐 국민을 납득시키려는 노력을 게을리 한다면 정부의 구조조정은 실패할 수밖에 없다.
<ⓒ종합 경제정보 미디어 이데일리 - 무단전재 & 재배포 금지>
이 기사의 카테고리는 언론사의 분류를 따릅니다.
기사가 속한 카테고리는 언론사가 분류합니다.
언론사는 한 기사를 두 개 이상의 카테고리로 분류할 수 있습니다.
언론사는 한 기사를 두 개 이상의 카테고리로 분류할 수 있습니다.