국정원 해명에 "믿지만 증명해야"…野전문가 "숙제만 남겨"

"RCS, 카톡 대화 실시간 확인 못하는 건 아냐"…국정원 측 전문가와 간담회 '부정적'

"로그파일 분석이 핵심"…

국정원의 '내국인 해킹 의혹'에 대한 국회 차원의 진상조사가 본격 시작된 가운데 이병호 국가정보원장이 27일 서울 여의도 국회에서 열린 정보위원회 전체회의에 출석해 생각에 잠겨 있다. 2015.7.27/뉴스1 © News1 오대일 기자

(서울=뉴스1) 박응진 기자,서미선 기자,이정우 기자 = 새정치민주연합 국민정보지키기 위원회 소속 전문가들은 국정원이 27일 국회 정보위원회 전체회의에서 한 해명에 대해 "그래도 검증이 필요하다"며 여전히 의혹이 풀리지 않았음을 시사했다.

국정원은 ▲숨진 직원이 지운 로그파일은 51개로, 내국인 사찰 없음 ▲'RCS'(Remote Control System)로 카카오톡 도청 불가 ▲해킹 의심 SKT 5회선은 자체 실험용 등이라고 보고한 것으로 여야 위원들을 통해 전해졌다.

정태명 성균관대 소프트웨어학과 교수는 뉴스1과의 통화에서 "국정원장이 말했으니 우선은 믿지만 검증은 해야한다"며 "(그럴려면) 전혀 수정되지 않은 (로그파일) 원본이 필요하다"고 밝혔다.

정 교수는 "국정원장을 위해서라도 검증은 필요하다고 본다"며 "국정원장이 말한 걸 제3자(외부 전문가)가 진실이라고 말해주면 더 도움이 되지 않겠느냐"고 강조했다.

이어 "그래서 국정원은 현장조사나 로그파일 제출을 거부할 이유가 전혀 없다고 본다"며 "물론 안보상 문제가 있다면 그걸 볼 수 있을 만한 사람들만 골라 보게해야되지 않을까 싶다"고 말했다.

정 교수는 또 "지금 국정원이 얘기하는 건 삭제된 51개 (파일)에 대해서만 얘기한 것 아니냐"며 "어떤 (이탈리아 해킹팀에서 유출된 한) 자료를 보면 (감청 건수가) 8만8000건이라고 하니깐 그것(이에 대한 로그파일)들도 봐야하지 않을까 싶다"고 했다.

다만 국정원이 로그파일 원본을 제시한다는 가정하에 이 파일의 진위여부를 가릴 수 있는지에 대해서는 "(진위여부를 가리기 위해) 여러 개와 비교 분석해봐야 한다"며 "믿기는 하지만 검증은 해야된다"고 부연했다.

임씨가 지운 파일은 모두 51개로, 디지털 포렌식을 통해 복구하느라 시간이 많이 소요됐다는 해명에 대해서는 "51개 파일을 지운거라면 양이 많은 것"이라면서도 "대북용하고 테스트용하고 지울 이유가 없지 않느냐"고 반문했다.

권석철 큐브피아 대표는 RCS로 카톡 도청은 불가능하다는 국정원의 해명에 의혹어린 시선을 거두지 않았다.

권 대표는 통화에서 "'감청 장비가 아니다'라는 게 아니라 (RCS가) 감청 장비도 된다는 것"이라며 "오히려 (RCS는) 감청 기능 이상의 기능을 갖고 있는 것"이라고 반박했다.

권 대표는 "RCS 프로그램 성격은 (국정원 것과 위원회가 시연할 때 사용한 것은) 같은 것"이라며 "카톡 대화를 나중에 들어가서(접속해서) 예전 것까지 가져오는 건 안되는거고, 실시간으로 카톡하는 걸 보는 건 가능하다"고 말했다.

지난 15일 위원회 차원의 카톡 사찰 시연회 때 사용된 RCS는 국정원이 구입·운용한 RCS와 성격이 같은 프로그램으로, 카톡에 대한 도청이 안 된다고 해서 대화를 실시간으로 확인할 수 없다는 얘기는 아니라는 게 권 대표의 설명이다.

권 대표는 "그쪽(국정원)이 카톡 대화의 옛날 것도 갖고 올 수 있게 해달라고 (이탈리아 해킹팀을 상대로) 한 요청 사항은 아직 진행이 안된 것"이라며 "다른 외국 것들은 대부분 되는 걸로 돼 있다"고 부연했다.

외부 전문가들의 현장조사 대신 이들이 국정원 측 전문가들과 간담회를 갖는 것으로 여야 간사가 추진하기로 한 것과 관련해서는 "그건 소용이 없다. 그 말이 사실인지, 아닌지 (로그파일로) 보여주면 된다"고 했다.

야당 위원들은 해킹 의심 IP와 관련 해명에 대해 '증거'가 없기 때문에 의혹이 100% 해소된 것은 아니라는 입장이며, 철저한 진상규명을 위해 국정원은 위원회가 요청한 30여개 자료를 제출해야 한다는 주장을 계속하고 있다.

게다가 이날 국정원의 해명에도 숨진 임씨가 왜 임무에 대한 소명 대신 자살을 선택할 수밖에 없었는지, 임씨가 대북용과 실험용으로 밝혀진 51개의 파일을 특정해 삭제한 이유에 대해서는 정확한 이유가 드러나지 않았다는 점도 추가로 조사할 부분이다.

또한 여당은 지금까지 제기된 5개의 휴대전화 IP 외에도 유출된 이탈리아 '해킹사'의 로그파일을 통해 새로운 IP가 나오고 있다는 이유로 국내 사찰 의혹을 거둘 수는 없다는 게 야당의 입장이다.

정보위 소속 야당 간사인 신경민 의원은 "아직 IP는 계속 나오고 있기 때문에 아직 100% 의혹이 해소됐다고 할 수 없다"며 "30개가 넘는 자료에 대한 소명이 있어야 하는데 자료 제공이 전혀 없어 오늘 상임위를 전혀 만족할 수 없다"고 말했다.
pej86@

[© 뉴스1코리아(news1.kr), 무단 전재 및 재배포 금지]