野 초재선 강경파 "지도부 우클릭, 지방선거서 한계"

우상호 "광주 전략공천, 안철수 대오각성해야"

(서울=뉴스1) 서미선 기자 =

새정치민주연합의 초·재선 의원 22명으로 구성된 강경파 그룹 '더 좋은 미래'. 2014.2.11/뉴스1 © News1 송원영 기자

새정치민주연합 지도부가 중도 외연을 넓히기 위해 진보적 노선보다 '중도론' 전략을 택한 것이 6·4지방선거에서 한계로 드러났다는 지적이 11일 제기됐다.

새정치연합 내 초·재선 의원 22명으로 구성된 강경파 그룹 '더 좋은 미래'는 이날 국회 의원회관에서 '지방선거 평가와 과제' 토론회를 열었다.

토론회 참석자들은 지방선거 결과를 '새정치연합의 패배'라고 규정하고 당 지도부의 '우클릭' 전략을 비판했다. '더 좋은 미래'는 온건 성향의 김한길·안철수 공동대표와 각종 현안마다 파열음을 빚어 왔다.

우상호 의원은 이날 발제자로 나서 "진보 교육감들이 13곳에서 당선되고, 진보 성향의 광역단체장이 대거 당선됐으며 오히려 중도적 성향 후보들이 고전한 것을 볼 때 지도부의 판단은 주관적인 것으로 드러났다"고 밝혔다.

우 의원은 "중도적 정당이 순한 야당을 의미하는 것은 아니다"며 "국가정보원 사건, 세월호 사건처럼 정부·여당의 오만과 무능, 실정이 드러났을 때는 강력하게 국민 분노를 대변하고 관철할 수 있는 야당을 국민이 원한다는 신호가 정당투표에서 드러났다"고 주장했다.

광주 지역 전략공천을 비롯한 공천과정의 실패에 대한 비판도 나왔다.

우 의원은 "광주 전략공천을 비롯한 공천 잡음은 당 내부 결집력을 약화시켰을 뿐 아니라 지도부가 광주에 발목이 잡혀 경합지역 지원전략을 초기에 집중하지 못하게 만드는 요인이 됐다"며 "이건 안철수 대표 쪽이 대오각성해야 할 잘못"이라고 목소리를 높였다.

세월호 참사 국면에서의 선거전략에 대해서 그는 "지나치게 안이했거나 지나치게 몸조심했다는 비판을 피하기 어렵다"며 "무쟁점 선거라는 평가가 많은 이유는 야당이 심판론조차 강력하게 내밀지 않았다는 반증"이라고 지적했다.

조성대 한신대 교수도 지방선거 결과에 대해 "실질적으로 새정치연합이 패배한 선거"라며 "수도권에서 단 한 곳도 지지율 측면에서 새누리당을 앞선 곳이 없다"고 분석했다.

조 교수는 "특히 광주 캠페인 집중, 대표적으로 안철수 대표의 행보는 결국 새정치연합 내 자신의 파벌을 지키겠다는 협소한 캠페인으로 밖에 읽히지 않는다"며 "'세월호 참사가 살린 야당'이란 지적이 나올 수밖에 없는 환경"이라고 비판했다.

반면 배종찬 리서치앤리서치 이사는 "한국 사회의 보수화 경향으로 진보 진영의 입지는 더욱 좁아질 전망"이라며 "정당의 정체성을 중도에 맞춰 혁신적 진보와 실용적 중도를 흡수하는 접근이 필요하다"고 제언했다.

<저작권자 © 뉴스1코리아, 무단전재 및 재배포 금지>