[앵커]
검찰이 도이치모터스 주가조작 사건과 관련해 김건희 여사가 주가조작 사실을 알지 못했다고 보고, 이번 주 무혐의 처분을 내리는 걸 검토 중입니다. 그런데 JTBC 취재 결과 김 여사가 1차 주가조작의 주포 이모 씨와 주식 매도 문제로 직접 통화하면서 이런 대화를 나눴던 걸로 확인됐습니다. 이 씨가 "주식이 올라갈 건데 왜 다 팔려고 하느냐" "내가 팔아주겠다"고 하자 김 여사가 "알겠다"고 답했다는 겁니다.
먼저 조해언 기자입니다.
[조해언 기자]
김건희 여사는 2010년 6월 1차 주포 이모 씨와 통화했습니다.
김 여사가 이씨에게 위임했던 10억원이 든 신한증권에서 DB증권으로 계좌를 옮긴 뒤입니다.
DB증권 녹취록에는 김 여사가 전화해 '도이치는 나와 이씨 말고는 거래 못 하게 해달라'고 말한 내용이 남아 있습니다.
검찰은 "통화 시기에도 주가조작을 하고 있었느냐" 물었고 이씨는 "그때까지도 놓지 않고 있었다"고 답했습니다.
검찰은 이 진술을 확인하고 김 여사가 이씨의 주가조작을 알고 있었던 게 아니냐며 강하게 의심했습니다.
검찰은 "주가가 올라간다는 말을 쉽게 한 걸 보면, 김 여사는 피의자가 주가를 올리는 사람이란 걸 알던 것으로 보인다" 또, "김 여사가 증권사에 전화한 걸 보면 피의자가 주가조작하고 있다는 걸 얘기한 것으로 보이는데 어떤가"라며 이씨를 추궁했습니다.
아예 "김 여사는 피의자가 주가조작 하는 사실을 알고 있던 것으로 보이는데 어떠냐"며 직접적으로도 물었습니다.
하지만, 이씨는 "모르겠다"며 정확한 답변을 하지 않았습니다.
[앵커]
1차 주가조작의 주포 이 씨는 자신이 왜 김건희 여사의 주식을 팔아주겠다고 나섰던 건지, 그 이유도 검찰에 구체적으로 진술했습니다. 주식을 팔아주면 김 여사로부터 수익의 30~40% 정도를 받을 수 있을 거라고 생각했단 겁니다. 사실상 범행동기를 밝힌 셈입니다.
이어서 연지환 기자입니다.
[연지환 기자]
1차 주포 이모 씨는 2021년 9월 검찰에서 주가조작을 하게 된 범행 동기를 말했습니다.
검찰이 "김 여사의 주식을 팔아주고 얻는 이익은 무엇인가"라고 묻자, 이씨는 "김 여사로부터 수익 30~40%를 받을 수 있을 거라고 생각했다"고 진술한 겁니다.
2010년 1월 이씨가 김 여사와 서울 강남 매장에서 만났을 때 권오수 전 도이치모터스 회장에게 들었던 말입니다.
특히, 이씨는 김 여사가 수익을 나누는 걸 동의한 것으로 알았다는 취지로 진술했습니다.
이씨는 "권 전 회장이 그런 얘기를 했고 김 여사가 듣고도 가만히 있어서 30~40% 수익을 당연히 가지고 올 수 있을 거라고 생각했다"고 진술했습니다.
이씨는 '자신이 주식을 사달라고 부탁한 사람들에게는 수익의 일부를 받겠다는 약속을 하지 않았지만 권 전 회장이 소개한 사람들로부터는 수익을 받기로 했다고도 말했습니다.
회장이 본인 회사 주식 거래를 두고 수익 일부를 약속한 건 주가조작을 전제하지 않고는 설명하기 어렵다는 지적입니다.
검찰은 김 여사가 수익 배분에 대해 말한 게 있는지 물었고, 이씨는 "권 전 회장이 주도적으로 이야기를 했다"고 답했습니다.
[앵커]
법조팀 여도현 기자가 조금 더 짚어보겠습니다.
검찰이 '김건희 여사는 주가조작을 알지 못했다' 이런 결론으로 가닥을 잡았단 말이 나오는데, 앞선 저희 보도에선 검찰도 김 여사가 주가조작 사실을 알았던 게 아니냐 의심했다는 거잖아요?
[여도현 기자]
맞습니다. 검찰은 2021년 7월 경찰 내사 내용 가운데 이씨 자필진술서의 신빙성을 다시 검토했는데요.
여기에는 권 전 회장과 김 여사를 만난 자리에서 10억원의 신한증권 계좌를 위탁받았고 원금 보장과 수익 약정이 있었다는 내용이 포함됐습니다.
원금보장과 수익 약정, 이 두 가지가 주가조작의 전제로 꼽히기도 합니다.
[앵커]
수익만 약속해주는 게 아니라 원금까지 보장해주는 이런 이례적인 상황이 겹치면 주가조작을 의심할 수 있단 건데, 검찰도 김 여사와 관련해 이 두 가지를 의심한 거지요?
[여도현 기자]
이씨가 차명으로 2010년 3월 김 여사에게 보낸 4700만원, 이 돈이 김 여사가 손실을 본 것과 같은 액수라는 걸 검찰이 확인했습니다.
원금보장을 됐다고 의심한 거고요. 수익 약정에 대해선 이씨가 "권오수 전 회장이 김 여사가 있는 자리에서 수익 30~40%를 준다고 했다"며 "김 여사가 듣고 가만히 있어 수익을 가질 것이라 생각했다"고 진술했습니다.
[앵커]
그렇다면 김 여사가 주가조작 사실을 알고 있었는지 검찰이 더 수사할 수 있었던 거 아닙니까?
[여도현 기자]
검찰은 주식 거래 내역과 계좌추적 결과 등을 볼 때 이씨 진술에 신빙성이 있다고 판단했고요. 특히 "원금 보장과 수익 약정이 있었다면 시세조종이 성립할 여지가 있다"고 결론 냈습니다.
그래서 김 여사가 알고 있었던 게 아니냐, 이런 질문들을 이씨에게 했지만 이씨가 "모르겠다"는 식으로 답변을 했고 거기서 더 나아가지 못했습니다.
[앵커]
또 한 가지 짚어볼 것이 김 여사 측이 1차 주포 이 씨와 연락을 끊었다던 시점에 직접 통화했던 사실이 드러났단 거죠? 해명과는 다른.
[여도현 기자]
맞습니다. 김 여사 측은 손해를 보고 나서 2010년 5월 이후 이씨와 연락을 끊었다고 해명했습니다.
하지만 앞선 보도처럼 두 사람은 같은 해 6월에 통화를 해서 '주식이 올라간 건데 왜 파느냐, 내가 팔아주겠다', '알겠다'는 대화를 한 사실이 확인된 겁니다.
[앵커]
그런데 저희가 집중 보도하고 있는 검찰 진술과 자료들을 놓고 '이게 다 문재인 정부 때 확보한 거다, 그런데 기소를 못 한 이유가 있을 거다' 이런 반론이 나오더군요?
[여도현 기자]
박성재 법무부 장관도 그런 발언을 했는데요. 당시 상황을 살펴볼 필요가 있습니다.
2021년 12월 검찰은 김 여사의 서면답변서를 받았습니다.
그런데 검찰의 질문에 따른 게 아니라 김 여사가 입장을 정리한 내용인 것으로 취재했습니다.
2022년 1월 검찰이 김 여사에게 출석 요구했지만 대선을 이유로 성사되지 않은 것으로 파악됐습니다.
소환이나 사건 처분 기회를 놓친 셈입니다.
그리고 두 달 뒤 대선으로 윤석열 정부가 들어섰고 수사에 진척이 전혀 없다가 올해 7월에서야 김 여사는 제3의 장소에서 조사받았습니다.
[앵커]
네, 그리고 이번 주 김 여사에 대해 무혐의 처분이 예상되고 있죠? 검찰의 최종 결론 지켜보도록 하죠.
[영상취재 홍승재 김대호 / 영상편집 이지훈 / 영상디자인 최석헌 한영주]
조해언 기자 , 연지환 기자 , 여도현 기자
JTBC의 모든 콘텐트(기사)는 저작권법의 보호를 받은바, 무단 전재, 복사, 배포 등을 금합니다.
Copyright by JTBC All Rights Reserved.
검찰이 도이치모터스 주가조작 사건과 관련해 김건희 여사가 주가조작 사실을 알지 못했다고 보고, 이번 주 무혐의 처분을 내리는 걸 검토 중입니다. 그런데 JTBC 취재 결과 김 여사가 1차 주가조작의 주포 이모 씨와 주식 매도 문제로 직접 통화하면서 이런 대화를 나눴던 걸로 확인됐습니다. 이 씨가 "주식이 올라갈 건데 왜 다 팔려고 하느냐" "내가 팔아주겠다"고 하자 김 여사가 "알겠다"고 답했다는 겁니다.
먼저 조해언 기자입니다.
[조해언 기자]
김건희 여사는 2010년 6월 1차 주포 이모 씨와 통화했습니다.
김 여사가 이씨에게 위임했던 10억원이 든 신한증권에서 DB증권으로 계좌를 옮긴 뒤입니다.
이씨는 이 통화에서 '도이치 주식이 올라갈 건데 왜 다 팔라고 하느냐. 내가 팔아 주겠다'고 했고, 그러자 김 여사가 "알겠다"고 답했다고 검찰에 진술했습니다.
DB증권 녹취록에는 김 여사가 전화해 '도이치는 나와 이씨 말고는 거래 못 하게 해달라'고 말한 내용이 남아 있습니다.
검찰은 "통화 시기에도 주가조작을 하고 있었느냐" 물었고 이씨는 "그때까지도 놓지 않고 있었다"고 답했습니다.
검찰은 이 진술을 확인하고 김 여사가 이씨의 주가조작을 알고 있었던 게 아니냐며 강하게 의심했습니다.
검찰은 "주가가 올라간다는 말을 쉽게 한 걸 보면, 김 여사는 피의자가 주가를 올리는 사람이란 걸 알던 것으로 보인다" 또, "김 여사가 증권사에 전화한 걸 보면 피의자가 주가조작하고 있다는 걸 얘기한 것으로 보이는데 어떤가"라며 이씨를 추궁했습니다.
아예 "김 여사는 피의자가 주가조작 하는 사실을 알고 있던 것으로 보이는데 어떠냐"며 직접적으로도 물었습니다.
하지만, 이씨는 "모르겠다"며 정확한 답변을 하지 않았습니다.
[앵커]
1차 주가조작의 주포 이 씨는 자신이 왜 김건희 여사의 주식을 팔아주겠다고 나섰던 건지, 그 이유도 검찰에 구체적으로 진술했습니다. 주식을 팔아주면 김 여사로부터 수익의 30~40% 정도를 받을 수 있을 거라고 생각했단 겁니다. 사실상 범행동기를 밝힌 셈입니다.
이어서 연지환 기자입니다.
[연지환 기자]
1차 주포 이모 씨는 2021년 9월 검찰에서 주가조작을 하게 된 범행 동기를 말했습니다.
검찰이 "김 여사의 주식을 팔아주고 얻는 이익은 무엇인가"라고 묻자, 이씨는 "김 여사로부터 수익 30~40%를 받을 수 있을 거라고 생각했다"고 진술한 겁니다.
2010년 1월 이씨가 김 여사와 서울 강남 매장에서 만났을 때 권오수 전 도이치모터스 회장에게 들었던 말입니다.
특히, 이씨는 김 여사가 수익을 나누는 걸 동의한 것으로 알았다는 취지로 진술했습니다.
이씨는 "권 전 회장이 그런 얘기를 했고 김 여사가 듣고도 가만히 있어서 30~40% 수익을 당연히 가지고 올 수 있을 거라고 생각했다"고 진술했습니다.
이씨는 '자신이 주식을 사달라고 부탁한 사람들에게는 수익의 일부를 받겠다는 약속을 하지 않았지만 권 전 회장이 소개한 사람들로부터는 수익을 받기로 했다고도 말했습니다.
회장이 본인 회사 주식 거래를 두고 수익 일부를 약속한 건 주가조작을 전제하지 않고는 설명하기 어렵다는 지적입니다.
검찰은 김 여사가 수익 배분에 대해 말한 게 있는지 물었고, 이씨는 "권 전 회장이 주도적으로 이야기를 했다"고 답했습니다.
[앵커]
법조팀 여도현 기자가 조금 더 짚어보겠습니다.
검찰이 '김건희 여사는 주가조작을 알지 못했다' 이런 결론으로 가닥을 잡았단 말이 나오는데, 앞선 저희 보도에선 검찰도 김 여사가 주가조작 사실을 알았던 게 아니냐 의심했다는 거잖아요?
[여도현 기자]
맞습니다. 검찰은 2021년 7월 경찰 내사 내용 가운데 이씨 자필진술서의 신빙성을 다시 검토했는데요.
여기에는 권 전 회장과 김 여사를 만난 자리에서 10억원의 신한증권 계좌를 위탁받았고 원금 보장과 수익 약정이 있었다는 내용이 포함됐습니다.
원금보장과 수익 약정, 이 두 가지가 주가조작의 전제로 꼽히기도 합니다.
[앵커]
수익만 약속해주는 게 아니라 원금까지 보장해주는 이런 이례적인 상황이 겹치면 주가조작을 의심할 수 있단 건데, 검찰도 김 여사와 관련해 이 두 가지를 의심한 거지요?
[여도현 기자]
이씨가 차명으로 2010년 3월 김 여사에게 보낸 4700만원, 이 돈이 김 여사가 손실을 본 것과 같은 액수라는 걸 검찰이 확인했습니다.
원금보장을 됐다고 의심한 거고요. 수익 약정에 대해선 이씨가 "권오수 전 회장이 김 여사가 있는 자리에서 수익 30~40%를 준다고 했다"며 "김 여사가 듣고 가만히 있어 수익을 가질 것이라 생각했다"고 진술했습니다.
[앵커]
그렇다면 김 여사가 주가조작 사실을 알고 있었는지 검찰이 더 수사할 수 있었던 거 아닙니까?
[여도현 기자]
검찰은 주식 거래 내역과 계좌추적 결과 등을 볼 때 이씨 진술에 신빙성이 있다고 판단했고요. 특히 "원금 보장과 수익 약정이 있었다면 시세조종이 성립할 여지가 있다"고 결론 냈습니다.
그래서 김 여사가 알고 있었던 게 아니냐, 이런 질문들을 이씨에게 했지만 이씨가 "모르겠다"는 식으로 답변을 했고 거기서 더 나아가지 못했습니다.
[앵커]
또 한 가지 짚어볼 것이 김 여사 측이 1차 주포 이 씨와 연락을 끊었다던 시점에 직접 통화했던 사실이 드러났단 거죠? 해명과는 다른.
[여도현 기자]
맞습니다. 김 여사 측은 손해를 보고 나서 2010년 5월 이후 이씨와 연락을 끊었다고 해명했습니다.
하지만 앞선 보도처럼 두 사람은 같은 해 6월에 통화를 해서 '주식이 올라간 건데 왜 파느냐, 내가 팔아주겠다', '알겠다'는 대화를 한 사실이 확인된 겁니다.
[앵커]
그런데 저희가 집중 보도하고 있는 검찰 진술과 자료들을 놓고 '이게 다 문재인 정부 때 확보한 거다, 그런데 기소를 못 한 이유가 있을 거다' 이런 반론이 나오더군요?
[여도현 기자]
박성재 법무부 장관도 그런 발언을 했는데요. 당시 상황을 살펴볼 필요가 있습니다.
2021년 12월 검찰은 김 여사의 서면답변서를 받았습니다.
그런데 검찰의 질문에 따른 게 아니라 김 여사가 입장을 정리한 내용인 것으로 취재했습니다.
2022년 1월 검찰이 김 여사에게 출석 요구했지만 대선을 이유로 성사되지 않은 것으로 파악됐습니다.
소환이나 사건 처분 기회를 놓친 셈입니다.
그리고 두 달 뒤 대선으로 윤석열 정부가 들어섰고 수사에 진척이 전혀 없다가 올해 7월에서야 김 여사는 제3의 장소에서 조사받았습니다.
[앵커]
네, 그리고 이번 주 김 여사에 대해 무혐의 처분이 예상되고 있죠? 검찰의 최종 결론 지켜보도록 하죠.
[영상취재 홍승재 김대호 / 영상편집 이지훈 / 영상디자인 최석헌 한영주]
조해언 기자 , 연지환 기자 , 여도현 기자
JTBC의 모든 콘텐트(기사)는 저작권법의 보호를 받은바, 무단 전재, 복사, 배포 등을 금합니다.
Copyright by JTBC All Rights Reserved.
이 기사의 카테고리는 언론사의 분류를 따릅니다.
기사가 속한 카테고리는 언론사가 분류합니다.
언론사는 한 기사를 두 개 이상의 카테고리로 분류할 수 있습니다.
언론사는 한 기사를 두 개 이상의 카테고리로 분류할 수 있습니다.
