[단독] '육군 아닌 해병대 책임' 잠정 결론…대질 조사 검토

<앵커>

그런데 저희 취재 결과 경찰은 당시 수중 수색 작전의 책임이, 육군이 아닌 해병대에 있다고 잠정 결론 내린 걸로 확인됐습니다. 앞서 들으신 거처럼 현장 지휘 권한이 육군에 있었다며 책임을 인정하지 않고 있는 임성근 전 사단장의 주장과는 정면으로 배치되는 겁니다.

이 내용은 배준우 기자가 단독 취재했습니다.

<기자>

경찰은 지난주까지 채 해병 사망 사건이 발생한 구역의 지휘 권한을 가졌던 육군 50사단 참모진들을 잇따라 소환 조사했습니다.

지난해 7월 채 해병 사망 당시 해병대와 육군 사이에 어떤 보고가 오갔는지 확인하기 위해서입니다.

경찰은 당시 육군 50사단장이 해병대로부터 수색 작전을 보고 받고 형식적으로 승인하는 역할만 한 것으로 파악했습니다.

이에 따라 육군 50사단장은 피의자로 입건하지 않았습니다.

추후 50사단장을 참고인으로 조사할 순 있지만 업무상과실치사 혐의 적용은 어렵다는 게 경찰의 판단입니다.

경찰은 채 해병의 사망을 부른 수중 수색 작전의 책임은 해병대에 있는 걸로 보고 있습니다.

줄곧 '육군 책임론'을 주장하고 있는 임성근 전 해병대 1사단장의 주장과는 정면으로 배치되는 겁니다.

경찰 수사는 대대장과 여단장, 사단장 가운데 어디까지 책임을 물을 수 있는지에 집중되고 있습니다.

대대장은 지시에 따랐다고 진술했지만, 여단장과 사단장은 작전 지시를 부인하며 진술이 엇갈리고 있는 상황.

경찰은 당시 수색 일지 등을 토대로 임 전 사단장이 보고를 받고 묵시적인 지시를 했을 가능성도 배제하지 않고 증거 확보에 주력하고 있습니다.

[해병대 1사단 7여단장 (지난해 7월 통화) : 정식으로 철수 지시는 상황이 좀 애매해. 사단장님께 몇 번 건의드렸는데, 첫날부터 알잖아. '강인하게 해야지 하루 이틀 할 것도 아니고 첫날부터 사기 떨어져서 그러면 안 된다….']

경찰은 지난 11일 해당 여단장도 피의자로 소환해 조사했습니다.

경찰은 특히 대대장과 여단장의 진술이 첨예하게 엇갈리는 만큼 임 전 사단장에 대한 조사가 끝나는 대로 두 사람을 대질 조사하는 방안도 검토하고 있습니다.

(영상취재 : 양지훈, 영상편집 : 전민규, 디자인 : 홍지월)

▶ 11시간째 조사…임성근 전 사단장 "수중수색 지시 안해"

배준우 기자 gate@sbs.co.kr

▶ 네이버에서 SBS뉴스를 구독해주세요!
▶ 가장 확실한 SBS 제보 [클릭!]
* 제보하기: sbs8news@sbs.co.kr / 02-2113-6000 / 카카오톡 @SBS제보

Copyright ⓒ SBS. All rights reserved. 무단 전재, 재배포 및 AI학습 이용 금지

<앵커>

그런데 저희 취재 결과 경찰은 당시 수중 수색 작전의 책임이, 육군이 아닌 해병대에 있다고 잠정 결론 내린 걸로 확인됐습니다. 앞서 들으신 거처럼 현장 지휘 권한이 육군에 있었다며 책임을 인정하지 않고 있는 임성근 전 사단장의 주장과는 정면으로 배치되는 겁니다.

이 내용은 배준우 기자가 단독 취재했습니다.

<기자>

경찰은 지난주까지 채 해병 사망 사건이 발생한 구역의 지휘 권한을 가졌던 육군 50사단 참모진들을 잇따라 소환 조사했습니다.