[앵커]
그룹 뉴진스의 소속사 어도어 민희진 대표가 하이브에 '뉴진스 전속계약 해지 권한'을 요구했던 것으로 파악됐습니다.
하이브 경영권 탈취 시도 일환이라고 비판했는데, 민 대표는 독립적인 레이블 운영을 위한 요청이었을 뿐이라고 반박했습니다.
자세한 내용, 취재기자 연결해 알아봅니다. 이경국 기자!
먼저 양측이 충돌하고 있는 뉴진스 전속계약 해지권을 둘러싼 공방부터 설명해주시죠.
[기자]
어도어 민희진 대표가 지난 2월 대표이사 단독으로 뉴진스의 전속계약을 해지할 수 있게 하는 권한을 하이브에 요청했던 것으로 파악됐습니다.
통상 전속 계약은 이사회의 동의를 거치게 돼 있는데, 이를 변경할 것을 하이브에 요구했다는 겁니다.
이 시기는 하이브와 민 대표가 '노예계약' 논란이 불거지기도 한 주주 간 계약을 두고 갈등을 빚고 있던 때인데요.
하이브는 당시 이 같은 요구가 무리하다고 판단해 거절한 것으로 전해졌습니다.
하이브는 민 대표가 당시 뉴진스 계약해지권을 요구했던 것이 결국, 경영권 탈취 시도의 일환인 것으로 판단하고 있습니다.
실제 전속계약을 해지해 어도어를 스태프만 남는 '빈껍데기'로 만들거나,
이 전속계약 해지권을 지렛대 삼아 하이브를 압박해 지분 매각을 요구했을 수도 있단 겁니다.
민 대표 측은 권한을 요구했던 사실은 인정했지만, 그 목적은 경영권과는 무관하다는 입장입니다.
뉴진스의 데뷔과정에 있었던 불합리한 간섭을 해결하고, 독립적인 레이블 운영을 위한 요청이었을 뿐이라는 건데요.
민 대표 측은 하이브가 진실을 왜곡해 여론전을 펼치고 있다며, 계속 과거 협상 내용을 공개할 예정이라면, 차라리 협상을 재개하라고 꼬집었습니다.
[앵커]
민 대표 측이 추가 반박자료를 내면서 거센 진실공방도 계속되고 있다고요?
[기자]
앞서 하이브는 보도자료를 통해 민희진 대표의 기자회견 내용을 조목조목 반박한 바 있는데요.
민 대표 측이 오늘 하이브의 주장에 재반박하는 입장문을 냈습니다.
먼저 하이브는 민 대표가 경영권 탈취를 수개월 간 논의해왔다고 밝혔는데,
민 대표 측은 하이브와의 지속적인 갈등에서 나온 상상일 뿐이라고 강조했고요.
회사를 분할하고 계약을 이전하느라 뉴진스가 하이브의 첫 걸그룹이 되지 못했다는 하이브의 주장도 거짓말이라고 일축했습니다.
하이브는 민 대표가 '르세라핌을 위해 뉴진스 홍보를 막았다' 주장한 데 대해, 두 팀 데뷔가 이어져 일정한 홍보 기간 설정했을 뿐이라고 밝힌 바 있는데요.
민 대표 측은 당시 관련 협의도 이뤄진 게 없었다며, 뉴진스 홍보를 하지 말아달라는 박지원 대표의 노골적 요청이 있었다고 주장.
민 대표 측은 풋옵션 배수를 30배로 올려달라고 요청했던 데 대해서도 입장을 밝혔습니다.
앞서 하이브는 이를 두고 과도한 요구이자, 배임의 소지가 있다고 지적한 바 있는데,
민 대표 측은 차후 보이그룹 제작 가치를 반영한 요청이었고 협상 우선순위에 있는 항목도 아니었다고 반박했습니다.
지금까지 문화산업부에서 전해드렸습니다.
YTN 이경국 (leekk0428@ytn.co.kr)
※ '당신의 제보가 뉴스가 됩니다'
[카카오톡] YTN 검색해 채널 추가
[전화] 02-398-8585
[메일] social@ytn.co.kr
[저작권자(c) YTN 무단전재, 재배포 및 AI 데이터 활용 금지]
대한민국 24시간 뉴스 채널 [YTN LIVE] 보기 〉
대화로 배우는 이 세상 모든 지식 [이게 웬 날리지?] 〉
소리 없이 보는 뉴스 [자막뉴스] 〉
그룹 뉴진스의 소속사 어도어 민희진 대표가 하이브에 '뉴진스 전속계약 해지 권한'을 요구했던 것으로 파악됐습니다.
하이브 경영권 탈취 시도 일환이라고 비판했는데, 민 대표는 독립적인 레이블 운영을 위한 요청이었을 뿐이라고 반박했습니다.
자세한 내용, 취재기자 연결해 알아봅니다. 이경국 기자!
먼저 양측이 충돌하고 있는 뉴진스 전속계약 해지권을 둘러싼 공방부터 설명해주시죠.
[기자]
어도어 민희진 대표가 지난 2월 대표이사 단독으로 뉴진스의 전속계약을 해지할 수 있게 하는 권한을 하이브에 요청했던 것으로 파악됐습니다.
통상 전속 계약은 이사회의 동의를 거치게 돼 있는데, 이를 변경할 것을 하이브에 요구했다는 겁니다.
이 시기는 하이브와 민 대표가 '노예계약' 논란이 불거지기도 한 주주 간 계약을 두고 갈등을 빚고 있던 때인데요.
하이브는 당시 이 같은 요구가 무리하다고 판단해 거절한 것으로 전해졌습니다.
하이브는 민 대표가 당시 뉴진스 계약해지권을 요구했던 것이 결국, 경영권 탈취 시도의 일환인 것으로 판단하고 있습니다.
실제 전속계약을 해지해 어도어를 스태프만 남는 '빈껍데기'로 만들거나,
이 전속계약 해지권을 지렛대 삼아 하이브를 압박해 지분 매각을 요구했을 수도 있단 겁니다.
민 대표 측은 권한을 요구했던 사실은 인정했지만, 그 목적은 경영권과는 무관하다는 입장입니다.
뉴진스의 데뷔과정에 있었던 불합리한 간섭을 해결하고, 독립적인 레이블 운영을 위한 요청이었을 뿐이라는 건데요.
민 대표 측은 하이브가 진실을 왜곡해 여론전을 펼치고 있다며, 계속 과거 협상 내용을 공개할 예정이라면, 차라리 협상을 재개하라고 꼬집었습니다.
[앵커]
민 대표 측이 추가 반박자료를 내면서 거센 진실공방도 계속되고 있다고요?
[기자]
앞서 하이브는 보도자료를 통해 민희진 대표의 기자회견 내용을 조목조목 반박한 바 있는데요.
민 대표 측이 오늘 하이브의 주장에 재반박하는 입장문을 냈습니다.
먼저 하이브는 민 대표가 경영권 탈취를 수개월 간 논의해왔다고 밝혔는데,
민 대표 측은 하이브와의 지속적인 갈등에서 나온 상상일 뿐이라고 강조했고요.
회사를 분할하고 계약을 이전하느라 뉴진스가 하이브의 첫 걸그룹이 되지 못했다는 하이브의 주장도 거짓말이라고 일축했습니다.
하이브는 민 대표가 '르세라핌을 위해 뉴진스 홍보를 막았다' 주장한 데 대해, 두 팀 데뷔가 이어져 일정한 홍보 기간 설정했을 뿐이라고 밝힌 바 있는데요.
민 대표 측은 당시 관련 협의도 이뤄진 게 없었다며, 뉴진스 홍보를 하지 말아달라는 박지원 대표의 노골적 요청이 있었다고 주장.
민 대표 측은 풋옵션 배수를 30배로 올려달라고 요청했던 데 대해서도 입장을 밝혔습니다.
앞서 하이브는 이를 두고 과도한 요구이자, 배임의 소지가 있다고 지적한 바 있는데,
민 대표 측은 차후 보이그룹 제작 가치를 반영한 요청이었고 협상 우선순위에 있는 항목도 아니었다고 반박했습니다.
지금까지 문화산업부에서 전해드렸습니다.
YTN 이경국 (leekk0428@ytn.co.kr)
※ '당신의 제보가 뉴스가 됩니다'
[카카오톡] YTN 검색해 채널 추가
[전화] 02-398-8585
[메일] social@ytn.co.kr
[저작권자(c) YTN 무단전재, 재배포 및 AI 데이터 활용 금지]
대한민국 24시간 뉴스 채널 [YTN LIVE] 보기 〉
대화로 배우는 이 세상 모든 지식 [이게 웬 날리지?] 〉
소리 없이 보는 뉴스 [자막뉴스] 〉
이 기사의 카테고리는 언론사의 분류를 따릅니다.
기사가 속한 카테고리는 언론사가 분류합니다.
언론사는 한 기사를 두 개 이상의 카테고리로 분류할 수 있습니다.
언론사는 한 기사를 두 개 이상의 카테고리로 분류할 수 있습니다.
[앵커]
그룹 뉴진스의 소속사 어도어 민희진 대표가 하이브에 '뉴진스 전속계약 해지 권한'을 요구했던 것으로 파악됐습니다.
하이브 경영권 탈취 시도 일환이라고 비판했는데, 민 대표는 독립적인 레이블 운영을 위한 요청이었을 뿐이라고 반박했습니다.
자세한 내용, 취재기자 연결해 알아봅니다. 이경국 기자!
먼저 양측이 충돌하고 있는 뉴진스 전속계약 해지권을 둘러싼 공방부터 설명해주시죠.
그룹 뉴진스의 소속사 어도어 민희진 대표가 하이브에 '뉴진스 전속계약 해지 권한'을 요구했던 것으로 파악됐습니다.
하이브 경영권 탈취 시도 일환이라고 비판했는데, 민 대표는 독립적인 레이블 운영을 위한 요청이었을 뿐이라고 반박했습니다.
자세한 내용, 취재기자 연결해 알아봅니다. 이경국 기자!
먼저 양측이 충돌하고 있는 뉴진스 전속계약 해지권을 둘러싼 공방부터 설명해주시죠.
