[앵커]
'유용한 미생물'이란 뜻의 'EM'은 과거 일본에서 만병통치약으로 과장되면서 논란이 됐던 약물입니다. 일본의 신흥 종교가 사용을 시작한 것으로 알려졌는데, 그런데 이 용액 우리나라로 건너와 전국 지자체들에 의사들까지 홍보하면서 계속 쓰이는 중입니다.
뉴스B, 김지아 기자가 취재했습니다.
[기자]
현직 의사가 TV 생활정보 프로그램에서 EM의 효과에 대해 설명합니다.
[A씨/내과 전문의 (2014년 방송) : EM 쌀뜨물 발효액 희석을 했어요. 10㏄씩 피부질환 부위에 도포했습니다. 하루에 3번씩, 95세 된 여자 환자예요. 보통 이제 병원에서 항생제를 사용합니다. 그런데 20일 정도 넘어가니까 실제로 저렇게 깨끗해졌어요.]
의사는 취재진에 당시 검증된 사실을 말한 건 아니었다고 했습니다.
[A씨/내과 전문의 : 효과들이 있었다는 사람의 사례를 들어보고 그 효과가 있었으면 이러이런 기전일 수 있겠다고 추정한 거예요.{선생님이 연구 결과를 바탕으로 말씀하신 건 아닌 거예요?} 편집해서 방송이 쓴 거죠. 그거를 어떻게 입증할 수는 없어.]
오히려 본인도 억울하다는 입장입니다.
EM은 '유용한 미생물'이라는 뜻으로, 업체들은 유산균, 효모, 광합성균 등 80여 종이 들어있다고 홍보하고 있습니다.
일부 지자체에서는 EM을 만드는 배양기를 주민센터에 설치해 무료로 보급하는 사업도 하고 있습니다.
통상 미생물이 토양에 비료로 쓰이거나, 쓰레기 탈취용으로 쓰는 등 주로 농업에서 활용되는데 반해, 일부 지자체들은 EM이 수질 개선, 아토피나 여드름 등 피부에도 좋다며 권장하고 있습니다.
[B업체 관계자 : 아토피에다 바르면 좀 더 효과가 있는 것처럼 보여요. 사람들이 그렇게 느끼는 거죠. {납품하신 지자체들이 여드름, 아토피에 좋다고 써놨는데…} 아니요, 제 사용 설명표에는 여드름이나 아토피 그런 건 없습니다.]
업체 측은 또, 기존에 알려진 EM과 현재 유통되는 EM은 사실 다르다고도 했습니다.
[B업체 관계자 : 80여 종 그거는 한 30년 전에 나온 이야기라서 지금은 많이 달라졌어요. 실질적으로 조달에 등록된 균은 유산균 한 종이고 그 대신 이제 80여 종은 아니지만서도 최대 한 6~8개 정도 (미생물이 들어있다.)]
[한국환경산업기술원 관계자 : '친환경적이다' '인체에 무해한' 이런 문구들을 사용한 것 때문에 (영상) 유통 차단을 요청한 거죠.]
JTBC가 전국 지자체에 정보공개청구한 결과 EM을 생활용도로 이용하는 지자체는 모두 96곳, 이 중에서 53곳은 지난 5년 간 211억의 예산을 투입했습니다.
전문가들은 EM의 효과라고 홍보되는 탈취나 토질 개량은 EM이 아니어도 충분히 가능하다고 말합니다.
[신재호/경북대 응용생명과학부 교수 : 굳이 EM으로 뿌릴 이유는 없거든요. 광합성 세균을 따로 배양해서 제공하면 되지 않습니까? 농업기술센터들이 그렇게 하고 있습니다. 하지만 점검을 해서 내보내야 되죠. 정확하게 통제성이 있는지.]
지자체는 업체에 효과에 대한 검증을 맡긴다고 말합니다.
[C지자체 관계자 : 어디에 좋다 과학적으로 증명이 나거나 판정받은 건 사실 없어요. 이걸 집에서 청소용으로 활용하는데 그게 별문제는 없다고 생각하는데요. 이런 미생물이 있다고 판단, 승인받는 거는 그쪽(제조하는) 회사에서 할 일이지…]
10년 간 사업을 이어왔지만 큰 문제가 없었다고도 했습니다.
[C지자체 관계자 : 제가 처음부터 이걸 만들어서 어떻게 하자 한 것도 아니고, 사실은 우리 시청 우정 사업으로 이렇게 계속 내려온 거였고 근데 이때까지 EM을 전국적으로 많이 사용하는데, EM을 써서 어떤 부작용이 일어났다든가 이런 사례는 들어본 적이 없거든요.]
식약처는 탈취제 등 환경 개선 목적의 제품은 소관이 아니라면서도 질병 치료에 효과가 있다고 소비자를 기만하면 처벌 대상이라고 밝혔습니다.
EM은 30년 전 한 일본의 한 교수가 만들어 낸 개념인데, 취재진은 이 교수로부터 EM을 받아 한국에 처음 들여왔다는 관계자를 접촉했습니다.
[이창홍/EM환경센터 이사 : EM 글을 보고 일본에서 직접 수입해서 제일 처음 시작했어요. (일본 신흥종교) 구세교가 '구세 자연농법'이라고 해서… 구세가, 세상을 구한다는 종교거든요.]
구세교는 우리나라 뿐 아니라 북한 등 수십 개 국에 EM을 진출시켰는데, 일본에서도 그 효과에 대한 의문이 제기돼 왔습니다.
취재진은 일본에서 오랜 기간 EM을 연구해온 교수를 어렵게 화상 인터뷰할 수 있었습니다.
[사마키 다케오 : 히가 테루오라는, 당시 류큐대학 농학부 교수가 <지구를 구하는 대변혁>이란 책을 썼어요. 이게 그 책인데. 식량 환경 의료를 EM으로 해결할 수 있단 내용이에요.]
일본에선 이미 지자체 실험이나 학계 연구를 통해, EM의 수질 정화나 토질 개량 효과가 적다는 결과가 수차례 나온 바 있습니다.
[사마키 다케오 : "(그들이 말하는) 효과가 없어요. 농업 관계자들 사이에선 (효과가 없다는 연구결과가) 큰 영향을 끼쳤어요, 이 결과가. 하지만 과학자들이 무언가를 발표해도 일반인들에게 알려지진 않잖아요. 대중들은 베스트셀러에 나온 것처럼 'EM은 여러 가지 문제를 해결해 주고, EM을 쓰면 쌀이나 곡물을 더 많이 수확할 수 있다고 믿은거죠.]
그럼에도 EM에 대한 합리적인 문제 제기가 쉽지 않았다고 했습니다.
[사마키 다케오 : 그런데 EM측 사람들이 EM에 비판적인 생각이나 행동을 하면 공격한다는 걸 듣기 시작했어요. 아사히 신문의 경우 EM으로 소송걸려서 재판까지 갔잖아요. 그 재판 결과 아사히 신문 완전하게 승리했지만, 아무래도 그런 일이 있다보니 EM을 다루지 않게 되었죠.]
일부 전문가들의 무책임과 지자체들의 무관심 속에 EM은 여전히 검증되지 않은 채 퍼지고 있습니다.
[화면출처 EMRO / VJ 한재혁 / 영상디자인 정수임 / 영상자막 장희정 / 취재지원 유승민 김나현]
김지아 기자 , 김재식, 류효정
JTBC의 모든 콘텐트(기사)는 저작권법의 보호를 받은바, 무단 전재, 복사, 배포 등을 금합니다.
Copyright by JTBC All Rights Reserved.
'유용한 미생물'이란 뜻의 'EM'은 과거 일본에서 만병통치약으로 과장되면서 논란이 됐던 약물입니다. 일본의 신흥 종교가 사용을 시작한 것으로 알려졌는데, 그런데 이 용액 우리나라로 건너와 전국 지자체들에 의사들까지 홍보하면서 계속 쓰이는 중입니다.
뉴스B, 김지아 기자가 취재했습니다.
[기자]
현직 의사가 TV 생활정보 프로그램에서 EM의 효과에 대해 설명합니다.
[A씨/내과 전문의 (2014년 방송) : EM 쌀뜨물 발효액 희석을 했어요. 10㏄씩 피부질환 부위에 도포했습니다. 하루에 3번씩, 95세 된 여자 환자예요. 보통 이제 병원에서 항생제를 사용합니다. 그런데 20일 정도 넘어가니까 실제로 저렇게 깨끗해졌어요.]
확인된 이야기인지, 취재진은 해당 의사를 찾아가봤습니다.
의사는 취재진에 당시 검증된 사실을 말한 건 아니었다고 했습니다.
[A씨/내과 전문의 : 효과들이 있었다는 사람의 사례를 들어보고 그 효과가 있었으면 이러이런 기전일 수 있겠다고 추정한 거예요.{선생님이 연구 결과를 바탕으로 말씀하신 건 아닌 거예요?} 편집해서 방송이 쓴 거죠. 그거를 어떻게 입증할 수는 없어.]
오히려 본인도 억울하다는 입장입니다.
[A씨/내과 전문의 : 내 허락도 안 받고 (근거로 써서) 문제가 되면 나는 오히려 피해자죠.]
EM은 '유용한 미생물'이라는 뜻으로, 업체들은 유산균, 효모, 광합성균 등 80여 종이 들어있다고 홍보하고 있습니다.
일부 지자체에서는 EM을 만드는 배양기를 주민센터에 설치해 무료로 보급하는 사업도 하고 있습니다.
통상 미생물이 토양에 비료로 쓰이거나, 쓰레기 탈취용으로 쓰는 등 주로 농업에서 활용되는데 반해, 일부 지자체들은 EM이 수질 개선, 아토피나 여드름 등 피부에도 좋다며 권장하고 있습니다.
하지만 정작 지자체에 납품하는 업체 측은 인체에 어떤 효과가 있는지 장담할 수 없다고 말합니다.
[B업체 관계자 : 아토피에다 바르면 좀 더 효과가 있는 것처럼 보여요. 사람들이 그렇게 느끼는 거죠. {납품하신 지자체들이 여드름, 아토피에 좋다고 써놨는데…} 아니요, 제 사용 설명표에는 여드름이나 아토피 그런 건 없습니다.]
업체 측은 또, 기존에 알려진 EM과 현재 유통되는 EM은 사실 다르다고도 했습니다.
[B업체 관계자 : 80여 종 그거는 한 30년 전에 나온 이야기라서 지금은 많이 달라졌어요. 실질적으로 조달에 등록된 균은 유산균 한 종이고 그 대신 이제 80여 종은 아니지만서도 최대 한 6~8개 정도 (미생물이 들어있다.)]
또 다른 업체는 탈취만 인증을 받았는데 그 외의 용도를 포함한 사용법 영상을 올렸다가 취재 과정에서 영상을 내렸습니다.
[한국환경산업기술원 관계자 : '친환경적이다' '인체에 무해한' 이런 문구들을 사용한 것 때문에 (영상) 유통 차단을 요청한 거죠.]
JTBC가 전국 지자체에 정보공개청구한 결과 EM을 생활용도로 이용하는 지자체는 모두 96곳, 이 중에서 53곳은 지난 5년 간 211억의 예산을 투입했습니다.
전문가들은 EM의 효과라고 홍보되는 탈취나 토질 개량은 EM이 아니어도 충분히 가능하다고 말합니다.
[신재호/경북대 응용생명과학부 교수 : 굳이 EM으로 뿌릴 이유는 없거든요. 광합성 세균을 따로 배양해서 제공하면 되지 않습니까? 농업기술센터들이 그렇게 하고 있습니다. 하지만 점검을 해서 내보내야 되죠. 정확하게 통제성이 있는지.]
지자체는 업체에 효과에 대한 검증을 맡긴다고 말합니다.
[C지자체 관계자 : 어디에 좋다 과학적으로 증명이 나거나 판정받은 건 사실 없어요. 이걸 집에서 청소용으로 활용하는데 그게 별문제는 없다고 생각하는데요. 이런 미생물이 있다고 판단, 승인받는 거는 그쪽(제조하는) 회사에서 할 일이지…]
10년 간 사업을 이어왔지만 큰 문제가 없었다고도 했습니다.
[C지자체 관계자 : 제가 처음부터 이걸 만들어서 어떻게 하자 한 것도 아니고, 사실은 우리 시청 우정 사업으로 이렇게 계속 내려온 거였고 근데 이때까지 EM을 전국적으로 많이 사용하는데, EM을 써서 어떤 부작용이 일어났다든가 이런 사례는 들어본 적이 없거든요.]
식약처는 탈취제 등 환경 개선 목적의 제품은 소관이 아니라면서도 질병 치료에 효과가 있다고 소비자를 기만하면 처벌 대상이라고 밝혔습니다.
EM은 30년 전 한 일본의 한 교수가 만들어 낸 개념인데, 취재진은 이 교수로부터 EM을 받아 한국에 처음 들여왔다는 관계자를 접촉했습니다.
[이창홍/EM환경센터 이사 : EM 글을 보고 일본에서 직접 수입해서 제일 처음 시작했어요. (일본 신흥종교) 구세교가 '구세 자연농법'이라고 해서… 구세가, 세상을 구한다는 종교거든요.]
구세교는 우리나라 뿐 아니라 북한 등 수십 개 국에 EM을 진출시켰는데, 일본에서도 그 효과에 대한 의문이 제기돼 왔습니다.
취재진은 일본에서 오랜 기간 EM을 연구해온 교수를 어렵게 화상 인터뷰할 수 있었습니다.
[사마키 다케오 : 히가 테루오라는, 당시 류큐대학 농학부 교수가 <지구를 구하는 대변혁>이란 책을 썼어요. 이게 그 책인데. 식량 환경 의료를 EM으로 해결할 수 있단 내용이에요.]
일본에선 이미 지자체 실험이나 학계 연구를 통해, EM의 수질 정화나 토질 개량 효과가 적다는 결과가 수차례 나온 바 있습니다.
[사마키 다케오 : "(그들이 말하는) 효과가 없어요. 농업 관계자들 사이에선 (효과가 없다는 연구결과가) 큰 영향을 끼쳤어요, 이 결과가. 하지만 과학자들이 무언가를 발표해도 일반인들에게 알려지진 않잖아요. 대중들은 베스트셀러에 나온 것처럼 'EM은 여러 가지 문제를 해결해 주고, EM을 쓰면 쌀이나 곡물을 더 많이 수확할 수 있다고 믿은거죠.]
그럼에도 EM에 대한 합리적인 문제 제기가 쉽지 않았다고 했습니다.
[사마키 다케오 : 그런데 EM측 사람들이 EM에 비판적인 생각이나 행동을 하면 공격한다는 걸 듣기 시작했어요. 아사히 신문의 경우 EM으로 소송걸려서 재판까지 갔잖아요. 그 재판 결과 아사히 신문 완전하게 승리했지만, 아무래도 그런 일이 있다보니 EM을 다루지 않게 되었죠.]
일부 전문가들의 무책임과 지자체들의 무관심 속에 EM은 여전히 검증되지 않은 채 퍼지고 있습니다.
[화면출처 EMRO / VJ 한재혁 / 영상디자인 정수임 / 영상자막 장희정 / 취재지원 유승민 김나현]
김지아 기자 , 김재식, 류효정
JTBC의 모든 콘텐트(기사)는 저작권법의 보호를 받은바, 무단 전재, 복사, 배포 등을 금합니다.
Copyright by JTBC All Rights Reserved.
이 기사의 카테고리는 언론사의 분류를 따릅니다.
기사가 속한 카테고리는 언론사가 분류합니다.
언론사는 한 기사를 두 개 이상의 카테고리로 분류할 수 있습니다.
언론사는 한 기사를 두 개 이상의 카테고리로 분류할 수 있습니다.
