컨텐츠 바로가기

09.21 (토)

착오 송금된 돈, 납품대금 떼고 돌려준 업자…대법 "횡령 무죄"

댓글 첫 댓글을 작성해보세요
주소복사가 완료되었습니다
SBS

<이미지를 클릭하시면 크게 보실 수 있습니다>


거래처가 실수로 송금한 돈을 그대로 돌려주지 않고 본인이 받아야 할 납품대금을 빼고 돌려준 경우 횡령죄로 처벌할 수 없다는 대법원 판결이 나왔습니다.

대법원 3부(주심 오석준 대법관)은 횡령 혐의로 기소된 주류회사 사내이사 A씨에게 벌금 30만 원을 선고한 원심을 깨고 사건을 수원지방법원으로 돌려보냈습니다.

지난 2019년 10월, A씨는 주류 납품거래를 해오던 B씨로부터 470만 원을 송금받았습니다.

B씨가 계좌번호를 혼동해 다른 거래처에 보내야 할 돈을 A씨에게 보낸 것이었습니다.

A씨는 이를 확인한 뒤, B씨가 자신에게 갚아야 할 주류 물품대금 110만 원을 빼고 360만 원만 돌려줬습니다.

A씨는 당시 B씨에게서 주류 대금을 받지 못했다며 민사 소송을 진행 중이었는데, 마침 B씨가 송금을 잘못하자 이 같은 행동을 한 것으로 알려졌습니다.

B씨는 A씨를 횡령 혐의로 고소했고, 검찰도 A씨의 혐의를 인정해 재판에 넘겼습니다.

하급심의 판단은 엇갈렸습니다.

1심은 "A씨의 회사가 B씨에게 110만 원 상당의 물품대금을 청구할 수 있는 권리가 존재했다"며, "A씨가 110만 원이 물품대금 몫으로 회사에 귀속된 것으로 판단했을 뿐 횡령 의도가 있었다고 단정할 수 없다"고 봤습니다.

하지만, 2심은 "470만 원이 착오로 송금됐다는 사실을 충분히 알고 있었기 때문에 불법영득의사가 인정된다"며 횡령 혐의를 인정했습니다.

대법원은 "A씨가 B씨의 착오로 송금받은 금전 중 채권액에 상응하는 부분의 반환을 거부한 행위는 정당한 상계권 행사로 볼 여지가 있다"며 판단을 뒤집었습니다.

그러면서, "피고인이 송금받은 금전 가운데 채권액을 제외한 나머지는 다음날 반환했고 채권액에 대해선 상계한다는 의사를 충분히 밝혔다"며 "원심 판결은 횡령에 관한 법리를 오해해 필요한 심리를 다하지 않았다"고 지적했습니다.
강민우 기자(khanporter@sbs.co.kr)

▶ 네이버에서 SBS뉴스를 구독해주세요!
▶ 가장 확실한 SBS 제보 [클릭!]
* 제보하기: sbs8news@sbs.co.kr / 02-2113-6000 / 카카오톡 @SBS제보

※ ⓒ SBS & SBS Digital News Lab. : 무단복제 및 재배포 금지
기사가 속한 카테고리는 언론사가 분류합니다.
언론사는 한 기사를 두 개 이상의 카테고리로 분류할 수 있습니다.