경찰은 이미 지난해 가해자 전 씨에 대해서 한 차례 구속영장을 신청했었지만 당시 법원에서 기각됐습니다. 그 이후 전 씨는 피해자를 상대로 계속 스토킹을 이어갔고, 어제(14일) 범행을 저지르기 직전까지도 여러 차례 문자를 보내서 합의를 해 달라고 집요하게 요구한 걸로 드러났습니다.
이어서 신정은 기자입니다.
<기자>
지난해 10월 초, A 씨는 회사 동료였던 전 씨를 불법촬영과 협박 혐의로 고소했습니다.
경찰은 다음날 전 씨를 긴급 체포한 뒤 구속영장을 신청했지만, 법원은 이를 기각했습니다.
증거 인멸과 도주 우려가 없다는 이유였습니다.
경찰은 A 씨를 112시스템에 등록해 한 달 동안 주변 순찰을 강화하는 등 안전조치를 취했지만, 피해자 의사에 따라 스마트워치를 비롯한 추가 조치는 하지 않았습니다.
경찰 수사가 시작되면서 전 씨는 지난해 10월 13일 서울교통공사에서 직위해제됐습니다.
불구속 상태에서 재판을 받아온 전 씨는 이후 A 씨에게 수차례 문자 메시지를 보내며 합의를 종용했습니다.
지속적인 스토킹에 시달렸던 A 씨는 사선 변호인을 새로 선임해 지난 1월 전 씨를 추가로 고소했습니다.
경찰은 2차 고소 내용인 스토킹 혐의에 대해서는 구속영장을 신청하지 않았습니다.
이후 수사과정에서 모두 인정돼 검찰은 지난 2월과 7월 전 씨를 기소했습니다.
검찰은 최근 전 씨의 5가지 혐의에 대해 징역 9년을 구형했고, 이에 대한 선고 재판이 오늘 서울서부지법에서 열릴 예정이었습니다.
재판부에 반성문까지 낸 전 씨는 반성 대신 범죄를 준비했고, 안전조치가 전혀 없어 무방비 상태였던 피해자는 이를 막을 수 없었습니다.
기사가 속한 카테고리는 언론사가 분류합니다.
언론사는 한 기사를 두 개 이상의 카테고리로 분류할 수 있습니다.
<앵커>
경찰은 이미 지난해 가해자 전 씨에 대해서 한 차례 구속영장을 신청했었지만 당시 법원에서 기각됐습니다. 그 이후 전 씨는 피해자를 상대로 계속 스토킹을 이어갔고, 어제(14일) 범행을 저지르기 직전까지도 여러 차례 문자를 보내서 합의를 해 달라고 집요하게 요구한 걸로 드러났습니다.
