<앵커>
대통령실을 용산으로 옮기는 데 얼마나 드는지를 놓고 논란이 일자, 대통령실은 496억 원이면 가능하다고 설명해왔습니다. 그런데 저희 취재 결과, 벌써 그보다 300억 원이 더 든 것으로 확인됐습니다. 대부분 정부 부처의 다른 예산을 끌어다 썼습니다.
장민성 기자가 단독 취재했습니다.
<기자>
SBS가 확보한 올해 2분기 정부 예산 전용 내역입니다.
국방부는 조사 설계비 명목으로 돼 있던 예산 29억 5천만 원을 공사비로 전용했는데, "대통령실 이전과 관련해 행안부에서 협조 요청한 용산 청사 주변 환경 정비에 필요하다"는 사유를 적었습니다.
국방부는 3분기에도 대통령실 이전에 따른 국방부 시설 통합 재배치를 위해 193억 원을 추가 전용할 것이라고 밝혔습니다.
행안부는 공무원 통근버스 운행 예산 3억 원을 정부청사 노후 시설 정비 예산으로 썼는데, 행안부 관계자는 "한남동 대통령 관저 정비 예산"이라고 설명했습니다.
그러면서 "서울과 세종을 오가는 통근버스를 줄이는 단계여서 버스 임차료 예산이 남은 것"이라고 덧붙였습니다.
행안부는 3분기에도 한남동 관저 리모델링을 위해 20억여 원을 추가로 전용했습니다.
[김대기/대통령실 비서실장 (지난 23일, 국회 운영위) : (행안부 전용 예산은) 20억 정도 됩니다.]
[진성준/민주당 의원 (지난 23일, 국회 운영위) : 앞으로 더 들어갑니까?]
[김대기/대통령실 비서실장 (지난 23일, 국회 운영위) : 앞으로, 거의 이제 마무리된 걸로….]
경찰청은 대통령실 주변 경비를 담당하는 101, 202경비단 이전 비용으로 11억 4천500만 원을 썼는데, 급식비 명목으로 돼 있던 예산을 돌렸습니다.
경찰청 관계자는 "코로나 상황으로 경찰관 대면 집합 교육이 어려워지고 의경 대체 인력이 수사 부서로 빠지면서 남게 된 급식비"라고 해명했습니다.
경찰청은 또 3분기에는 경호부대 이전 관련 공사 비용으로 예비비 50억 원을 기재부로부터 추가로 받았다고 밝혔습니다.
이렇게 대통령실 이전에 쓰인 국방부, 행안부, 경찰청 3곳의 2~3분기 추가 비용만 306억 9천500만 원에 달합니다.
그동안 대통령실은 용산 이전에 따른 비용은 496억 원이라고 여러 차례 강조해왔습니다.
[윤석열 대통령 (3월 20일 대통령 당선인 기자회견) : (국방부) 이사 비용과 리모델링을 좀 해야 하기 때문에, 또 (관사) 리모델링하고 필요한 경호시설 하는데, 그래서 496억 원의 예비비를 신청할 계획입니다.]
민주당은 대통령 집무실, 관저 이전과 관련한 여러 의혹에 대해 국정조사 요구서를 제출한 상태입니다.
[한병도/민주당 의원 : 이 사안에 대해서는 국정조사를 통해서 아주 철저히 밝혀낼 것입니다.]
(영상취재 : 김흥기·윤형, 영상편집 : 박선수, CG : 박천웅)
---
<앵커>
이 내용 단독 취재한 장민성 기자 나와 있습니다.
Q. 기존 496억 원과 비교하면?
[장민성 기자 : 일단 먼저 대통령실이 밝혔던 496억 원을 구체적으로 살펴볼 필요가 있습니다. 국방부 이전에 118억 원, 대통령 비서실 이전과 리모델링에 252억 원, 경호처 이사 비용에 100억 원, 한남동 관저 리모델링에 25억 원이 될 것이라고 했습니다. 여기에서 국방부 이전과 정비, 대통령실 이전 그리고 한남동 관저 리모델링 비용이 추가로 더 들어간 셈입니다. 경찰 경비단 이전 관련 비용은 새롭게 포함된 것으로 볼 수 있습니다. 그러니까 다시 설명하면 애초 496억 원 안에 잡혀 있던 항목들에서 비용이 추가가 된 것이 있고, 새 용도로도 예산이 더 필요하게 된 것입니다. 이에 대해 대통령실은 적법한 절차에 따라 이전이 진행됐다면서도 보안상 구체적인 내역을 제공하기는 어렵다고 밝혔습니다.]
Q. 정부 예산 전용, 문제 없나?
[장민성 기자 : 일단 대통령실은 각 행정기관은 필요한 경우에 예산을 전용할 수 있고 모두 적법하게 처리했다고 밝혔습니다. 그러니까 예산 전용이 불법도 아니고 부처에서 쓰고 남은 예산을 필요한 곳에 쓰는 것이다, 이런 설명인데, 문제는 앞으로 대통령실 이전 관련 비용이 더 늘어날 가능성이 크다는 것입니다. 실제로 대통령실 용산 이전으로 합동참모본부가 서울 남현동으로 옮겨가게 되는데 인수위원회 때는 1천200억 원이 들 것이라고 밝혔지만, 국방부는 최근 2천980억 원으로 추산하고 있습니다. 이렇게 곶감을 빼먹듯이 부처 예산을 전용할 것이 아니라 국민들에게 보다 상세하게 설명하고 제대로 된 예산부터 확보하는 것이 정도 아니냐는 지적이 나옵니다.]
(영상편집 : 박선수, CG : 임찬혁·류상수)
장민성 기자(ms@sbs.co.kr)
▶ 네이버에서 SBS뉴스를 구독해주세요!
▶ 가장 확실한 SBS 제보 [클릭!]
* 제보하기: sbs8news@sbs.co.kr / 02-2113-6000 / 카카오톡 @SBS제보
※ ⓒ SBS & SBS Digital News Lab. : 무단복제 및 재배포 금지
대통령실을 용산으로 옮기는 데 얼마나 드는지를 놓고 논란이 일자, 대통령실은 496억 원이면 가능하다고 설명해왔습니다. 그런데 저희 취재 결과, 벌써 그보다 300억 원이 더 든 것으로 확인됐습니다. 대부분 정부 부처의 다른 예산을 끌어다 썼습니다.
장민성 기자가 단독 취재했습니다.
<기자>
SBS가 확보한 올해 2분기 정부 예산 전용 내역입니다.
국방부는 조사 설계비 명목으로 돼 있던 예산 29억 5천만 원을 공사비로 전용했는데, "대통령실 이전과 관련해 행안부에서 협조 요청한 용산 청사 주변 환경 정비에 필요하다"는 사유를 적었습니다.
국방부는 3분기에도 대통령실 이전에 따른 국방부 시설 통합 재배치를 위해 193억 원을 추가 전용할 것이라고 밝혔습니다.
행안부는 공무원 통근버스 운행 예산 3억 원을 정부청사 노후 시설 정비 예산으로 썼는데, 행안부 관계자는 "한남동 대통령 관저 정비 예산"이라고 설명했습니다.
그러면서 "서울과 세종을 오가는 통근버스를 줄이는 단계여서 버스 임차료 예산이 남은 것"이라고 덧붙였습니다.
행안부는 3분기에도 한남동 관저 리모델링을 위해 20억여 원을 추가로 전용했습니다.
[김대기/대통령실 비서실장 (지난 23일, 국회 운영위) : (행안부 전용 예산은) 20억 정도 됩니다.]
[진성준/민주당 의원 (지난 23일, 국회 운영위) : 앞으로 더 들어갑니까?]
[김대기/대통령실 비서실장 (지난 23일, 국회 운영위) : 앞으로, 거의 이제 마무리된 걸로….]
경찰청은 대통령실 주변 경비를 담당하는 101, 202경비단 이전 비용으로 11억 4천500만 원을 썼는데, 급식비 명목으로 돼 있던 예산을 돌렸습니다.
경찰청 관계자는 "코로나 상황으로 경찰관 대면 집합 교육이 어려워지고 의경 대체 인력이 수사 부서로 빠지면서 남게 된 급식비"라고 해명했습니다.
경찰청은 또 3분기에는 경호부대 이전 관련 공사 비용으로 예비비 50억 원을 기재부로부터 추가로 받았다고 밝혔습니다.
이렇게 대통령실 이전에 쓰인 국방부, 행안부, 경찰청 3곳의 2~3분기 추가 비용만 306억 9천500만 원에 달합니다.
그동안 대통령실은 용산 이전에 따른 비용은 496억 원이라고 여러 차례 강조해왔습니다.
[윤석열 대통령 (3월 20일 대통령 당선인 기자회견) : (국방부) 이사 비용과 리모델링을 좀 해야 하기 때문에, 또 (관사) 리모델링하고 필요한 경호시설 하는데, 그래서 496억 원의 예비비를 신청할 계획입니다.]
민주당은 대통령 집무실, 관저 이전과 관련한 여러 의혹에 대해 국정조사 요구서를 제출한 상태입니다.
[한병도/민주당 의원 : 이 사안에 대해서는 국정조사를 통해서 아주 철저히 밝혀낼 것입니다.]
(영상취재 : 김흥기·윤형, 영상편집 : 박선수, CG : 박천웅)
---
<앵커>
이 내용 단독 취재한 장민성 기자 나와 있습니다.
Q. 기존 496억 원과 비교하면?
[장민성 기자 : 일단 먼저 대통령실이 밝혔던 496억 원을 구체적으로 살펴볼 필요가 있습니다. 국방부 이전에 118억 원, 대통령 비서실 이전과 리모델링에 252억 원, 경호처 이사 비용에 100억 원, 한남동 관저 리모델링에 25억 원이 될 것이라고 했습니다. 여기에서 국방부 이전과 정비, 대통령실 이전 그리고 한남동 관저 리모델링 비용이 추가로 더 들어간 셈입니다. 경찰 경비단 이전 관련 비용은 새롭게 포함된 것으로 볼 수 있습니다. 그러니까 다시 설명하면 애초 496억 원 안에 잡혀 있던 항목들에서 비용이 추가가 된 것이 있고, 새 용도로도 예산이 더 필요하게 된 것입니다. 이에 대해 대통령실은 적법한 절차에 따라 이전이 진행됐다면서도 보안상 구체적인 내역을 제공하기는 어렵다고 밝혔습니다.]
Q. 정부 예산 전용, 문제 없나?
[장민성 기자 : 일단 대통령실은 각 행정기관은 필요한 경우에 예산을 전용할 수 있고 모두 적법하게 처리했다고 밝혔습니다. 그러니까 예산 전용이 불법도 아니고 부처에서 쓰고 남은 예산을 필요한 곳에 쓰는 것이다, 이런 설명인데, 문제는 앞으로 대통령실 이전 관련 비용이 더 늘어날 가능성이 크다는 것입니다. 실제로 대통령실 용산 이전으로 합동참모본부가 서울 남현동으로 옮겨가게 되는데 인수위원회 때는 1천200억 원이 들 것이라고 밝혔지만, 국방부는 최근 2천980억 원으로 추산하고 있습니다. 이렇게 곶감을 빼먹듯이 부처 예산을 전용할 것이 아니라 국민들에게 보다 상세하게 설명하고 제대로 된 예산부터 확보하는 것이 정도 아니냐는 지적이 나옵니다.]
(영상편집 : 박선수, CG : 임찬혁·류상수)
장민성 기자(ms@sbs.co.kr)
▶ 네이버에서 SBS뉴스를 구독해주세요!
▶ 가장 확실한 SBS 제보 [클릭!]
* 제보하기: sbs8news@sbs.co.kr / 02-2113-6000 / 카카오톡 @SBS제보
※ ⓒ SBS & SBS Digital News Lab. : 무단복제 및 재배포 금지
이 기사의 카테고리는 언론사의 분류를 따릅니다.
기사가 속한 카테고리는 언론사가 분류합니다.
언론사는 한 기사를 두 개 이상의 카테고리로 분류할 수 있습니다.
언론사는 한 기사를 두 개 이상의 카테고리로 분류할 수 있습니다.
<앵커>
대통령실을 용산으로 옮기는 데 얼마나 드는지를 놓고 논란이 일자, 대통령실은 496억 원이면 가능하다고 설명해왔습니다. 그런데 저희 취재 결과, 벌써 그보다 300억 원이 더 든 것으로 확인됐습니다. 대부분 정부 부처의 다른 예산을 끌어다 썼습니다.
장민성 기자가 단독 취재했습니다.
<기자>
SBS가 확보한 올해 2분기 정부 예산 전용 내역입니다.
대통령실을 용산으로 옮기는 데 얼마나 드는지를 놓고 논란이 일자, 대통령실은 496억 원이면 가능하다고 설명해왔습니다. 그런데 저희 취재 결과, 벌써 그보다 300억 원이 더 든 것으로 확인됐습니다. 대부분 정부 부처의 다른 예산을 끌어다 썼습니다.
장민성 기자가 단독 취재했습니다.
<기자>
SBS가 확보한 올해 2분기 정부 예산 전용 내역입니다.
