SNS캡처 |
<이미지를 클릭하시면 크게 보실 수 있습니다> |
일본군 위안부 피해자를 '매춘부'로 묘사한 마크 램지어 하버드대 로스쿨 교수의 논문을 둘러싼 비판이 확산되고 있다.
미 공화당 소속인 영 김(한국명 김영옥·캘리포니아) 연방 하원의원은 11일(현지시간) 트위터를 통해 "램지어 교수의 주장은 진실이 아니고, 사실을 오도할 뿐 아니라 역겹다"고 말했다.
김 의원은 "램지어 교수의 주장은 피해자들에게 상처를 주는 내용"이라며 "우리는 인신매매와 노예 피해자를 지원해야 한다. 이들의 인격을 손상하면 안 된다"고 밝혔다.
하버드대에서 한국사를 가르치는 카터 에커트 교수도 램지어 교수의 논문에 대해 "경험적, 역사적, 도덕적으로 비참할 정도로 결함이 있다"고 지적했다.
하버드대 로스쿨 한인 학생회는 지난 4일 성명을 내고 "인권 침해와 전쟁 범죄를 의도적으로 삭제한 것을 강력하게 규탄한다"고 밝혔다. 미전역의 법대 학생 800명도 이 성명에 연명했다.
램지어 교수의 논문을 싣기로 한 국제 학술저널은 해당 논문에 실린 주장에 대해 자체 조사를 시작했다. 역사 왜곡이라는 비판이 커지고 있는 데 따른 조치로 분석된다.
황진환 기자 |
<이미지를 클릭하시면 크게 보실 수 있습니다> |
국제법경제리뷰는 홈페이지에 "해당 논문에 실린 역사적 증거에 관해 우려가 제기됐다는 점을 독자들에게 알리기 위해 '우려 표명'을 공지한다"고 밝혔다.
이어 "램지어 교수 주장에 대해 현재 조사 중이며 가능할 때가 되면 추가 정보를 제공할 것"이라고 설명했다.
일본 역사인식연구협의회 부회장 등 일본역사학자 6명은 하버드대 교수 논문 철회를 말라고 해당 학술지에 서한을 보낸 사실이 뒤늦게 알려졌다.
국제법경제리뷰는 램지어 교수의 논문과 함께 반론도 싣는 방안을 추진중인 것으로 전해졌다.
램지어 교수는 '태평양 전쟁에서 성매매 계약' 논문에서 조선인 위안부와 일본인 위안부가 '성노예'가 아니라 자발적 '매춘부'인 것처럼 묘사하고, 일본 정부의 강요가 없었다고 주장했다.
저작권자 © CBS 노컷뉴스 무단전재 및 재배포 금지
이 기사의 카테고리는 언론사의 분류를 따릅니다.
기사가 속한 카테고리는 언론사가 분류합니다.
언론사는 한 기사를 두 개 이상의 카테고리로 분류할 수 있습니다.
언론사는 한 기사를 두 개 이상의 카테고리로 분류할 수 있습니다.