진 전 교수는 31일 페이스북을 통해 "저는 이재명 지사의 거버너로서의 능력은 높이 평가하고, 그에게 유죄를 선고한 2심 판결에 문제가 있다고 본다"면서 "정치인으로서 문빠랑 같이 가야 하는 그의 사정도 이해한다"고 적었다.
|
그는 "한 전 총리 재판에서 검찰이 위증을 교사했다는 증언이 나왔다. 있을 수 없는 인권침해이자 헌정 질서 교란"이라며 "일부 정치검찰·부패검찰의 범죄조작, 난도질로 파렴치한 만들기, 무죄라도 고생 좀 해 봐라 식 검찰권 남용은 지금도 계속 중"이라고 비판했다.
이 지사는 그러면서 "촛불혁명 후에도 증거조작과 은폐로 1370만 도민이 압도적 지지로 선출한 도지사의 정치생명을 끊으려고 한 그들"이라며 "검찰은 정신질환으로 폭력을 자행하는 동영상과 녹음파일 등 수많은 무죄증거를 확보하고도 이를 은폐한 채 '정신질환 없는 사람을 강제진단'한 직권남용으로 저를 기소했고, 법정에서도 끝까지 은폐증거 제출을 방해했다"고 말했다.
즉 이 지사 자신도 한 전 총리 처럼 정치검찰의 피해자라는 주장이다.
|
그는 이어 "도지사님을 고발한 것은 친문실세 전해철씨였다. 또렷이 기억한다"며 "그때 제가 그 짓 말리다가 문빠들에게 '찢묻었다'는 욕을 먹었다"고 언급했다.
그러면서 "대체 검찰이 도지사님 정치생명을 끊어서 얻을 이득이 뭐가 있겠냐"며 "검찰은 그냥 경선에서 도지사님을 제끼는 데에 이해가 걸려 있던 전해철씨에게 고발장을 받았을 뿐"이라고 썼다.
진 전 교수는 "그때 도지사님 기소 안 했으면 문빠들이 검찰 가만 놔두지 않았을 것이다. 게다가 도지사께 유죄를 선고한 것은 검찰이 아니라 법원이었다"며 "갑자기 도지사님 정치생명을 끊으려 했던 사람들은 놔두고 엉뚱하게 검찰 트집을 잡냐"고 비판했다.
그는 이에 덧붙여 한 전 총리를 겨냥해 "이 분, 재심이 불가능하다는 것 빤히 알면서 왜 이러는 것"이냐고 반문하며 "지사님, 친문들도 재심 원하지 않는다. 한 전 총리도 마찬가지다. 이번 수는 너무 심오해 제가 그 뜻을 헤아리기 힘들다"고 말했다.
jhlee@newspim.com
저작권자(c) 글로벌리더의 지름길 종합뉴스통신사 뉴스핌(Newspim), 무단 전재-재배포 금지
이 기사의 카테고리는 언론사의 분류를 따릅니다.
기사가 속한 카테고리는 언론사가 분류합니다.
언론사는 한 기사를 두 개 이상의 카테고리로 분류할 수 있습니다.
언론사는 한 기사를 두 개 이상의 카테고리로 분류할 수 있습니다.