'보수재건 3원칙' 둘러싼 여진 계속…새보수당 합류 늦어질수도
공심위 구성·통합신당 지도부 구성도 난제…공천위 구성부터 막힐 가능성
느슨한 합의기구 성격도 갈등 소지
[이미지출처=연합뉴스] |
<이미지를 클릭하시면 크게 보실 수 있습니다> |
[아시아경제 김혜민 기자] 올해 총선을 앞두고 보수 진영 정당과 시민단체가 참여하는 보수통합 텐트가 차려졌다. 박형준 동아대 교수를 위원장으로 하는 혁신통합추진위원회(혁통위)가 결성되면서다. 보수통합을 위한 초석은 쌓았지만 갈 길은 멀다. 당장 새로운보수당의 참여 여부부터 신당의 형태까지, 넘어야 할 산이 많다.
우선 '보수재건 3원칙'에 대한 자유한국당과 새보수당의 갈등이 여전하다. 혁통위 결의문에 ▲탄핵의 강을 건너자 ▲개혁보수로 나아가자 ▲새집을 짓자는 새보수당의 통합원칙이 모두 담겼지만 하태경 책임대표는 황교안 한국당 대표의 공개 약속을 요구하고 있다. 향후 통합을 추진하는 과정에서 한국당 내 잡음이 불거지더라도, 원칙을 지키겠다고 약속해달라는 의미로 읽힌다.
하지만 황 대표는 "이미 수차례 밝혔다"며 즉답을 피하고 있다. 결의문에 이미 '보수재건 3원칙'이 모두 담겼고, 한국당이 환영의 뜻을 밝혔다는 이유에서다. 박 위원장은 "황 대표에게 요청을 하겠다. 합의한 사안을 공개적으로 표명할 것"이라고 긍정적인 입장을 밝혔지만, 신경전이 길어질 경우 새보수당의 혁통위 합류시점도 밀릴 수 있다.
이는 혁통위의 통합 작업이 본격 시작될 시점과도 연결된다. 박 위원장은 한국당과 새보수당이 혁통위 구성에 동의하고 의원들을 파견하면 본격적인 통합 논의가 가능할 것으로 보고있다. 합류가 늦어지면 혁통위를 우선 구성하고 새보수당 자리를 비워둔채 논의를 이어갈 수도 있다. 하지만 이 경우 원내 정당 중에선 한국당만 참석하게 돼 중도ㆍ보수통합이라는 취지에 어긋난다는 지적도 나온다.
새보수당이 합류한다고 해도 혁통위 구성을 둘러싼 신경전이 계속될 수 있다. 혁통위를 어떻게 구성하느냐에 따라 공천권과 향후 통합 신당의 권력체계에도 영향을 줄 수 있기 때문이다. 일단은 정당, 시민사회단체, 외부인사로 분류해 정당이 아닌 외부단체 출신 인사의 비중을 더 높이고, 정당인사는 각 당마다 1명씩 합류하는 방안이 거론된다. 하지만 새보수당은 혁통위 구성에 대해서도 추후 논의해야 한다는 입장이다.
가장 민감한 부분은 공천심사위원회 구성 그리고 통합 신당의 결성 시점과 지도부 구성방식이다. 한국당을 제외한 다른 정당과 단체는 동등한 비중으로 일종의 집단지도체제를 주장할 가능성이 크다. 하지만 한국당 내에선 이 방식에 동의하지 않는 기류가 감지된다. 한 중진의원은 "황 대표가 내려오라는 주장으로 이어진다면 통합 논의가 좌초될 수도 있는 것 아닌가"라고 말했다. 일단 모였지만, 주도권과 지분을 둘러싼 다툼으로 시간을 허비할 가능성도 배제할 수 없다는 얘기다.
혁통위가 구속력을 갖지 못한 느슨한 합의기구인 점도 추후 갈등의 소지가 될 수 있다. 혁통위에서 합의를 한다고 해도 각 당이 추인하는 과정에서 어그러질 수 있어서다. 박 위원장은 "여기서 결정된 사안들은 결국 각 당 논의를 통해 관철돼야 집행될 것"이라고 말했다.
이에 가장 반발하는 것은 새보수당이다. 하 책임대표는 10일 기자들과 만나 "합의한 것을 양당 지도부나, 특히 의원총회에서 반대파가 있다고 무시해버리면 (통합이) 안되는 것"이라며 "혁통위가 더 강한 힘을 가져야 한다. 그것마저 없으면 계속 진행하며 불안할 수밖에 없을 것"이라고 말했다.
김혜민 기자 hmeeng@asiae.co.kr
<ⓒ경제를 보는 눈, 세계를 보는 창 아시아경제(www.asiae.co.kr) 무단전재 배포금지>
이 기사의 카테고리는 언론사의 분류를 따릅니다.
언론사는 한 기사를 두 개 이상의 카테고리로 분류할 수 있습니다.