컨텐츠 바로가기

10.13 (일)

지역차보다도 멀어진 남녀 차이…文정부 지지도, 20대서 갈린다

댓글 첫 댓글을 작성해보세요
주소복사가 완료되었습니다
성별에 따른 정치적 선호도가 크게 갈리고 있다. 특히 20대의 경우엔 지역이나 세대차보다도 극명한 차이를 보이고 있다. 성별만 바뀌었을 뿐 박근혜 전 정부 때와 비슷한 양상이다.

리얼미터가 발표한 12월 2주차 주간집계(95% 신뢰수준, ±2.5%p)에 따르면 남성은 45.3%만이 문재인 대통령의 국정운영을 긍정적으로 바라봤다. 여성은 51.6%다. 6.3%포인트 차이가 났다.

성별 간 성향의 간극이 가장 크게 나타난 20대의 경우, 차이는 34.1%포인트에 이르렀다. 20대 남성은 29.4%만이 문 대통령의 국정수행을 지지했고, 여성은 63.5%가 지지했다.

이는 전통적으로 지지율을 갈랐던 요인인 지역이나 세대보다도 강하다.

대구ㆍ경북과 광주ㆍ전라의 국정지지도는 각각 37.1%와 59.4%다. 22.3%포인트 차이로 20대 남녀의 차이보다 10%포인트 가량 간극이 좁다. 20대와 60대 이상의 국정지지도 차이도 약 15%포인트가 안나는 상황이다.

권순정 리얼미터 조사실장은 통화에서 “1월 초부터 두드러진 현상이다. 가상화폐 문제부터 시작됐다”며 “경제적 문제가 대두되고 취업문제와 맞물리면서 취업준비생 남성을 자극했고, 성대결 구도로 가면서 강화됐다”고 했다. 이러한 현상은 당분간 지속될 것이라고 전문가들은 입을 모은다.

홍형식 한길리서치 소장은 “해결책이 무엇이냐고 묻는데, 고착화될 수밖에 없는 문제다”며 “20대 남녀 대결 구도에서 정부의 정치적 스탠스가 정형화됐다. 정부의 의사결정이 이뤄졌는데, 뒤집을 수가 없다. 취직이 어려운 상태에서 군대 문제에 대한 박탈감이 더해졌다”고 했다.

성대결이 첨예한 상황에서 ‘페미니스트 정부’를 말한 문 정부가 남성 표심을 잡을 남성정책을 펼 수 있는 상황이 아니라는 것이다. 신율 명지대 교수도 “어떻게 해결될 수 있는 문제가 아니다”며 “일자리 문제가 컸다. 거기에 양심적 병역거부 문제 등으로 박탈감을 심화시켰다”고 강조했다.

문 정부 입장에서 당면한 문제는 20대 남성의 지지율 이탈이 단순히 20대 남성으로 끝나는 것이 아니라 연령 전체로 확산되는 현상이다. 박근혜 전 대통령 시절 때도 20대 여성에서 시작된 비토가 20대 전 연령층으로 확대됐다.

정지연 한국갤럽 이사는 “박근혜 전 대통령 때는 고연령층 지지를 주목했기에 주위를 못 끌었지만, 당시에도 20대의 차이는 있었다. 2013년 12월자 자료를 보면 20대 남성은 46%정도가 지지했는데 여성은 25%가량만 지지했다”며 “문 정부의 20대 남성이 그때의 20대 여성”이라고 설명했다.

20대 남성이 느끼는 취업문제가 비단 남성의 문제가 아니기에 이는 전체 연령대로 확산할 가능성이 있다. 신율 명지대 교수는 “무얼 느끼게 해줘야하지 않겠느냐”며 “그런데 현재 상황에서 쉽사리 정부가 움직이기 힘들다. 여성도 똑같은 경제적 불이익을 느낄 수 있다. 결국 시간 문제다”고 했다.

이어 “결국 세대라는 요인이 더 크기 때문에 같이 움직일 확률이 있다. 20대는 자신이 불이익을 받는다고 생각하면 무섭게 움직인다”며 “양심적 병역거부 문제같은 것들은 남성에게 한정돼 즉각적으로 반응이 먼저 일어난 것일 뿐”이라고 말했다.

홍태화 기자/th5@heraldcorp.com

- Copyrights ⓒ 헤럴드경제 & heraldbiz.com, 무단 전재 및 재배포 금지 -
기사가 속한 카테고리는 언론사가 분류합니다.
언론사는 한 기사를 두 개 이상의 카테고리로 분류할 수 있습니다.