‘우병우 사단’ 현직 검사, 우병우 재판 증언…현안마다 진술 엇갈려

우병우 전 청와대 민정수석(50)과 민정수석실에서 함께 근무한 현직 검사인 주모 충주지청 부장검사(42)가 20일 법정에 나와 우 전 수석에게 유·불리한 진술을 엇갈려 내놨다.

이날 서울중앙지법 형사33부(재판장 이영훈 부장판사) 심리로 진행된 우 전 수석 공판에 나온 주 부장검사는 2014년 8월부터 지난 2월까지 민정수석실 선임행정관으로 일했다. 이 기간의 대부분을 우 전 수석과 함께 근무해 ‘우병우 사단’으로 평가를 받는다.

주 부장검사는 우 전 수석이 2014년 민정비서관 시절 공정거래위원회를 상대로 CJ E&M을 고발하라는 압력을 행사한 혐의와 관련해 일방적인 고발지시는 아니었다고 했다. 그러면서도 주 부장검사는 “(당시 공정위가 고발하려 한) CGV와의 공범관계 여부를 검토해 CJ E&M을 고발하는 방향으로 적극 검토해보라는 취지는 있었다”고 말했다.

당시 우 전 수석과 청와대에서 면담한 신영선 전 공정위 사무처장(56·현 부위원장)은 지난달 증인으로 나와 “우 전 수석이 CJ E&M을 고발하라는 취지로 받아들였다”고 증언했다. 이에 대해 주 부장검사는 “당시 회의장 분위기가 안좋았다”며 “신 전 처장 입장에서는 그런 상황이 처음이니 당황해서 (고발) 지시로 느꼈을 수 있을 것 같다”고 했다.

우 전 수석이 2016년 5월 민정수석실 특별감찰반을 동원해 대한체육회 산하 K스포츠클럽에 대한 감사를 시도하려고 한 혐의와 관련해서는 우 전 수석의 점검 지시가 있었다고 증언했다. 다만 주 부장검사는 당시 감사 시도가 최순실씨(61)가 실소유한 K스포츠재단에 특혜를 주기 위한 것이라는 검찰의 주장에는 선을 그었다.

주 부장검사는 ‘K스포츠재단이 참여할 수 있도록 K스포츠클럽을 개편해야 한다는 얘기를 들었냐’는 질문에 “전혀 들은 적 없다”고 했다. 그는 “투입된 국가 예산이 새는 것을 방지하기 위해 점검을 하려 했던 것”이라며 당시 K스포츠클럽 감사 시도가 정당했다고 강조했다.

<박광연 기자 lightyear@kyunghyang.com>

▶ 경향신문 SNS [트위터] [페이스북]
▶ [인기 무료만화 보기]
▶ [카카오 친구맺기]

©경향신문(www.khan.co.kr), 무단전재 및 재배포 금지