첫 스탠딩토론에 5당 주자 '엇갈린 반응'
劉 "방식이 뭐 중요한가"…安 "나름 괜찮은 형식"
심상정 정의당 대선후보(왼쪽부터), 홍준표 자유한국당 대선후보, 유승민 바른정당 대선후보, 문재인 더불어민주당 대선후보, 안철수 국민의당 대선후보가 19일 오후 서울 여의도 KBS본관에서 열린 KBS 주최 대선후보 토론회에 참석해 토론준비를 하고 있다. 2017.4.19/뉴스1 © News1 국회사진취재단 |
<이미지를 클릭하시면 크게 보실 수 있습니다> |
(서울=뉴스1) 김현 기자,조소영 기자,김정률 기자,서미선 기자 = 5당 대선주자는 20일 자유토론 방식으로 진행된 첫 스탠딩 TV토론을 마친 뒤 엇갈린 반응을 보였다.
문재인 더불어민주당, 홍준표 자유한국당, 심상정 정의당 대통령후보는 19일 밤부터 서울 여의도 KBS본관에서 열린 2017 대선후보 KBS 초청 토론회를 마친 뒤 취재진과 만나 이날 토론방식에 부정적 견해를 내비쳤다.
문 후보는 "스탠딩토론이라면 자유롭게 움직인다거나 왔다갔다해야 의미가 있는데 제자리에 가만히 있으면서 응답한다"며 "무슨 의미가 있는지 잘 모르겠다"고 말했다. 또 "우리야 괜찮지만 심 후보는 좀 힘들지 않았을까 생각이 든다"고도 했다.
홍 후보도 "체력장 테스트같다. 2시간을 세워놓으니 무릎이 아프다"며 "꼼짝 않고 서 있으니 이것은 좀 아니다"는 견해를 밝혔다.
심 후보 역시 "스탠딩토론이 자유자재로 움직일 수 있고 토론이 벌어질 수 있어야 되는데 우선 다섯 명이 스탠딩토론하긴 숫자가 많은 것 같다"며 "고정적으로 자기 자리에 서서 하니 앉아서 하는 것과 큰 차이를 모르겠다"고 언급했다.
유승민 바른정당 대통령후보는 "토론 방식 뭐 중요한가"라면서도 "지난번 토론과 별로 다른 점은 못 느꼈다. 하는 방식이 좀 달랐는데 5명이라 좀 산만했던 것 같다"고 했다.
반면 안철수 국민의당 대통령후보는 "아마 처음 시도하는 형식 아닌가. 나름대로 어느 정도 괜찮은 형식 같다"고 평가했다. 이어 "좀더 활발하게, 다음부터 더 자신감있게 모든 후보가 다 자기 실력을 펼칠 수 있지 않을까 기대한다"고 덧붙였다.
토론 내용에 대해선 대부분 주자들이 만족스럽다는 자평을 내놨다.
문 후보는 "시간이 부족했던 것 말고는 토론은 만족한다"고 했고, 안 후보는 "제가 가진 평소 생각들 말했다"고 언급했다.
홍 후보는 "대통령후보 토론회는 대통령 경제철학, 통치철학을 묻는 거지 암기한 수치를 자랑하는 것이 돼선 안 된다"며 "기획재정부 국장이나 하는 수치 따지는 것이 마치 토론 잘하는 것처럼 되는데 그건 아니다"고 다른 후보들을 향한 공세를 이어갔다.
심 후보는 "국민이 좋게 평가해주지 않겠나. 기대해보겠다"며 "(문 후보가 질문에 대한 답을) 좀 뭉갠다. 많은 공약을 냈는데 재원마련 부분은 아직 입장을 안 냈고 특히 증세 부분 계획은 아무것도 없다"고 지적하며 조속한 방안 제시를 촉구했다.
한편 유 후보는 "문-안 후보가 안보가 얼마나 불안한지 꼭 이야기하고 싶었는데 시간 안에 충분히 얘기 못한 것 같다"며 "별로 맘에 안 들었다"고 아쉬움을 표했다.
smith@
[© 뉴스1코리아(news1.kr), 무단 전재 및 재배포 금지]
이 기사의 카테고리는 언론사의 분류를 따릅니다.
기사가 속한 카테고리는 언론사가 분류합니다.
언론사는 한 기사를 두 개 이상의 카테고리로 분류할 수 있습니다.
언론사는 한 기사를 두 개 이상의 카테고리로 분류할 수 있습니다.