금융연구원 주장 "책임 과도하게 물으면 차질 생겨"
김동환 금융연구원 선임연구위원은 31일 ‘기업부실의 책임과 구조조정의 원칙’ 보고서에서 “은행과 정부에 기업부실에 대한 과도한 책임을 물으면 워크아웃(기업개선작업)을 통한 기업구조조정이나 금융중개기능 수행에 차질이 생길 수 있다”고 밝혔다.
김 선임연구위원은 “기업을 모니터링해야 하는 은행, 은행을 감독해야 하는 정부도 기업부실의 책임에서 벗어날 수 없다”며 “기업부실의 책임은 기본적으로 경영진과 경영에 영향력을 행사한 대주주에 있다“고 강조했다.
그는 대출채권 부실화의 주된 원인이 허위 정보공시나 분식회계 등 기업의 도덕적 해이에 있다면 비록 은행과 정부가 선관주의 의무를 다한다 해도 경영과 정책판단의 체계적 오류를 피하기 어렵다면서 기업부실에 대한 책임을 덜어주거나 면책하는 게 바람직하다고 말했다.
김 선임연구위원은 유동성 위기에 처한 기업 가운데 청산가치가 존속가치가 높은 기업에 대해서는 은행이 계속 떠안을 필요가 없다고 주장했다.
부채규모가 작고 채권ㆍ채무관계가 단순한 기업은 은행이 직접 또는 사모펀드를 통해 워크아웃을 실시할 수 있지만 부채규모가 크고 파산위기에 빠질 가능성이 큰 기업은 조속히 법정관리로 이관하는 게 바람직하다고 말했다.
<ⓒ종합 경제정보 미디어 이데일리 - 무단전재 & 재배포 금지>
이 기사의 카테고리는 언론사의 분류를 따릅니다.
기사가 속한 카테고리는 언론사가 분류합니다.
언론사는 한 기사를 두 개 이상의 카테고리로 분류할 수 있습니다.
언론사는 한 기사를 두 개 이상의 카테고리로 분류할 수 있습니다.