7·30 재보선 최대 변수 '야권연대'…與 어부지리 막을까

취지 공감대 불구, 새정치연합-정의당 처지 달라…새정치 "양보할 곳 찾기 힘들다"

(서울=뉴스1) 박상휘 기자 =

중앙선거관리위원회 청사. 2014.3.30/뉴스1 © News1 박지혜 기자

역대 최대 규모인 15곳에서 치러치는 '미니총선급' 7·30 재보궐선거를 보름여 앞둔 12일 현재 정의당 등 진보정당들이 만만치 않은 후보들을 내세워 절치부심하고 있어 야권후보 단일화 여부가 이번 재보선의 주요 변수로 떠올랐다.

당장 야권은 분열된 선거구도로는 여권에 어부지리를 안겨줄 수 있는 만큼 연대가 필요하다는 주장에는 공감하고 있다. 하지만 정당별 셈법과 계산이 크게 달라 협상이 이뤄진다고 해도 야권연대의 성사여부는 극히 불투명한 실정이다.

먼저 야권연대의 필요성을 제기하고 나선 측은 서울 동작을과 경기 수원정 지역에 각각 노회찬 전 공동대표와 천호선 대표를 출마시키는 등 6명의 후보를 낸 정의당이다.

정의당은 새정치민주연합에 '당 대 당 협의'를 제시하며 야권연대 논의에 불을 지폈다. 박근혜정권을 심판하기 위해서는 야권이 하나로 뭉쳐야 한다는 것이 야권연대 논의 제안의 명분이다.

새정치민주연합도 여권의 '어부지리' 승리를 막기 위해서는 야권연대가 필요하다고 보고 있다. 정의당과의 협의와 관련해서도 문을 열어놓으며 추후 협상에 임할 수 있다는 입장이다.

그러나 연대의 구체적인 방식을 놓고는 새정치민주연합과 정의당의 속내가 다르다.

새정치민주연합은 지역구별 경선 등을 통해 후보간 단일화를 하는 쪽으로 생각하고 있는 반면 정의당은 중앙당 차원에서 큰 그림을 짜는 야권연대가 이뤄져야 한다는 입장이다.

새정치민주연합으로선 개별 지역구 차원에서 단일화 경선을 진행하는 것이 당 차원에서 경쟁력이 앞서 있는 자당 후보들에게 유리할 것으로 보고 있다.

지난 6·4 지방선거가 무승부로 끝난 만큼 새정치민주연합은 이번 재보선을 반드시 자당 후보들을 내세워 승리하려는 의욕이 강하다.

반면 정의당으로서는 이 같은 지역구별 자유 경쟁 방식이 아니라 몇몇 특정 지역에 집중해 새정치민주연합의 '양보'를 통한 전 선거구의 후보단일화를 그리는 분위기다.

지난 지방선거에서 참담한 성적을 받아든 정의당으로서는 이번 재보선을 통해 존재감을 드러내는 데에 당의 명운이 달려 있다고 보고 있다.

구체적으로는 특히 높은 인지도의 당 '간판스타'인 노회찬 전 대표가 나선 서울 동작을에 사활을 거는 모습이다.

노 전 대표는 "후보직을 양보해야 하는 것은 내가 아니라 새정치민주연합의 후보"라고 주장할 정도로 강한 자신감을 나타내고 있다.

하지만 새정치민주연합의 입장에서도 동작을은 내주기 쉽지 않다. 당내 내분을 겪으면서까지 우여곡절 끝에 기동민 전 서울시 정무부시장을 후보를 내세운 만큼 반드시 기 후보를 당선시켜야 한다는 얘기다.

새정치연합 핵심 관계자는 "그 난리를 쳤는데 동작을을 포기할 수는 없다"고 난색을 표했다.

새정치연합 우세지역인 수원정도 야권연대 가능 지역으로 거론된다. 정의당은 이 곳에 천호선 대표를 내세웠다.

핵심 관계자는 "우리가 마냥 도와달라고만 하면서 정의당에게 하나도 양보하지 않을 수는 없을 것"이라면서도 "그러나 어느 곳 하나 쉽게 양보할 곳이 없다는 게 문제"라고 말했다.

이런 상황에서 새정치연합 내부에서는 야권연대에 부정적인 기류도 흐른다.

새누리당 소속 남경필 경기지사의 텃밭인 경기 수원병 보궐선거에 출마해 수원 3곳의 선거를 이끌고 된 손학규 상임고문은 "맹목적 단일화나 연대는 국민들의 정치에 대한 불신을 심화시키는 부정적 측면이 있다"고 했다.

이에 따라 새정치연합과 정의당이 실제 야권연대 협상 테이블에 앉는다 해도 실제 성과물을 내기까지는 진통이 불가피해 보인다.

<저작권자 © 뉴스1코리아, 무단전재 및 재배포 금지>