[앵커]
공수처장 후보로 지명된 오동운 후보자의 '세테크'가 논란입니다. 오 후보자의 부인이 후보자와 같은 로펌에서 일하며 4년간 약 2억 원의 급여를 받았는데, 이걸 분석했더니 오 후보자의 소득을 부인과 나눈 것이라면 세금 7천만원을 줄이는 효과가 있었습니다. 오 후보자 측은 '부인이 실제 사무 보조를 했다'는 입장입니다.
여도현 기자입니다.
[기자]
오동운 공수처장 후보자와 부인 김모 씨는 2019년, 그리고 2021년부터 2023년까지 4년 간 같은 법무법인에서 일했습니다.
오 후보자는 이 기간 7억4500만원, 김씨는 1억9950만원의 급여를 신고했습니다.
JTBC가 경실련의 세무 전문가와 분석해봤습니다.
오 후보자는 2021년을 제외하곤 매년 소득 1억5000만원을 넘겨 세율 38%를 적용받았습니다.
그래서 4년 동안 모두 약 1억7천300만 원을 세금으로 냈습니다.
반면, 김씨는 매년 15%의 세율로 4년 동안 860만 원의 세금을 냈습니다.
부부가 합해 약 1억8천200만 원입니다.
하지만. 부인의 급여가 원래 오 후보자의 소득이었다면 상황이 달라집니다.
오 후보자는 이 기간 급여 9억4000여만원에 대해 세금 2억5100만원을 내야 하는 것으로 나타납니다.
부인과 소득 일부를 나눌 때보다 약 6900만원을 더 냈어야 합니다.
[오세형/경실련 경제정책국 부장 : 오 후보자의 급여 세율이 높은 데 반해 아내 세율이 낮기 때문에 후보자의 몫을 아내에게 떼준 경우 세금을 적게 내는 문제가 있을 수 있다고 보입니다.]
오 후보자는 "송무 업무 지원 및 사무 보조 업무를 하고 정상적으로 급여를 받은 사안"이라고 설명했습니다.
오 후보자는 성동세무서의 국세심사위원과 인천지방국세청 조세법률고문을 맡았습니다.
[영상디자인 황수비]
여도현 기자 , 김대호, 유형도
JTBC의 모든 콘텐트(기사)는 저작권법의 보호를 받은바, 무단 전재, 복사, 배포 등을 금합니다.
Copyright by JTBC All Rights Reserved.
이 기사의 카테고리는 언론사의 분류를 따릅니다.
기사가 속한 카테고리는 언론사가 분류합니다.
언론사는 한 기사를 두 개 이상의 카테고리로 분류할 수 있습니다.
[앵커]
공수처장 후보로 지명된 오동운 후보자의 '세테크'가 논란입니다. 오 후보자의 부인이 후보자와 같은 로펌에서 일하며 4년간 약 2억 원의 급여를 받았는데, 이걸 분석했더니 오 후보자의 소득을 부인과 나눈 것이라면 세금 7천만원을 줄이는 효과가 있었습니다. 오 후보자 측은 '부인이 실제 사무 보조를 했다'는 입장입니다.
여도현 기자입니다.
[기자]
오동운 공수처장 후보자와 부인 김모 씨는 2019년, 그리고 2021년부터 2023년까지 4년 간 같은 법무법인에서 일했습니다.
