|
이날 의원 지적을 보면, 샘표식품은 창영상사에 대한 지원을 축소하고 보복출점까지 서슴지 않았다. 특히 2017년 12월 전국 공통으로 각 대리점에 배포하는 샘표 본부행사에서 창영상사만 제외하는 등 프로모션 신청기회를 주지 않았다.
창영상사가 다른 업체의 상품을 취급하는 복합 대리점이라는 이유로 거래조건의 차별을 받았다는 게 의혹제기다. 프로모션 등 본사 지원 행사의 직원·진열 직원 수를 축소하는 등 지난 5년 간 지속적으로 이어져왔다고 지적했다.
뿐만 아니다. 샘표가 인근에 보복출점까지 하는 등 거래처 뺏기에 나서다는 것.
이 와 관련해 정종훈 샘표식품 총괄본부장은 “행사 프로모션의 경우 물량이 한정돼있다. 창영상사가 발주를 넣은 적이 없어 제공하지 않았다”고 해명했다.
김상조 공정거래위원장은 “양측의 주장에 대해 면밀하게 증거를 가지고 판단할 것”이라며 “현장조사를 실시했다”고 강조했다.
judi@newspim.com
이 기사의 카테고리는 언론사의 분류를 따릅니다.
기사가 속한 카테고리는 언론사가 분류합니다.
언론사는 한 기사를 두 개 이상의 카테고리로 분류할 수 있습니다.
언론사는 한 기사를 두 개 이상의 카테고리로 분류할 수 있습니다.