정부는 서울과 분당·일산 등 1기 신도시 사이에 주택 총 20만호가 들어가는 ‘3기 신도시’들을 조성키로 했다. 이는 수도권에 더 이상 신도시를 건설하지 않겠다는 정부의 기존 정책 기조가 바뀐 것이다. 그동안 정부의 입장은 서울과 수도권의 주택공급이 수요에 비해 부족하지 않다는 것이었다. 정부가 기조를 바꾼 것은 집값 급등의 원인 중 하나가 공급부족이라는 일각의 주장을 수용했기 때문이다. 하지만 참여정부 시절 건설된 판교신도시가 투기판으로 바뀌면서 오히려 집값 상승을 부채질하는 등 과거 신도시 조성이 집값 안정에 기여한 사례는 거의 없다. 시중의 넘치는 유동성 때문에 투기 가수요가 극성을 부리는 상황에서 신도시 건설은 투기꾼들에게 먹잇감을 제공하거나 분양되자마자 막대한 프리미엄이 붙는 이른바 ‘로또 아파트’를 양산할 공산이 크다. 특히 이번 대책에는 공공주택 공급 계획이 들어가 있지 않다. 따라서 신도시들은 민간건설사들이 분양주택을 공급하는 방식 위주로 조성될 것으로 보인다. 고가의 민간분양주택은 서민들에게 ‘그림의 떡’이나 마찬가지다. 이번 대책이 집값 잡기와 서민 주거 안정에 모두 실패할 우려가 높은 이유다.
정부 대책은 국가균형발전에도 반한다. 최근의 집값 급등은 서울과 일부 수도권 지역에 한정돼 있고 지방은 오히려 집값이 떨어지고 있다. 이 같은 현상이 벌어지는 가장 큰 이유는 수도권 집중화인데, 수도권을 더 개발하고 나선다면 이는 더욱 심화될 것이다. 정부는 주택공급 정책의 기본 원칙부터 되돌아봐야 한다. 수십년 동안 실패한 로또 아파트식 민간분양주택 공급이 아니라 서민·중산층이 접근가능한 공공임대·분양주택 공급 위주로의 발상의 전환이 필요하다. 그래야 주택공급이 더 이상 투기꾼과 건설사들의 돈 잔치가 되는 것을 막을 수 있다.
▶ 경향신문 SNS [트위터] [페이스북]
▶ [인기 무료만화 보기]
▶ [카카오 친구맺기]
©경향신문(www.khan.co.kr), 무단전재 및 재배포 금지
이 기사의 카테고리는 언론사의 분류를 따릅니다.
기사가 속한 카테고리는 언론사가 분류합니다.
언론사는 한 기사를 두 개 이상의 카테고리로 분류할 수 있습니다.
언론사는 한 기사를 두 개 이상의 카테고리로 분류할 수 있습니다.