현재 중학교 3학년이 치를 2022학년도 대입제도 개편 방향을 결정할 시민참여단 490명이 충남 천안시 교보생명 계성원에서 7월 27~29일 2박 3일간 토론을 벌였다. 대강당을 가득 메운 시민참여단의 설문조사 결과에 따라 향후 대입제도가 판가름난다. 남윤서 기자 |
<이미지를 클릭하시면 크게 보실 수 있습니다> |
29일 오전 9시, 계성원에서는 2박 3일간의 마라톤 토론을 마무리하는 최종 토론이 열렸다. 600명을 수용하는 대강당은 시민참여단과 토론을 진행하는 전문가들, 정부 관계자 등으로 가득 찼다. 무대 양옆으로는 ‘숙의’, ‘경청’이라고 쓴 플래카드가 걸렸다. 토론이 끝난 뒤에는 시민참여단의 최종 설문조사가 진행되고, 이 결과에 따라 향후 대입제도가 결정된다.
대입제도 개편을 주도하는 국가교육회의는 지난 4월 29일 김영란 전 대법관을 위원장으로 하는 ‘대입개편 공론화위원회’를 발족했다. 공론화위는 만 19세 이상 국민을 무작위 추출해 공론화 참여 의사를 물었고 성별·나이·지역 등 인구 비율에 따라 최종 550명을 선정했다. 20대(17.5%), 30대(17.1%), 40대(20.2%), 50대(19.8%), 60대 이상(25.4%)까지 다양한 시민들이 선정됐다. 이들 중 490명이 이번 2박 3일 토론회에 참가해 대입 개편안의 향방을 결정한다. 토론장에는 반바지를 입은 젊은이부터 백발의 노인까지 다양한 시민들이 발표에 귀를 기울이고 있었다.
정시 확대냐 대학 자율이냐, 490명 설문조사로 결정
그래픽=김주원 기자 zoom@joongang.co.kr |
<이미지를 클릭하시면 크게 보실 수 있습니다> |
4개 개편안은 저마다 차이가 있지만 크게 대학수학능력시험(수능) 위주의 정시모집을 확대하고 수시 학생부종합전형(학종)을 제한해야 한다는 쪽(1,4안)과 정시 확대에 반대하고 학종을 지지하는 쪽(2,3안)으로 나뉜다.
예컨대 1안은 현재(2019학년도) 23.8%에 불과한 정시모집 비율을 45% 이상으로 늘리자고 제안한다. 1안을 제시한 안선회 중부대 교수는 “정시가 절반 정도 되어야 공정성과 객관성이 확보된다. 내신 3등급 이하 학생들에게 재도전 기회를 주려면 이 정도 비율은 돼야 한다”고 주장했다.
반면 2안과 3안은 수시와 정시모집 비율을 대학 자율에 맡겨야 한다고 주장한다. 3안을 주장한 정재찬 한양대 교수는 “수능이든 뭐든 한 줄 세우기는 최상위에만 유리하다. 대학 입시가 다양해야 학생에게 다양한 기회를 줄 수 있다”며 정시 확대를 강제하는 방안에 반대했다.
대입제도 개편을 위한 시민참여단 490명이 소그룹별로 모여 토론한 결과를 종이에 써서 토론장 주변에 게시해놓았다. 시민참여단 안에서도 그룹별로 정시와 수시모집 비율에 대한 의견이 엇갈렸다. 남윤서 기자 |
<이미지를 클릭하시면 크게 보실 수 있습니다> |
"공론화 취지 좋아" vs "정부가 시민에게 책임 전가"
대입제도 개편을 위한 시민참여단 토론회가 열리는 토론장 게시판에 시민참여단이 다양한 의견을 메모지에 적어 붙여놓았다. 공론화 과정에 대한 비판적 의견도 눈에 띄었다. 남윤서 기자 |
<이미지를 클릭하시면 크게 보실 수 있습니다> |
천안=남윤서 기자 nam.yoonseo1@joongang.co.kr
▶ 중앙일보 '홈페이지' / '페이스북' 친구추가
▶ 이슈를 쉽게 정리해주는 '썰리'
ⓒ중앙일보(http://joongang.co.kr), 무단 전재 및 재배포 금지
이 기사의 카테고리는 언론사의 분류를 따릅니다.
기사가 속한 카테고리는 언론사가 분류합니다.
언론사는 한 기사를 두 개 이상의 카테고리로 분류할 수 있습니다.
언론사는 한 기사를 두 개 이상의 카테고리로 분류할 수 있습니다.