그러나 국내 의료진이 '면관절 비대'는 올바른 표현이 아니라 '면관절 축소'가 올바른 표현임을 처음으로 규명했다.
가톨릭관동대 국제성모병원은 최근 김영욱 교수(마취통증의학과)가 '척추관협착증 진단에서 면관절의 비대는 잘못된 진단법(Facet joint hypertrophy is a misnomer)'이라는 연구 논문을 발표했다고 18일 밝혔다.
면관절 비대는 21년 전인 1997년 영국 퀸 엘리자베스 병원의 배리(Barry)교수가 척추관협착증의 원인이 될 수 없다는 주장을 펼쳤지만 단지 가설만 세웠을 뿐 이를 객관적 연구를 통해 과학적으로 증명해 내지 못해 인정을 받지 못했다. 하지만 김영욱 교수는 이번 연구논문을 통해 배리 교수의 가설을 처음으로 규명했다.
김 교수는 척추관협착증 환자 114명과 정상인 86명의 요추 자기공명영상(MRI)을 비교·분석했다. 가설을 객관적으로 증명하기 위해 김 교수는 면관절 두께를 측정할 수 있는 가상의 선과 면관절 면적을 측정하기 위한 가상의 면적을 만들었다. 또한 1mm 정도 공간의 면관절을 정확하게 측정하기 위해 기존 영상이미지를 3배로 확대해 비교 분석했다. 그 결과 척추관협착증 환자의 면관절 두께가 정상인에 비해 31% 얇다는 사실을 확인했다. 면관절의 면적 또한 척추관협착증 환자에서 36% 좁아진 것으로 나타났다. 의학계에서 그 동안 통용돼 온 척추관협착증 원인이 면관절의 비대가 아닌 축소임을 세계 최초로 증명한 것이다.
김영욱 교수(마취통증의학과)는 "정확한 원인 파악과 그에 따른 진단만이 정확한 치료를 할 수 있다. 그동안 잘못된 원인으로 척추관협착증의 진단을 내렸는데 바로 잡을 수 있게 됐다"며 "척추관협착증 진단에 새로운 장을 열게 될 것으로 기대한다"고 말했다.
이번 연구 논문은 세계적 권위의 미국 학술지(SCI)인 '메디슨(Medicine)' 6월호에 게재됐다.
[이병문 의료전문 기자]
[ⓒ 매일경제 & mk.co.kr, 무단전재 및 재배포 금지]
이 기사의 카테고리는 언론사의 분류를 따릅니다.
기사가 속한 카테고리는 언론사가 분류합니다.
언론사는 한 기사를 두 개 이상의 카테고리로 분류할 수 있습니다.
언론사는 한 기사를 두 개 이상의 카테고리로 분류할 수 있습니다.