듀레이션은 실제로 원금을 돌려받을 수 있는 평균 회수 기간으로, 금리가 낮을 수록 이 기간이 길어진다.
보험연구원의 임준환 선임연구위원과 황인창 연구위원은 19일 ‘금리위험관리 수단으로서 자금차입 방식 확대의 필요성’ 보고서를 통해 “자금 차입 방식을 다양화해 만기도 다양화해야 한다”면서 이같이 주장했다.
보험연구원 제공 |
보고서는 보험사가 은행 차입, 회사채 발행, 환매조건부채권 매도 등도 고려해봐야 한다고 지적했다. 은행 차입은 은행으로부터 직접 차입하는 자금으로, 만기가 비교적 짧다. 회사채는 자본시장에서 투자자를 대상으로 발행하는 채권으로 만기 1~5년인 선순위채를 포함한다.
환매조건부채권 매도는 보유채권을 매각하는 대신 현금을 수취하고 일정한 기간 이후 다시 돌려주는 계약으로 일종의 담보부 차입이다. 다른 방식에 비해 자금 조달 비용이 상대적으로 낮다.
보고서는 “독일·미국·일본 등 해외 주요국 보험사들은 자금차입 방식이 은행 차입, 회사채 발행, 담보부 차입, 후순위채 발행 등 다양하고 만기도 1년 미만에서 5년 이상까지 분포돼 있다”고 설명했다.
보고서는 자금 차입 방식을 다양화하면 부채 듀레이션은 축소하고 자산 듀레이션은 확대할 수 있다고 주장한다. 단기 자금을 빌린 보험사가 이 돈을 장기우량채에 투자하면 자산 듀레이션이 늘어나기 때문에, 자산·부채 듀레이션의 차이를 줄일 수 있다는 것이다.
현재 보험사들은 오는 2021년 도입 예정인 새 보험계약 회계기준(IFRS17)과 신지급여력제도(K-ICS·킥스)를 대비해 후순위채·신종자본증권 등을 발행해 자본을 확충하고 있다. 또 보험상품 포트폴리오를 저축성상품의 비중은 줄이고 보장성상품은 줄이고, 장기채권을 매입하는 식이다.
보고서는 자금 차입이 늘어나 보험사의 채무 불이행 가능성이 높아질 수 있다는 지적에 “시장규율과 지급여력제도 정교화 등을 통해 관리 가능할 것”이라면서 “보험회사의 레버리지를 높여 채무불이행 가능성은 높아질 수 있으나 채무불이행가능성 증가 정도는 자금차입 규모에 달려 있다”고 설명했다.
보고서는 또 “금리 위험에 따른 재무 건전성 부담을 줄이려면 가용자본 확충, 요구자본 관리 등 자구 노력을 병행해야 한다”면서 “증자, 배당축소, 후순위채권과 신종자본증권 발행 등을 같이 해야 한다”고 지적했다.
이민아 기자(wow@chosunbiz.com)
<저작권자 ⓒ ChosunBiz.com, 무단전재 및 재배포 금지>
이 기사의 카테고리는 언론사의 분류를 따릅니다.
기사가 속한 카테고리는 언론사가 분류합니다.
언론사는 한 기사를 두 개 이상의 카테고리로 분류할 수 있습니다.
언론사는 한 기사를 두 개 이상의 카테고리로 분류할 수 있습니다.