정호성에 유죄 선고…'공모 관계' 박근혜 재판 영향은

[앵커]

정호성 전 청와대 비서관은 박근혜 전 대통령의 국무회의 말씀자료 등 청와대 기밀문건 47건을 최순실 씨에게 전달한 혐의로 재판을 받아왔지요. 어제(15일) 법원은 재판 시작 360일만에 정호성 전 청와대 비서관에게, 징역 1년 6개월을 선고했습니다. 재판부는 박근혜 전 대통령과의 공모도 인정된다고 못박았습니다. 취재기자와 이번 판결의 의미 등을 짚어보겠습니다.

김나한 기자, 재판부가 어제 정 전 비서관에 대해 실형을 선고한 것은 청와대 기밀 유출과 관련해 박 전 대통령과 공모 관계라는 점을 분명히 한 것이라고 볼 수 있겠지요?

[기자]

그렇습니다. 재판부는 정 전 비서관에게 유죄를 선고하면서 박 전 대통령과의 공모관계가 인정된다고 했습니다.

그 과정에서 박 전 대통령이 지난해 10월 대국민 사과를 한 내용도 언급했습니다.

당시 발언을 함께 보시지요.

[박근혜 전 대통령 : 취임 후에도 일정 기간 동안 일부 자료들에 대해 의견을 들은 적이 있으나…]

[앵커]

그런데 정호성 전 비서관은 그동안 박 전 대통령과의 공모 관계를 부정하지 않았습니까?

[기자]

맞습니다.

정 전 비서관의 주장은 "박 전 대통령은 최씨의 의견을 들어보라고 말했을 뿐이지

문건을 전달하라고 건건이 지시한 적은 없다"는 것입니다.

재판부는 의견을 듣기 위해서는 문건이 전달돼야 하므로 문건 유출이 전제 조건이 된다고 본 것입니다.

[앵커]

JTBC가 보도한 태블릿PC에서 나온 문건들도 이 공무상 비밀누설 혐의의 유죄 판결을 뒷받침하는 증거로 인정됐다고요.

[기자]

그렇습니다. 태블릿PC에 있던 문건 중 검찰은 드레스덴 연설문 등 박 전 대통령 임기 시작 후에 보낸 문건 3건을 증거로 제출했습니다.

그런데 법원은 이 3건을 모두 증거로 인정했습니다.

현재 박 전 대통령과 최씨 측은 JTBC가 계속해서 반박보도를 하고, 검찰이 국정감사에서 구체적으로 설명을 해도 태블릿PC가 최순실씨 소유라는 수사결과와 입수 경위를 문제 삼고 있습니다.

하지만 정 전 비서관 판결문에서 재판부는 증거능력, 입수 경위 등 어떤 문제도 지적하지 않았습니다.

[앵커]

네, 그런데 증거로 인정되지 않은 문건들도 있다고요?

[기자]

네, 검찰이 유출됐다고 증거로 제출한 문건은 모두 47건인데요.

재판부는 검찰이 최씨의 집에서 압수한 외장하드에서 발견된 문건 33건은 증거로 인정하지 않았습니다.

당시 33건의 문건은 압수수색 영장 범위에 포함됐다고 볼 수 없다는 이유에서 입니다.

[앵커]

자, 이 문건 유출 혐의 공무상 비밀누설 혐의에 있어서 정 전 비서관과 공모 관계로 기소된 박 전 대통령의 재판은 아직 진행중인데요. 어제 판결이 영향을 미칠 수밖에 없겠군요.

[기자]

네. 공모 관계로 기소된 정 전 비서관이 유죄 선고를 받으면서 영향을 줄 수밖에 없을 것으로 보입니다.

검찰은 정 전 비서관의 판결문을 박 전 대통령 재판에 증거로 제출하기로 했습니다.

[앵커]

지금까지 김나한 기자였습니다. 수고했습니다.

김나한 기자

JTBC, JTBC Content Hub Co., Ltd.의 모든 콘텐트(기사)는 저작권법의 보호를 받은바, 무단 전재, 복사, 배포 등을 금합니다.

Copyright by JTBC, JTBC Content Hub Co., Ltd. All Rights Reserved.