[비하인드 뉴스] 영화 '택시운전사'…픽션과 논픽션

[앵커]

비하인드 뉴스 시작하겠습니다. 박성태 기자가 나와 있습니다. 어서 오세요. 첫 번째 키워드를 열까요.

[기자]

첫 번째 키워드는 < 논픽션과 픽션 > 입니다.

[앵커]

2개군요.

[기자]

택시운전사가 어제(20일) 1000만 관객을 돌파를 했습니다.

택시운전사는 아시다시피 80년 광주라는 논픽션, 즉 사실에 약간 일부 약간의 묘사만 픽션, 즉 상상력을 가미한 창작이 들어가 있습니다.

대표적인 픽션이 아직 찾지 못한 택시운전사 김사복 씨에 대한 얘기인데요.

[앵커]

어쩔 수 없는 픽션이죠.

[기자]

그렇습니다. 확인이 안 됐기 때문에 택시기사는 실존했지만.

[앵커]

존재했다는 건 맞는거구요.

[기자]

그렇습니다. 일부 묘사가 픽션인데요. 최근 김사복 씨의 아들이라고 주장하는 사람이 소셜미디어에 글을 올렸습니다.

이분은 김사복 씨가 본명이고 본인은 김사복 씨의 큰아들이라고 했고요.

김사복 씨 본명으로 살다가 84년 12월에 병으로 사망했다고 주장을 했습니다.

[앵커]

영화에서는 따님만 있는 걸로 나오죠?

[기자]

딸로 묘사됐지만 본인은 아들이라고 했고요. 영화에서는 부인이 사망한 걸로 나왔지만 지금도 살아 있다고 주장을 했습니다.

이 사람은 얼마 전 영화제작사 대표를 만나서 본인 아버지 그러니까 본인이 주장하는 김사복 씨의 사진도 전달을 했는데요.

독일기자인 힌츠펜터 기자의 앨범에 만약 김사복 씨 사진이 있으면 대조가 가능해서 확인이 가능한데 만약 그런 사진이 없으면 사실확인은 불가능합니다.

제작사에서는 확인 중이라고만 밝혔습니다.

[앵커]

그런가요? 위르겐 기자도 생전에 많이 찾았잖아요, 이 기사분을.

[기자]

한국에 와서도 많이 찾았고요. 제작사 측에서도 영화를 제작하기 전에 실제 얘기를 들으려고 많이 찾았는데.

[앵커]

그런데 제가 그 영화를 잘못 본 건지 모르겠는데 왜 자기 이름을 적어줄 때 본명이 아니라 택시 안에 있던 다른 곳에 써 있던 이름을 이렇게 적어주잖아요.

[기자]

성냥갑 같은 데 있던 이름을 적어줍니다.

[앵커]

그러면 영화상에서는 본명이 아닌 걸로 되어 있는데 지금 아드님이라고 말씀하시는 분은 본명이 김 사자 복자라고 얘기를 하고 계신 거잖아요.

[기자]

그렇게 주장을 하고 있는 겁니다. 확인이 안 됐으니까요.

[앵커]

알겠습니다.

[기자]

영화사에서 그렇게 가명처럼 쓴 것처럼 한 거는 전국에 있는 택시조합에 다 김사복이라는 이름의 택시운전사를 조사를 했습니다.

5~6명을 찾았는데 당시 위르겐 힌츠페터 기자랑 가서 봤을 때 동일인이 아니었고요.

그래서 그러면 가명이었을 것이다, 이렇게 약간의 상상력이 동원된 겁니다.

하지만 영화에서는 개인택시로 나오는데 제가 오늘 제작사에 물어보니까 개인택시도 설정입니다.

그래서 만일 법인택시였을 경우는 택시조합에 등록이 안 된 택시운전사가 운전했을 가능성도 우선 여지는 남겨둘 수 있습니다.

또 힌츠페터가 외국인이기 때문에 예를 들어 김상복이거나 김시복이라는 이름을 잘못 들었을 가능성도 제작사에서는 염두에 뒀습니다.

[앵커]

아무튼 그런 부분들 빼고는 다 사실이다, 논픽션이다 그런 얘기잖아요?

[기자]

그렇습니다. 영화를 본 사람들의 가장 큰 반응은 정말 불과 몇 십년 전에 군인이 시민을 쏘는 저런 일이 있었느냐는 건데요.

사실 다 사실입니다. 80년 광주의 참상은 사실 힌츠페터 기자의 카메라에도 그대로 담긴 논픽션이고요.

군부정부는 1995년에 특별법이 나오기 전까지 이게 다 사실이 아니다, 시민이 폭도라는 픽션을 시민들에게 강요를 해 왔습니다.

광주의 진실을 지금도 픽션화해서 만들려는 시도는 계속되고 있는데요.

지난 대선 때 5·18유공자들에게 너무 많은 혜택이 간다라는 찌라시, 가짜 뉴스가 있었고요.

자유한국당에서는 이런 부분, 특혜가 너무 많다라고 논평을 대선 시기에 내기도 했습니다.

그리고 얼마 전 한 회고록은 픽션으로 5·18을 다루기도 해서 판매 금지됐습니다.

[앵커]

누구 회고록인지 얘기 안 해도 다 아는 내용이고요. 저희가 오늘 1, 2부를 통해서 집중 단독 보도해 드린 공습설, 이 문제도 분명히 밝혀져야 할 그런 상황이 이제는 됐습니다. 왜냐하면 질문자들이 나왔기 때문에 그분이 직접 조금 아까 인터뷰까지 하셨고요.

[기자]

이전에는 픽션이었지만 사실 조사해 보면 논픽션이 될 수 있습니다.

[앵커]

두 번째 키워드는요.

[기자]

두 번째 키워드는 < 세무조사 '치외법권' > 입니다.

일부 의원들이 종교인 과세를 2년 유예하자고 했다는 얘기 비하인드 뉴스에서도 전해 드린 바 있는데요.

오늘 이 의원들이 한발 물러섰습니다. 준비가 됐다면 내년부터 시행할 수 있다라고 주장을 했는데 다만 조건을 달았습니다.

즉 종교인에 대해서는 세무조사를 금지해야 한다는 주장인데요. 직접 들어보겠습니다.

[김진표/더불어민주당 의원 : 세무공무원이 절이나 교회나 성당에 세무조사를 나가서 장부를 확인하고 성직자들을 상대로 문답 조서를 받고, 이런 식으로 해서야 되겠습니까?]

[앵커]

종교인은 세무조사를 못 받는다. 세금을 그냥 본인들이 내는 것에 대해서 이견을 달지 말라, 이런 얘기인가요?

[기자]

그렇습니다. 교회나 사찰이 세무조사를 받는다는 것이 알려지면 종교인들이 큰 충격을 받고 신뢰가 깨진다는 게 주된 이유였는데요.

그래서 탈루 혐의가 있으면 교단 측에서 알아서 자진신고를 좀 유도하도록 하는 해법을 제시를 했습니다.

상식적으로는 좀 납득이 안 됐는데요.

그렇지만 국세청 관계자는 현행법상 소규모 성실 납세사업자만 세무조사를 면제받을 수 있다, 명백한 탈루혐의가 있으면 그래도 바로 세무조사에 들어간다고 밝혔습니다.

[앵커]

종교인 세금 문제에 대해서 준비가 됐다, 안 됐다라는 그런 논란도 있었는데 그 문제는 저희가 지난번에 팩트체크에서 아주 명확하게 알려드린 바가 있습니다.☞[팩트체크] '종교인 과세', 기준·절차 불명확하다?(http://bit.ly/2fZsawU) 지금 세무조사는 안 된다는 것에 대해서도 아마 굉장히 많은 반론이 나올 수도 있는데 굳이 대변해 드리지는 않도록 하겠습니다. 다 아시는 내용들일 테니까요. 박성태 기자였습니다.

박성태 기자

JTBC, JTBC Content Hub Co., Ltd.의 모든 콘텐트(기사)는 저작권법의 보호를 받은바, 무단 전재, 복사, 배포 등을 금합니다.

Copyright by JTBC, JTBC Content Hub Co., Ltd. All Rights Reserved.