컨텐츠 바로가기

04.27 (토)

"북-미 접촉은 차기정부 차원의 트랙 1.5…한국 소외 우려"

댓글 1
주소복사가 완료되었습니다
[앵커]

갑작스럽게 시작된 북미간의 비공개 대화, 그 배경은 뭔지 취재기자와 좀 더 얘기를 나눠보겠습니다.

안태훈 기자, 우리 정부는 민간차원의 대화다. 이렇게 얘기를 하고 있는데 실제 그렇습니까.

[기자]

우리 정부는 이번 북미 접촉은 트랙2라며 순수한 민간차원의 접촉임을 강조하는 모습입니다.

[앵커]

민간차원의 접촉을 트랙2라고 얘기하는 군요.

[기자]

외교가에서는 그렇게 말합니다. 트랙1이 정부 간 대화라면, 트랙2는 이와 무관한 민간 차원의 미팅이란 겁니다. 하지만 대부분의 전문가들은 트랙1.5로 보고 있습니다. 다시 말해 순수한 민간 차원의 접촉은 아니라는 분석입니다.

[앵커]

그러니까. 정부 얘기와는 좀 다른건데 그렇게 판단하는 근거는 뭡니까?

[기자]

참석자들 면면을 보면 알 수 있습니다.

우선, 북한측 참석자는 내각 외무성 소속이란 점에서 두말할 필요가 없을 것 같고요.

미국측 '로버트 갈루치'는 빌 클린턴 정부 때 미 국무부 차관보를 지냈습니다. 미 대선 유력 후보인 힐러리 클린턴 캠프의 측근으로 꼽힙니다.

'조지프 디트라니'는 조지 부시 정부 때 6자 회담 미국 차석대표를, 버락 오마바 1기 행정부에선 미 국가정보국 산하 비확산센터 소장을 역임했습니다.

[앵커]

미국과 북한의 접촉, 왜 지금이냐 이게 중요할텐데, 어떻게 봐야될까요.

[기자]

많은 전문가의 분석은 한마디로 '간보기 또는 탐색전'이라는 겁니다.

북한 입장에선 대륙간 탄도미사일 실전배치까지는 시간이 필요하고, 미국 입장에선 대선 기간에 북한 문제가 변수로 작용하면 곤란해질 수 있습니다.

또 차기 정부가 대북 정책을 수립하려면 북한의 의도를 파악해야 할 필요도 있다는 게 중론입니다.

일각에선 북-미 정부 간 대화국면으로 전환하기 위한 그전 단계로 보는 시각도 있습니다.

[앵커]

우리 정부는 지금 북한과는 대화가 아예 없는 그걸 넘어서 상당한 긴장국면인데 그런 가운데 북한과 미국이 대화를 하고 있다면 우리정부는 완전히 소외되고 있는게 아닙니까.

[기자]

우리 외교부는 이번 접촉을 사전에 인지하고 있었다는 건데요. 전문가들 사이에서는 만약 대화 국면으로 전환이 된다면 우리 외교가 소외될 수 있다는 우려가 잇따라 나오고 있습니다.

우선 김동엽 경남대 극동문제연구소 교수는 "북한은 미국과 중국 사이에서, 미국은 한국과 북한 사이에서 이른바 '줄타기 외교'를 하고 있는데, 우리 정부는 숟가락을 얹을 생각이 없는 것 같다"고 지적했습니다. 그러니까 대화 국면으로 전환될 경우를 대비해야 하는데 그렇지 않다는 겁니다.

김흥규 아주대 정치외교학과 교수도 "미국은 대북 강경책을 펼치면서도 항상 대화 채널은 열려 있다고 강조한다"며 "잘못하면 러시아, 중국, 심지어 미국으로부터도 소외될 수 있다"고 말했습니다.

또 "북한이 훨씬 더 다양한 외교 채널을 활용할 수 있고 이 경우 우리 정부는 상당히 곤혹스러운 상황에 빠져들 가능성이 있다"고 지적했습니다.

[앵커]

이른바 통미봉남, 북한이 계속 하고 있는 얘기인데 통미봉남 국면이 이제 본격적으로 시작된 게 아니냐는 분석도 나올 수 있는데 상황을 지켜봐야 답을 알 수 있겠군요.

안태훈 기자

JTBC, JTBC Content Hub Co., Ltd.의 모든 콘텐트(기사)는 저작권법의 보호를 받은바, 무단 전재, 복사, 배포 등을 금합니다.

Copyright by JTBC, JTBC Content Hub Co., Ltd. All Rights Reserved.
기사가 속한 카테고리는 언론사가 분류합니다.
언론사는 한 기사를 두 개 이상의 카테고리로 분류할 수 있습니다.