김 여사 '논문 표절' 결론 내놓고…제보자엔 함구, 왜

[앵커]

숙명여대가 김건희 여사의 석사학위 논문에 대해 표절이라고 사실상 결론 내려놓고도 시간을 끌고 있다는 지적이 잇따르고 있습니다. 표절 의혹을 제기한 제보자에게 구체적인 내용을 알려줘야 하는데, 이것도 하지 않고 있습니다.

이희령 기자입니다.

[기자]

김건희 여사는 결국 '논문 표절' 조사 결과에 이의 제기를 하지 않았습니다.

남은 건, 문제를 제기한 제보자가 이의를 제기할지 여부입니다.

문제는 숙대 측의 불투명한 처리 과정입니다.

숙명여대 규정에 따르면, 위원회는 조사 결과를 제보자와 김 여사에게 통보하게 돼 있습니다.

하지만 숙대 측은 지금까지도 제보자에겐 '표절률 수치' 등 최소한의 정보도 알리지 않고 있습니다.

[유영주/제보자 (숙명여대 민주동문회장) : 이의 신청 여부를 결정할 수 없는 상황이에요. 제가 (표절률이) 중요하다는 말을 여러 번 전달했는데도 전혀 통보를 못 받고 있어요. 알 수가 없어서, 진짜 답답해요.]

제보자가 학교 측에 알린 표절률은 '최소 48%'입니다.

만약 숙대 측이 조사한 표절률이 이보다 현저히 낮게 나오면 석사 학위 취소를 장담할 수 없습니다.

학교 규정엔 부정행위의 위반 정도에 따라 제재 조치를 할 수 있다고 돼 있습니다.

논문을 철회하느냐, 아니면 수정 요구에 그치느냐에 따라 상황이 달라질 수 있습니다.

[유영주/제보자 (숙명여대 민주동문회장) : (학교가) '논문 철회까지는 안 가고 그냥 수정 요청만 하겠다' 그러면서 '학위 유지는 하겠다'라고 하면 그게 공적인 목적을 달성한 건 아니잖아요.]

또 숙대 측이 조사 결과를 투명하게 공개할지도 미지수입니다.

당장 학계와 정치권에선 "왜 시간을 끄냐"는 비판이 나왔습니다.

[강경숙/국회 교육위원회 위원 : (논문 표절 의혹이) 처음 알려진 이후, 3년이 넘었습니다. 그리고 2022년 12월 본조사 이후에 2년을 훌쩍 넘겼습니다. 통상의 경우보다 8배나 넘게 걸린 시간입니다. 검증 내용과 절차에 대해 국민들께 소상히 밝히십시오.]

취재진은 학교 측에 향후 절차 등을 여러 차례 물었으나, 학교는 정확히 답하지 않았습니다.

+++

숙명여대 측은 “제보자에 구체적인 정보를 알리는 것도 위원회 회의를 거쳐 보내야 하기 때문에 바로 답변을 할 수 없다”고 해명했습니다.

[영상취재 신승규 / 영상편집 이지혜 / 영상디자인 신하경 곽세미]

이희령 기자

JTBC의 모든 콘텐트(기사)는 저작권법의 보호를 받은바, 무단 전재, 복사, 배포 등을 금합니다.

Copyright by JTBC All Rights Reserved.