◀ 앵커 ▶
경영난을 이유로 직원들에겐 희생을 요구한 박민 KBS 사장이, 정작 자신과 고위 간부들의 업무추진비는 늘렸다고 그제 전해드렸는데요.
이에 대해 KBS가 '악의적 보도'라며 법적 대응을 예고하고 나섰습니다.
업추비 한도를 올린 건 '대외 업무를 늘려야 해서 불가피했기 때문'이란 취지의 주장인데요.
이용주 기자가 자세히 따져봤습니다.
◀ 리포트 ▶
[KBS '뉴스9' (어제)]
"(KBS는) '사장 취임 당시 수신료 분리 고지 대응을 위해 대외 업무를 늘려야 했고, 이를 위한 업무추진비가 당연히 필요했다'고 강조했습니다."
과연 그럴까.
KBS가 자사 홈페이지에 올려놓은 박 사장의 업추비 사용 내역입니다.
'보도본부 퇴직 선배 오찬'이 2건, '<개그콘서트> 출연진 격려 방문' 1건이 '대외 업무'의 전부입니다.
수신료 관련 헌재 결정이 나온 지난 5월과 분리 징수가 본격 시행된 7월에도 '대외'라고 적힌 지출 내역은 없습니다.
전임 김의철 사장과 같은 기간 비교해 봐도 박민 사장의 '대외 업무'용 지출은 3분의1 수준에 불과합니다.
[KBS '뉴스9' (어제)]
"(KBS는) MBC의 보도는 악의적이고 명백한 명예훼손이라고 밝혔습니다."
또 업추비 인상을 간부들의 '사적 이익'인 것처럼 보도했다는 게 KBS의 주장이지만, MBC의 기사 어느 대목에서도 그런 취지는 찾아볼 수 없습니다.
특히 다른 방송사와 비교해 간부 업추비가 턱없이 낮은 수준이란 KBS의 주장은, 준조세 성격의 재원으로 운영되며 공적 감시와 비판을 받아야 하는 공영방송의 정체성마저 부인하는 거란 지적입니다.
"(KBS는) 대표 공영방송이고 수신료를 주요 재원으로 삼고 있잖아요. 다른 방송들하고 자기들을 비교하는 것 자체는 (KBS의) 위상이나 역할이나 책임에 대해서 굉장히 망각하고 있는 것 아닌가…"
한편 KBS가 어젯밤 보도에서 언급한 과거 MBC 일부 임원진의 업추비 현금 지급 논란의 경우, 경조사비 등 증빙이 어려운 일부 액수에 대해 세금 공제 등을 거친 정상적 지급이고, 세무당국에서도 이사회 주총 결의를 거치라는 절차적 문제를 지적했을 뿐입니다.
MBC뉴스 이용주입니다.
영상편집 : 김재환
MBC 뉴스는 24시간 여러분의 제보를 기다립니다.
▷ 전화 02-784-4000
▷ 이메일 mbcjebo@mbc.co.kr
▷ 카카오톡 @mbc제보
영상편집 : 김재환 이용주 기자(tallmoon@mbc.co.kr)
ⓒ MBC&iMBC 무단 전재, 재배포 및 이용(AI학습 포함) 금지
경영난을 이유로 직원들에겐 희생을 요구한 박민 KBS 사장이, 정작 자신과 고위 간부들의 업무추진비는 늘렸다고 그제 전해드렸는데요.
이에 대해 KBS가 '악의적 보도'라며 법적 대응을 예고하고 나섰습니다.
업추비 한도를 올린 건 '대외 업무를 늘려야 해서 불가피했기 때문'이란 취지의 주장인데요.
이용주 기자가 자세히 따져봤습니다.
◀ 리포트 ▶
박민 사장 등 KBS 임원과 간부들의 업무추진비 한도 인상에 대한 KBS 뉴스의 어젯밤 보도.
[KBS '뉴스9' (어제)]
"(KBS는) '사장 취임 당시 수신료 분리 고지 대응을 위해 대외 업무를 늘려야 했고, 이를 위한 업무추진비가 당연히 필요했다'고 강조했습니다."
과연 그럴까.
KBS가 자사 홈페이지에 올려놓은 박 사장의 업추비 사용 내역입니다.
업추비 한도가 작년보다 33% 늘어난 올해 1월부터 8개월간, 박 사장은 '대내' 활동에 77건을 지출했고 '대외'라고 기재된 건 3건뿐입니다.
'보도본부 퇴직 선배 오찬'이 2건, '<개그콘서트> 출연진 격려 방문' 1건이 '대외 업무'의 전부입니다.
수신료 관련 헌재 결정이 나온 지난 5월과 분리 징수가 본격 시행된 7월에도 '대외'라고 적힌 지출 내역은 없습니다.
전임 김의철 사장과 같은 기간 비교해 봐도 박민 사장의 '대외 업무'용 지출은 3분의1 수준에 불과합니다.
경영 위기를 극복한다며 직원들에게 명예퇴직 등을 요구하면서 간부들에겐 업추비를 올려준 '이중잣대'가 논란의 핵심인데도, KBS는 관련 보도에 '법적 대응'을 예고했습니다.
[KBS '뉴스9' (어제)]
"(KBS는) MBC의 보도는 악의적이고 명백한 명예훼손이라고 밝혔습니다."
또 업추비 인상을 간부들의 '사적 이익'인 것처럼 보도했다는 게 KBS의 주장이지만, MBC의 기사 어느 대목에서도 그런 취지는 찾아볼 수 없습니다.
특히 다른 방송사와 비교해 간부 업추비가 턱없이 낮은 수준이란 KBS의 주장은, 준조세 성격의 재원으로 운영되며 공적 감시와 비판을 받아야 하는 공영방송의 정체성마저 부인하는 거란 지적입니다.
[최영묵/성공회대 교수]
"(KBS는) 대표 공영방송이고 수신료를 주요 재원으로 삼고 있잖아요. 다른 방송들하고 자기들을 비교하는 것 자체는 (KBS의) 위상이나 역할이나 책임에 대해서 굉장히 망각하고 있는 것 아닌가…"
한편 KBS가 어젯밤 보도에서 언급한 과거 MBC 일부 임원진의 업추비 현금 지급 논란의 경우, 경조사비 등 증빙이 어려운 일부 액수에 대해 세금 공제 등을 거친 정상적 지급이고, 세무당국에서도 이사회 주총 결의를 거치라는 절차적 문제를 지적했을 뿐입니다.
MBC뉴스 이용주입니다.
영상편집 : 김재환
MBC 뉴스는 24시간 여러분의 제보를 기다립니다.
▷ 전화 02-784-4000
▷ 이메일 mbcjebo@mbc.co.kr
▷ 카카오톡 @mbc제보
영상편집 : 김재환 이용주 기자(tallmoon@mbc.co.kr)
ⓒ MBC&iMBC 무단 전재, 재배포 및 이용(AI학습 포함) 금지
이 기사의 카테고리는 언론사의 분류를 따릅니다.
기사가 속한 카테고리는 언론사가 분류합니다.
언론사는 한 기사를 두 개 이상의 카테고리로 분류할 수 있습니다.
언론사는 한 기사를 두 개 이상의 카테고리로 분류할 수 있습니다.