[앵커]
중앙선거관리위원회가 어제(31일) 특혜 채용 의혹 관련자들을 수사 의뢰하기로 하는 등 대책을 내놨지만, 논란은 여전합니다.
당장 정치권은 국회 차원의 국정조사 논의에 본격 착수했고, 국민권익위원회도 별도 조사 계획을 발표했습니다.
이런 가운데 더불어민주당은 국민의힘에 후쿠시마 원전 시찰단 청문회를 제안하며 오염수 공세 수위를 높이고 있습니다.
취재기자 연결합니다. 나혜인 기자!
[기자]
네, 국회입니다.
[앵커]
여야 모두 선관위 자체 감사 결과와 재발 방지 대책이 미진하다고 보고 있는데, 국정조사 논의 진전된 게 있습니까?
오늘 오전 국민의힘 이양수·더불어민주당 송기헌 원내수석부대표가 국회에서 만나 선관위 국정조사 관련 실무 논의를 진행했습니다.
두 원내수석은 국정조사 자체는 양당이 이미 합의한 만큼 앞으로 몇 차례 더 만나 조사 대상과 목적을 비롯한 세부 사안을 조율할 거라고 말했습니다.
여야 모두 헌법기관인 선관위의 신뢰를 회복하는 게 급선무라는 데는 동의하고 있습니다.
다만 선관위 관련 논란이 정국의 중심으로 떠오른 정치적 배경을 놓고는 시각차도 있습니다.
이런 가운데 국민권익위원회도 선관위 특혜 채용 의혹에 대해 전담조직을 꾸려 한 달 동안 집중 조사를 벌이겠다고 밝혔습니다.
정승윤 권익위 부위원장의 오전 발표 내용 들어보시죠.
[정승윤 / 국민권익위원회 부위원장 : 권력의 견제와 균형이라는 헌법 테두리 내에서 허용되는 것인 만큼, 국민권익위원회의 조사가 마치 선거관리위원회의 독립성을 침해하는 것으로 오해되어서는 안 될 것입니다.]
다만 감사원의 감사에 대해서는, 선관위는 감사원의 직무감찰 대상이 아니라며 거부 방침을 분명히 했습니다.
회계감사는 정기적으로 받고 있지만, 직무감찰은 독립성 침해 우려 때문에 받을 수 없다는 입장입니다.
지난 대선 때 불거진 '소쿠리 투표' 논란에 이어, 두 기관이 충돌하는 모습입니다.
더불어민주당은 후쿠시마 오염수 방류 문제를 거듭 지적하고 있다고요?
[기자]
네, 송기헌 민주당 원내수석부대표는 아침 정책조정회의에서, 어제 후쿠시마 오염수 시찰단의 시찰 결과 발표 내용은 속 빈 강정에 불과하다고 깎아내렸습니다.
우리 시찰단이 일본 측 정보만 설명하기 바빴다며, 국민의힘을 향해 오염수 검증과 방류 저지를 위한 국회 특별위원회를 구성하고 청문회도 열자고 압박했습니다.
민주당은 이 밖에도 이재명 대표가 참석한 가운데 국회에서 긴급 간담회를 여는 등 여론전에도 집중하고 있는데, 이 대표의 간담회 발언 직접 들어보시죠.
[이재명 / 더불어민주당 대표 : 희한하게도 모두를 대표해야 할, 우리 모두를 대리하는 정부는 반대의 길로 가고 있습니다. 시찰단의 이름으로 해양투기를 합리화시켜주고 들러리를 서고 있습니다.]
반면 국민의힘은 민주당이 전당대회 돈 봉투 의혹과 김남국 의원의 코인 논란 같은 당내 위기를 모면하고자 오염수 문제를 띄우고 있다고 반발했습니다.
국민의힘 김기현 대표는 오전 경기도 수원에서 열린 현장 최고위원회의에서 민주당이 광우병 괴담 같은 속임수를 거듭 쓰고 있다고 주장했는데, 직접 들어보시죠.
[김기현 / 국민의힘 대표 : 미국산 쇠고기 먹으면 '뇌 숭숭 구멍 탁'이라는 쇠고기 괴담을 조작해대던 세력들이 다시 발호하고 있습니다. 이들과 합세해서 활동해왔던 민주당의 거짓 선전 선동으로 우리나라가 시름 하고 있습니다.]
오염수 관련 당내 대응 특위 위원장인 성일종 의원도 라디오 인터뷰에서 과학은 정치와 상관이 없다며, 광기 있는 괴담으로 국민을 선동해선 안 된다고 비판했습니다.
지금까지 국회에서 전해드렸습니다.
YTN 나혜인 (nahi8@ytn.co.kr)
※ '당신의 제보가 뉴스가 됩니다'
[카카오톡] YTN 검색해 채널 추가
[전화] 02-398-8585
[메일] social@ytn.co.kr
[저작권자(c) YTN 무단전재 및 재배포 금지]
대한민국 24시간 뉴스채널 [YTN LIVE] 보기 〉
뉴스 속 생생한 현장 스케치 [뉴스케치] 보기 〉
'한방'에 핫한 '이슈' 정리 [한방이슈] 보기 〉
중앙선거관리위원회가 어제(31일) 특혜 채용 의혹 관련자들을 수사 의뢰하기로 하는 등 대책을 내놨지만, 논란은 여전합니다.
당장 정치권은 국회 차원의 국정조사 논의에 본격 착수했고, 국민권익위원회도 별도 조사 계획을 발표했습니다.
이런 가운데 더불어민주당은 국민의힘에 후쿠시마 원전 시찰단 청문회를 제안하며 오염수 공세 수위를 높이고 있습니다.
취재기자 연결합니다. 나혜인 기자!
[기자]
네, 국회입니다.
[앵커]
여야 모두 선관위 자체 감사 결과와 재발 방지 대책이 미진하다고 보고 있는데, 국정조사 논의 진전된 게 있습니까?
[기자]
오늘 오전 국민의힘 이양수·더불어민주당 송기헌 원내수석부대표가 국회에서 만나 선관위 국정조사 관련 실무 논의를 진행했습니다.
두 원내수석은 국정조사 자체는 양당이 이미 합의한 만큼 앞으로 몇 차례 더 만나 조사 대상과 목적을 비롯한 세부 사안을 조율할 거라고 말했습니다.
여야 모두 헌법기관인 선관위의 신뢰를 회복하는 게 급선무라는 데는 동의하고 있습니다.
다만 선관위 관련 논란이 정국의 중심으로 떠오른 정치적 배경을 놓고는 시각차도 있습니다.
집중적으로 관련 의혹을 제기해 온 국민의힘은 지금 선관위가 야권에 편향돼 있다고 보는 반면, 민주당은 여당이 이른바 '선관위 때리기'로 독립성을 해치지 않을까 경계하고 있습니다.
이런 가운데 국민권익위원회도 선관위 특혜 채용 의혹에 대해 전담조직을 꾸려 한 달 동안 집중 조사를 벌이겠다고 밝혔습니다.
정승윤 권익위 부위원장의 오전 발표 내용 들어보시죠.
[정승윤 / 국민권익위원회 부위원장 : 권력의 견제와 균형이라는 헌법 테두리 내에서 허용되는 것인 만큼, 국민권익위원회의 조사가 마치 선거관리위원회의 독립성을 침해하는 것으로 오해되어서는 안 될 것입니다.]
선관위는 앞서 권익위의 조사는 협의해서 진행하겠다는 입장을 밝혔습니다.
다만 감사원의 감사에 대해서는, 선관위는 감사원의 직무감찰 대상이 아니라며 거부 방침을 분명히 했습니다.
회계감사는 정기적으로 받고 있지만, 직무감찰은 독립성 침해 우려 때문에 받을 수 없다는 입장입니다.
지난 대선 때 불거진 '소쿠리 투표' 논란에 이어, 두 기관이 충돌하는 모습입니다.
[앵커]
더불어민주당은 후쿠시마 오염수 방류 문제를 거듭 지적하고 있다고요?
[기자]
네, 송기헌 민주당 원내수석부대표는 아침 정책조정회의에서, 어제 후쿠시마 오염수 시찰단의 시찰 결과 발표 내용은 속 빈 강정에 불과하다고 깎아내렸습니다.
우리 시찰단이 일본 측 정보만 설명하기 바빴다며, 국민의힘을 향해 오염수 검증과 방류 저지를 위한 국회 특별위원회를 구성하고 청문회도 열자고 압박했습니다.
민주당은 이 밖에도 이재명 대표가 참석한 가운데 국회에서 긴급 간담회를 여는 등 여론전에도 집중하고 있는데, 이 대표의 간담회 발언 직접 들어보시죠.
[이재명 / 더불어민주당 대표 : 희한하게도 모두를 대표해야 할, 우리 모두를 대리하는 정부는 반대의 길로 가고 있습니다. 시찰단의 이름으로 해양투기를 합리화시켜주고 들러리를 서고 있습니다.]
반면 국민의힘은 민주당이 전당대회 돈 봉투 의혹과 김남국 의원의 코인 논란 같은 당내 위기를 모면하고자 오염수 문제를 띄우고 있다고 반발했습니다.
국민의힘 김기현 대표는 오전 경기도 수원에서 열린 현장 최고위원회의에서 민주당이 광우병 괴담 같은 속임수를 거듭 쓰고 있다고 주장했는데, 직접 들어보시죠.
[김기현 / 국민의힘 대표 : 미국산 쇠고기 먹으면 '뇌 숭숭 구멍 탁'이라는 쇠고기 괴담을 조작해대던 세력들이 다시 발호하고 있습니다. 이들과 합세해서 활동해왔던 민주당의 거짓 선전 선동으로 우리나라가 시름 하고 있습니다.]
오염수 관련 당내 대응 특위 위원장인 성일종 의원도 라디오 인터뷰에서 과학은 정치와 상관이 없다며, 광기 있는 괴담으로 국민을 선동해선 안 된다고 비판했습니다.
지금까지 국회에서 전해드렸습니다.
YTN 나혜인 (nahi8@ytn.co.kr)
※ '당신의 제보가 뉴스가 됩니다'
[카카오톡] YTN 검색해 채널 추가
[전화] 02-398-8585
[메일] social@ytn.co.kr
[저작권자(c) YTN 무단전재 및 재배포 금지]
대한민국 24시간 뉴스채널 [YTN LIVE] 보기 〉
뉴스 속 생생한 현장 스케치 [뉴스케치] 보기 〉
'한방'에 핫한 '이슈' 정리 [한방이슈] 보기 〉
이 기사의 카테고리는 언론사의 분류를 따릅니다.
기사가 속한 카테고리는 언론사가 분류합니다.
언론사는 한 기사를 두 개 이상의 카테고리로 분류할 수 있습니다.
언론사는 한 기사를 두 개 이상의 카테고리로 분류할 수 있습니다.
