국민 82% "비례대표 확대, 부정적"…"개헌 필요" 43%
[앵커]
국회가 선거제 개편을 논의하는 가운데 일반국민 82%가 비례대표 확대에 부정적인 것으로 조사됐습니다.
한국행정연구원이 최근 진행한 면접조사 결과인데요.
중대선거구제에 대해서도 대체로 부정적이었습니다.
김민혜 기자입니다.
국민들 상당수가 거대 양당 중심의 대결주의적 정치를 문제로 인식하면서도 선거제도 개혁보다는 현상 유지를 선호했습니다.
한국행정연구원이 최근 일반국민 1천명을 대상으로 대면 면접조사 한 결과, 82.2%가 '비례대표 의석 확대'에 부정적이었습니다.
그러면서 '현재 방식 유지'를 31.1%가 선호했고 '비례대표 폐지', '비례대표 축소'도 각각 27%, 24%를 차지했습니다.
선거구제와 관련해서는 '현행 소선거구제 유지' 의견이 55%로 절반을 넘었고 '2~3인 선거구제 변경' 23.9%, '3~5인 선거구제' 18.2% 순이었습니다.
양당제와 다당제 사이에 '큰 차이가 없다'는 의견도 56.2%로 다수였습니다.
박준 한국행정연구원 연구위원은 "다당제 경험이 적고 비례대표 후보 공천의 불투명성 등으로 선거제도 개혁에 대한 국민적 공감대가 낮은 것"으로 분석했습니다.
개헌이 이뤄진다면 69.4%가 '미국식 4년 중임제'를 선호하는 것으로 나타났습니다.
정치 양극화 문제는 심각한 수준으로 조사됐습니다.
국민의힘 지지자의 61.8%, 민주당 지지자의 74.1%가 각각 상대 정당에 대해 '비호감'이라고 답했습니다.
#선거제개편 #비례대표 #중대선거구제 #후보공천
연합뉴스TV 기사문의 및 제보 : 카톡/라인 jebo23
(끝)
[저작권자(c) 연합뉴스TV 무단전재 및 재배포 금지]
[앵커]
국회가 선거제 개편을 논의하는 가운데 일반국민 82%가 비례대표 확대에 부정적인 것으로 조사됐습니다.
한국행정연구원이 최근 진행한 면접조사 결과인데요.
중대선거구제에 대해서도 대체로 부정적이었습니다.
김민혜 기자입니다.
[기자]
국민들 상당수가 거대 양당 중심의 대결주의적 정치를 문제로 인식하면서도 선거제도 개혁보다는 현상 유지를 선호했습니다.
한국행정연구원이 최근 일반국민 1천명을 대상으로 대면 면접조사 한 결과, 82.2%가 '비례대표 의석 확대'에 부정적이었습니다.
그러면서 '현재 방식 유지'를 31.1%가 선호했고 '비례대표 폐지', '비례대표 축소'도 각각 27%, 24%를 차지했습니다.
비례대표를 늘려야 한다는 의견은 9.8%에 그쳤는데, 62.8%가 '비례대표 후보 공천 과정에서 민주성이 부족하다'는 점을 꼽았습니다.
선거구제와 관련해서는 '현행 소선거구제 유지' 의견이 55%로 절반을 넘었고 '2~3인 선거구제 변경' 23.9%, '3~5인 선거구제' 18.2% 순이었습니다.
양당제와 다당제 사이에 '큰 차이가 없다'는 의견도 56.2%로 다수였습니다.
박준 한국행정연구원 연구위원은 "다당제 경험이 적고 비례대표 후보 공천의 불투명성 등으로 선거제도 개혁에 대한 국민적 공감대가 낮은 것"으로 분석했습니다.
개헌에 대해서는 55.5%가 '필요하지 않다'고 답했고 '개헌이 필요하다'는 의견은 43.5%로 조사됐습니다.
개헌이 이뤄진다면 69.4%가 '미국식 4년 중임제'를 선호하는 것으로 나타났습니다.
정치 양극화 문제는 심각한 수준으로 조사됐습니다.
국민의힘 지지자의 61.8%, 민주당 지지자의 74.1%가 각각 상대 정당에 대해 '비호감'이라고 답했습니다.
연합뉴스TV 김민혜입니다. (makereal@yna.co.kr)
#선거제개편 #비례대표 #중대선거구제 #후보공천
연합뉴스TV 기사문의 및 제보 : 카톡/라인 jebo23
(끝)
[저작권자(c) 연합뉴스TV 무단전재 및 재배포 금지]
이 기사의 카테고리는 언론사의 분류를 따릅니다.
기사가 속한 카테고리는 언론사가 분류합니다.
언론사는 한 기사를 두 개 이상의 카테고리로 분류할 수 있습니다.
언론사는 한 기사를 두 개 이상의 카테고리로 분류할 수 있습니다.