[앵커]
검수완박이 유효한 입법이란 헌재의 결정에도 한동훈 법무부 장관은 검수원복 시행령을 철회할 생각이 없음을 밝혔죠. 민주당 내에서는 한 장관에 대한 탄핵론이, 반대로 국민의힘에선 한 장관의 총선 차출론이 제기됐는데요. 박준우 마커가 '줌 인'에서 관련 소식 정리했습니다.
[기자]
[한동훈 (김승원 질의 장면/어제) : 저는 도대체 왜 깡패, 마약, 무고, 위증 수사를 (검찰이) 못 하게 되돌려야 한다는 건지 이유를 묻고 싶습니다. 저희가 시행령 개정으로 이 부분이 완전히 개선되고 있는 추세가 보이고 있죠? 깡패 마약 잡고 있고요. 이걸 다시 되돌리자고요? 왜 그래야 됩니까? 왜 그렇게 기를 쓰고 막으려고 그러세요? 왜 막으려고 그러시는 거예요?]
한동훈 법무부장관이 국회에 출석하는 날은 어김없이 총성 없는 전쟁이 벌어지는 날이죠. 어제 법제사법위원회에선 또 다시 한 장관과 민주당 의원들 간 공방전이 벌어졌는데요. 이번엔 헌법재판소의 '검수완박' 입법 유효 결정을 두고 부딪쳤습니다. 민주당은 헌재 결정에 따라 정부의 '검수원복' 시행령 철회를 요구했는데요.
[김승원/더불어민주당 의원 (어제) : 검찰청법과 어쨌거나 형사소송법이 지금 이제 유효로 확정이 된 거 아닙니까. (검찰 수사 범위를) 6대 범죄에서 다시 부패와 경제 범죄 중 2대 범죄로 이렇게 축소하는 그런 그 법의 취지를 존중해서 시행령을 좀 바꿔야 될 것 같은데 그 점에 대해서는 어떻게 생각하십니까.]
[이탄희/더불어민주당 의원 (어제) : 아직도 지금 (헌법재판소) 결정문 본 사람이 없거든요. 그 결정문을 놓고 우리 평소에 얘기하듯이 정치적 레토릭(수사)이 아니라 정말 법률가로서의 양식을 가지고 그 시행령이 법률 해석의 취지에 맞는지 토론이 저는 필요하다고 생각합니다. 그래서 국회법에 관련된 절차가 있으니까요. 저는 상임위 개최를 요구하겠습니다.]
한 장관도 쉬이 물러날 성격이 아니죠. 헌재의 결정을 존중은 하지만 공감은 하지 못하겠다는 태도였습니다. 시행령으로 검찰 수사가 가능해진 깡패·마약 등의 수사를 왜 못하게 하는지 되물었는데요. 오히려 자신과 입장이 같은 헌법재판관 4명의 소수의견을 강조했습니다.
[한동훈/법무부 장관 (어제) : 헌법재판소 아홉 분 중에 네 분께서 검사의 청구인 적격도 인정하셨습니다. 네 분의 의견이 달랐다. 그리고 장관과 검사의 헌법적 권한이 있다는 걸 인정했다는 부분도 좀 중시해야 될 것 같고요.]
[최강욱/더불어민주당 의원 (어제) : 법치주의와 민주주의 시스템에 의해서 이러한 결정이 나왔으면 그동안의 본인이 주장했던 바가 받아들여지지 않은 점에 대해서 국민께 일단 사과를 드리고, 그리고 '그 소수의견에서 지적한 점에 대해서도 고려해 주셨으면 좋겠다' 하고 나오는 게 맞는 것이지…]
오히려 한 장관은 민형배 의원의 위장 탈당 문제로 반격에 나섰습니다. 헌재가 위장 탈당이 법사위의 표결권을 침해했다고 인정한 점을 언급한 겁니다.
[한동훈/법무부 장관 (어제) : 중요한 건 위장탈당으로 인한 명백한 위헌과 위법적인 절차로 입법이 진행됐다는 점을 명시했다는 점입니다. 사과는 제가 할 것이 아니라, 이 법 밀어붙이신 민주당 의원들께서 하셔야 된다고 생각합니다.]
[한동훈/법무부 장관 (어제) : (헌법재판소의) 결과가 4대 5가 아니라 5대 4였으면 이 법 밀어붙인 민주당 의원님들 다 사퇴하실 생각이었는지 저는 묻고 싶습니다.]
이런 한 장관을 바라보는 민주당의 속은 부글부글 끓을 수밖에 없을 텐데요. 당 지도부 내에서 '탄핵론'이 다시 고개를 들었습니다. 정청래 최고위원, 앞서 민주당 내 일부 강성 의원들을 중심으로 제기됐던 한동훈 탄핵 주장을 이어 받았는데요.
[정청래/더불어민주당 최고위원 (KBS '최경영의 최강시사') : 그러니까 헌법을 위반하면 탄핵이 되는 거예요. 모법이라는 게 있고 모법에 따른 것이 대통령령, 시행령 이런 거예요. 그런데 하위 법규가 법률을 잡아먹으려고 하면 되겠습니까? 법률이 헌법에 위반되면 되겠습니까?]
[한동훈 : (민주당이) 탄핵을 작년부터 말합니다. 이렇게 탄핵이란 말이 깃털처럼 가볍게 쓸 수 있는 말인지 저도 몰랐습니다.]
[정청래 (지난달 6일) : 장관은 들기름·참기름 안 먹고 아주까리 기름 먹어요? 왜 이렇게 깐죽대요?]
[정청래 (오늘) : 국회에 출석한 어느 장관이 국회를 상대로. 국회를 상대로는 국민을 상대로 그렇게 오만한 태도를 취합니까? 그렇지 않습니까? 국민을 대상으로 행정기관의 수장, 장관이 하극상을 펼치는 것과 똑같은 거죠.]
원내대표 주자로 꼽히는 김두관 의원도 탄핵론에 힘을 실었는데요.
[김두관/더불어민주당 의원 (SBS '김태현의 정치쇼') : 헌법재판소에 어쨌든 검수완박법에 대한 유효 판결이 나고, 그렇게 되었으면 합헌 판결을 내렸으면 거기에 대한 겸손의 자세를 보이는 게 상식인데 오히려 그걸 역공을 취하고 이런 태도들을 봤을 때, 또 충분하게 탄핵 사유가 있기 때문에 그거는 충분히 검토할 수 있다라고 생각을 합니다.]
탄핵론이 재점화될 조짐을 보이자 신중론도 나왔습니다. 당 차원에서 탄핵을 논의한 적은 없다고 선 긋기에 나선 겁니다.
[박주민/더불어민주당 의원 (KBS '주진우 라이브' / 어제) : 하여튼 분명하게 말씀드릴 것은 지금 현재 한동훈 장관 탄핵에 대해서는 당 차원에서 거론되거나 논의되는 건 없다.]
[김승원/더불어민주당 의원 (MBC '김종배의 시선집중') : 한동훈 장관이 문자로 '민주당에서 탄핵을 하고 있는데 당당하게 임하겠다'라고 한 적이 있지 않았습니까. 그때 누가 탄핵을 말했나 보니까 김용민 의원 빼놓고는 거의 없었더라고요.]
민주당에는 뼈 아픈 기억이 있죠. 검찰총장이었던 윤석열 대통령을 대선 후보로까지 체급을 키워준 건 추미애 전 법무부 장관이라는 지적을 받았던 적이 있는데요.
[JTBC '정치부회의' (2021년 12월 9일) : 반대로 야권 입장에서는 '추매'가 날갯짓을 시작하면 '추나땡'을 외치곤 했는데요. '추미애가 나오면 땡큐'라는 말의 약자죠. 윤 후보를 키운 건 8할이 추 전 장관이란 겁니다.]
[하태경/국민의힘 의원 (CBS '김현정의 뉴스쇼' / 2021년 6월 11일) : 그러니까 윤석열, 사실은 선거운동을 조국, 추미애 (전) 장관이 다 해줬고, 그리고 현재까지도 이 정권 자체가 윤석열 선대위원회 같아요. {때리면 때릴수록 커진다, 흐름이?} 그렇죠, 본인은 가만히 있어도 계속해서 이슈가 되고 또 국민들이 동정심을 갖게 해주고…]
이번엔 '탄주땡', 탄핵해주면 땡큐일까요? 이번 판도 저 당시와 흐름이 유사한데요. 민주당이 한 장관을 강하게 때리면 때릴수록 한 장관의 주가가 올라가는 식이죠. 민주당 내에선 한 장관의 페이스에 말려선 안 된다는 경고가 나왔습니다. 한 장관이 일부러 탄핵론을 유도하고 있으니 주의해야 한다는 겁니다.
[김승원/더불어민주당 의원 (MBC '김종배의 시선집중') : 헌재에서의 그 실패를 본인의 탄핵 문제로 프레임 전환을 시켜서 지금 국민들의 관심을 자꾸 호도하고 있다라는 생각이 들고요. 어제 답변이라든가 좀 한동훈 장관의 언행이 자꾸 이제 그 탄핵 쪽으로 가는. {그러면 의원님 말씀은 한동훈 장관의 그 언행은 민주당을 향해서 '나 탄핵시켜달라'라는 어떤 그런 뜻으로 받아들이십니까?} 도발로 좀 보여지고요.]
국민의힘은 민주당이 은근히 한 장관을 계속 때려주길 바라는 눈치인데요.
[박수영/국민의힘 의원 (CBS '김현정의 뉴스쇼' / 어제) : {오히려 지금 탄핵 얘기해 주면 얘기해 줄수록 히어로 되는 거예요?} 네, 그렇죠. 셀럽을 뛰어넘어서 히어로까지 갈 수 있는 상황 만들어줄 우려가 있다. {오히려 그럼 탄핵 주장해 주면 국민의힘은 땡큐네요?} 우리 당이 그것까지 주장할 수는 없지만 한동훈 개인으로 봐서는 아주 좋은 일일 수도 있다, 이렇게 봅니다.]
민주당이 탄핵론을 띄우자 국민의힘은 반대로 '차출론'을 다시 띄우고 있습니다. 여의도연구원장에 임명된 친윤계 박수영 의원, 한 장관이 차기 총선에서 역할을 해야 한다는 바람을 드러냈습니다.
[박수영/국민의힘 의원 (CBS '김현정의 뉴스쇼' / 어제) : 한 장관이 73년생입니다. X세대의 선두 주자라고 볼 수 있는데 그분이 나와서 기존의 586, 소위 운동권 세력 이 세대들을 좀 물리치는, 그래서 새로운 세대가 부상하는, 그리고 이분이 또 서울 출신이거든요. 셀럽이 돼 있기 때문에 등판만 하면 무슨 자리를 맡느냐, 안 맡느냐를 떠나서 수도권 선거를 견인할 수밖에 없을 것이다.]
마찬가지로 국민의힘 내에도 신중론이 있습니다. 한 장관의 차출을 거론하긴 아직 이르다는 겁니다.
[최형두/국민의힘 의원 (SBS '김태현의 정치쇼') : 지금 검수완박법 문제도 있고 하지만 한동훈 장관이 다뤄야 될 국정과제가 굉장히 많습니다. 그런 상황에서 과연 그럴 수 있을까는 조금 두고 봐야 될 문제 같고요. 시간이 많이 남아 있기 때문에 그건 지켜볼 일이고요.]
차출론은 원론적인 주장일 뿐이라며 진화에 나섰습니다.
[최형두/국민의힘 의원 (SBS '김태현의 정치쇼') : 다음 총선이 정부·여당의 정책을 계속 추진할 수 있느냐, 마느냐의 중요한 시금석이기 때문에 우리 정부·여당에서 충원할 수 있는 모든 정책역량, 또 인적인 풀들을 다 차출하는 것이 이제 선거의 원칙이지요. 원칙이기 때문에 그런 원칙론적에서 나온 것이라고 생각하고…]
자, 오늘은 한동훈 법무부장관에게 '줌 인'해봤습니다. 민주당 입장에선 한 장관을 키워주려는 의도는 전혀 없을 텐데요. 그렇다고 아무런 비판도 하지 않고 잠자코 있자니 그것도 아쉬울 노릇입니다. 이래저래 딜레마에 빠진 꼴인데요. 오늘 '줌 인' 한 마디는 민주당이 더 때려주길 바라는 한 장관의 속마음을 담은 노래로 대신하겠습니다.
"뜨겁게 지져봐 절대 꼼짝 않고 나는 버텨낼 테니까 거세게 때려봐 네 손만 다칠 테니까"
- 돌덩이 / 하현우
박준우 기자
JTBC의 모든 콘텐트(기사)는 저작권법의 보호를 받은바, 무단 전재, 복사, 배포 등을 금합니다.
Copyright by JTBC All Rights Reserved.
검수완박이 유효한 입법이란 헌재의 결정에도 한동훈 법무부 장관은 검수원복 시행령을 철회할 생각이 없음을 밝혔죠. 민주당 내에서는 한 장관에 대한 탄핵론이, 반대로 국민의힘에선 한 장관의 총선 차출론이 제기됐는데요. 박준우 마커가 '줌 인'에서 관련 소식 정리했습니다.
[기자]
[한동훈 (김승원 질의 장면/어제) : 저는 도대체 왜 깡패, 마약, 무고, 위증 수사를 (검찰이) 못 하게 되돌려야 한다는 건지 이유를 묻고 싶습니다. 저희가 시행령 개정으로 이 부분이 완전히 개선되고 있는 추세가 보이고 있죠? 깡패 마약 잡고 있고요. 이걸 다시 되돌리자고요? 왜 그래야 됩니까? 왜 그렇게 기를 쓰고 막으려고 그러세요? 왜 막으려고 그러시는 거예요?]
한동훈 법무부장관이 국회에 출석하는 날은 어김없이 총성 없는 전쟁이 벌어지는 날이죠. 어제 법제사법위원회에선 또 다시 한 장관과 민주당 의원들 간 공방전이 벌어졌는데요. 이번엔 헌법재판소의 '검수완박' 입법 유효 결정을 두고 부딪쳤습니다. 민주당은 헌재 결정에 따라 정부의 '검수원복' 시행령 철회를 요구했는데요.
[김승원/더불어민주당 의원 (어제) : 검찰청법과 어쨌거나 형사소송법이 지금 이제 유효로 확정이 된 거 아닙니까. (검찰 수사 범위를) 6대 범죄에서 다시 부패와 경제 범죄 중 2대 범죄로 이렇게 축소하는 그런 그 법의 취지를 존중해서 시행령을 좀 바꿔야 될 것 같은데 그 점에 대해서는 어떻게 생각하십니까.]
검수원복 시행령이 검수완박의 입법 취지와는 전혀 맞지 않다는 건데요. 법무부가 헌법재판소의 결정문을 수령하면 상임위에서 공개 토론을 벌이자는 제안도 나왔습니다.
[이탄희/더불어민주당 의원 (어제) : 아직도 지금 (헌법재판소) 결정문 본 사람이 없거든요. 그 결정문을 놓고 우리 평소에 얘기하듯이 정치적 레토릭(수사)이 아니라 정말 법률가로서의 양식을 가지고 그 시행령이 법률 해석의 취지에 맞는지 토론이 저는 필요하다고 생각합니다. 그래서 국회법에 관련된 절차가 있으니까요. 저는 상임위 개최를 요구하겠습니다.]
한 장관도 쉬이 물러날 성격이 아니죠. 헌재의 결정을 존중은 하지만 공감은 하지 못하겠다는 태도였습니다. 시행령으로 검찰 수사가 가능해진 깡패·마약 등의 수사를 왜 못하게 하는지 되물었는데요. 오히려 자신과 입장이 같은 헌법재판관 4명의 소수의견을 강조했습니다.
[한동훈/법무부 장관 (어제) : 헌법재판소 아홉 분 중에 네 분께서 검사의 청구인 적격도 인정하셨습니다. 네 분의 의견이 달랐다. 그리고 장관과 검사의 헌법적 권한이 있다는 걸 인정했다는 부분도 좀 중시해야 될 것 같고요.]
민주당은 소수의견을 거론하기 전에 한 장관이 헌재 결정에 대한 책임을 지고 사과부터 하는 게 맞다고 꼬집었는데요.
[최강욱/더불어민주당 의원 (어제) : 법치주의와 민주주의 시스템에 의해서 이러한 결정이 나왔으면 그동안의 본인이 주장했던 바가 받아들여지지 않은 점에 대해서 국민께 일단 사과를 드리고, 그리고 '그 소수의견에서 지적한 점에 대해서도 고려해 주셨으면 좋겠다' 하고 나오는 게 맞는 것이지…]
오히려 한 장관은 민형배 의원의 위장 탈당 문제로 반격에 나섰습니다. 헌재가 위장 탈당이 법사위의 표결권을 침해했다고 인정한 점을 언급한 겁니다.
[한동훈/법무부 장관 (어제) : 중요한 건 위장탈당으로 인한 명백한 위헌과 위법적인 절차로 입법이 진행됐다는 점을 명시했다는 점입니다. 사과는 제가 할 것이 아니라, 이 법 밀어붙이신 민주당 의원들께서 하셔야 된다고 생각합니다.]
설전을 벌일 때는 질문을 질문으로 받아치는 게 한 장관의 일관된 스타일이죠. 민주당의 사퇴 요구에도 역시나 질문으로 응수했습니다.
[한동훈/법무부 장관 (어제) : (헌법재판소의) 결과가 4대 5가 아니라 5대 4였으면 이 법 밀어붙인 민주당 의원님들 다 사퇴하실 생각이었는지 저는 묻고 싶습니다.]
이런 한 장관을 바라보는 민주당의 속은 부글부글 끓을 수밖에 없을 텐데요. 당 지도부 내에서 '탄핵론'이 다시 고개를 들었습니다. 정청래 최고위원, 앞서 민주당 내 일부 강성 의원들을 중심으로 제기됐던 한동훈 탄핵 주장을 이어 받았는데요.
[정청래/더불어민주당 최고위원 (KBS '최경영의 최강시사') : 그러니까 헌법을 위반하면 탄핵이 되는 거예요. 모법이라는 게 있고 모법에 따른 것이 대통령령, 시행령 이런 거예요. 그런데 하위 법규가 법률을 잡아먹으려고 하면 되겠습니까? 법률이 헌법에 위반되면 되겠습니까?]
어제 한 장관이 보였던 태도가 심기를 거스른 듯합니다.
[한동훈 : (민주당이) 탄핵을 작년부터 말합니다. 이렇게 탄핵이란 말이 깃털처럼 가볍게 쓸 수 있는 말인지 저도 몰랐습니다.]
[정청래 (지난달 6일) : 장관은 들기름·참기름 안 먹고 아주까리 기름 먹어요? 왜 이렇게 깐죽대요?]
[정청래 (오늘) : 국회에 출석한 어느 장관이 국회를 상대로. 국회를 상대로는 국민을 상대로 그렇게 오만한 태도를 취합니까? 그렇지 않습니까? 국민을 대상으로 행정기관의 수장, 장관이 하극상을 펼치는 것과 똑같은 거죠.]
원내대표 주자로 꼽히는 김두관 의원도 탄핵론에 힘을 실었는데요.
[김두관/더불어민주당 의원 (SBS '김태현의 정치쇼') : 헌법재판소에 어쨌든 검수완박법에 대한 유효 판결이 나고, 그렇게 되었으면 합헌 판결을 내렸으면 거기에 대한 겸손의 자세를 보이는 게 상식인데 오히려 그걸 역공을 취하고 이런 태도들을 봤을 때, 또 충분하게 탄핵 사유가 있기 때문에 그거는 충분히 검토할 수 있다라고 생각을 합니다.]
탄핵론이 재점화될 조짐을 보이자 신중론도 나왔습니다. 당 차원에서 탄핵을 논의한 적은 없다고 선 긋기에 나선 겁니다.
[박주민/더불어민주당 의원 (KBS '주진우 라이브' / 어제) : 하여튼 분명하게 말씀드릴 것은 지금 현재 한동훈 장관 탄핵에 대해서는 당 차원에서 거론되거나 논의되는 건 없다.]
[김승원/더불어민주당 의원 (MBC '김종배의 시선집중') : 한동훈 장관이 문자로 '민주당에서 탄핵을 하고 있는데 당당하게 임하겠다'라고 한 적이 있지 않았습니까. 그때 누가 탄핵을 말했나 보니까 김용민 의원 빼놓고는 거의 없었더라고요.]
민주당에는 뼈 아픈 기억이 있죠. 검찰총장이었던 윤석열 대통령을 대선 후보로까지 체급을 키워준 건 추미애 전 법무부 장관이라는 지적을 받았던 적이 있는데요.
[JTBC '정치부회의' (2021년 12월 9일) : 반대로 야권 입장에서는 '추매'가 날갯짓을 시작하면 '추나땡'을 외치곤 했는데요. '추미애가 나오면 땡큐'라는 말의 약자죠. 윤 후보를 키운 건 8할이 추 전 장관이란 겁니다.]
[하태경/국민의힘 의원 (CBS '김현정의 뉴스쇼' / 2021년 6월 11일) : 그러니까 윤석열, 사실은 선거운동을 조국, 추미애 (전) 장관이 다 해줬고, 그리고 현재까지도 이 정권 자체가 윤석열 선대위원회 같아요. {때리면 때릴수록 커진다, 흐름이?} 그렇죠, 본인은 가만히 있어도 계속해서 이슈가 되고 또 국민들이 동정심을 갖게 해주고…]
이번엔 '탄주땡', 탄핵해주면 땡큐일까요? 이번 판도 저 당시와 흐름이 유사한데요. 민주당이 한 장관을 강하게 때리면 때릴수록 한 장관의 주가가 올라가는 식이죠. 민주당 내에선 한 장관의 페이스에 말려선 안 된다는 경고가 나왔습니다. 한 장관이 일부러 탄핵론을 유도하고 있으니 주의해야 한다는 겁니다.
[김승원/더불어민주당 의원 (MBC '김종배의 시선집중') : 헌재에서의 그 실패를 본인의 탄핵 문제로 프레임 전환을 시켜서 지금 국민들의 관심을 자꾸 호도하고 있다라는 생각이 들고요. 어제 답변이라든가 좀 한동훈 장관의 언행이 자꾸 이제 그 탄핵 쪽으로 가는. {그러면 의원님 말씀은 한동훈 장관의 그 언행은 민주당을 향해서 '나 탄핵시켜달라'라는 어떤 그런 뜻으로 받아들이십니까?} 도발로 좀 보여지고요.]
국민의힘은 민주당이 은근히 한 장관을 계속 때려주길 바라는 눈치인데요.
[박수영/국민의힘 의원 (CBS '김현정의 뉴스쇼' / 어제) : {오히려 지금 탄핵 얘기해 주면 얘기해 줄수록 히어로 되는 거예요?} 네, 그렇죠. 셀럽을 뛰어넘어서 히어로까지 갈 수 있는 상황 만들어줄 우려가 있다. {오히려 그럼 탄핵 주장해 주면 국민의힘은 땡큐네요?} 우리 당이 그것까지 주장할 수는 없지만 한동훈 개인으로 봐서는 아주 좋은 일일 수도 있다, 이렇게 봅니다.]
민주당이 탄핵론을 띄우자 국민의힘은 반대로 '차출론'을 다시 띄우고 있습니다. 여의도연구원장에 임명된 친윤계 박수영 의원, 한 장관이 차기 총선에서 역할을 해야 한다는 바람을 드러냈습니다.
[박수영/국민의힘 의원 (CBS '김현정의 뉴스쇼' / 어제) : 한 장관이 73년생입니다. X세대의 선두 주자라고 볼 수 있는데 그분이 나와서 기존의 586, 소위 운동권 세력 이 세대들을 좀 물리치는, 그래서 새로운 세대가 부상하는, 그리고 이분이 또 서울 출신이거든요. 셀럽이 돼 있기 때문에 등판만 하면 무슨 자리를 맡느냐, 안 맡느냐를 떠나서 수도권 선거를 견인할 수밖에 없을 것이다.]
마찬가지로 국민의힘 내에도 신중론이 있습니다. 한 장관의 차출을 거론하긴 아직 이르다는 겁니다.
[최형두/국민의힘 의원 (SBS '김태현의 정치쇼') : 지금 검수완박법 문제도 있고 하지만 한동훈 장관이 다뤄야 될 국정과제가 굉장히 많습니다. 그런 상황에서 과연 그럴 수 있을까는 조금 두고 봐야 될 문제 같고요. 시간이 많이 남아 있기 때문에 그건 지켜볼 일이고요.]
차출론은 원론적인 주장일 뿐이라며 진화에 나섰습니다.
[최형두/국민의힘 의원 (SBS '김태현의 정치쇼') : 다음 총선이 정부·여당의 정책을 계속 추진할 수 있느냐, 마느냐의 중요한 시금석이기 때문에 우리 정부·여당에서 충원할 수 있는 모든 정책역량, 또 인적인 풀들을 다 차출하는 것이 이제 선거의 원칙이지요. 원칙이기 때문에 그런 원칙론적에서 나온 것이라고 생각하고…]
자, 오늘은 한동훈 법무부장관에게 '줌 인'해봤습니다. 민주당 입장에선 한 장관을 키워주려는 의도는 전혀 없을 텐데요. 그렇다고 아무런 비판도 하지 않고 잠자코 있자니 그것도 아쉬울 노릇입니다. 이래저래 딜레마에 빠진 꼴인데요. 오늘 '줌 인' 한 마디는 민주당이 더 때려주길 바라는 한 장관의 속마음을 담은 노래로 대신하겠습니다.
"뜨겁게 지져봐 절대 꼼짝 않고 나는 버텨낼 테니까 거세게 때려봐 네 손만 다칠 테니까"
- 돌덩이 / 하현우
박준우 기자
JTBC의 모든 콘텐트(기사)는 저작권법의 보호를 받은바, 무단 전재, 복사, 배포 등을 금합니다.
Copyright by JTBC All Rights Reserved.
이 기사의 카테고리는 언론사의 분류를 따릅니다.
기사가 속한 카테고리는 언론사가 분류합니다.
언론사는 한 기사를 두 개 이상의 카테고리로 분류할 수 있습니다.
언론사는 한 기사를 두 개 이상의 카테고리로 분류할 수 있습니다.
