김기문 전 중기회장은 4년 동안 홈앤쇼핑 이사회 의장 겸 대표이사로 재직하면서 총 27억여원, 박성택 현 중기회장은 이사회 의장 자격으로 3년간 7억원 가량의 급여를 받았다. 중기중앙회장은 당연직으로 홈앤쇼핑 이사회 의장을 맡는다.
홈앤쇼핑의 대주주는 중기중앙회로 32.93%의 지분을 가지고 있다. 두 회장의 고액급여 의혹은 지난해 국정감사에서부터 지적되어 왔지만 정확한 급여 내역이 나온 것은 이번이 처음이다.
|
박 의원은 "또 대표이사 사장이었던 강남훈 전 대표가 김기문 전 회장에게 차병원의 고급 건강관리회원권을 제공한 사실이 밝혀졌다"며 "게다가 2013~2018년 입회기간인 이 회원권을 2015년 양수도 계약을 맺었다. 이는 15년 7월 임기가 만료되는 김기문 전 회장이 계속 사용할 수 있게 하기 위해 한 것"이라고 말했다.
박 의원은 이어 "이는 강 전 대표가 김 전 회장에게 뒤를 봐줘 고맙다고 준 선물이며 명백하게 회사에 손해를 입힌 배임행위"라며 "이같은 문제들을 홈앤쇼핑 이사회에서는 민간 법무법인에 맡긴 후 위법성이 없다는 납득하기 어려운 답을 내놨다. 배임에 대해 추가 검찰고발 조치가 이뤄져야 한다"고 강조했다.
홍종학 중소벤처기업부 장관은 이에 대해 "홈앤쇼핑은 중기부의 직접 감사기관은 아니다"라면서도 "다만 중기부의 감사 기관인 중기중앙회가 연루되어 있는지 철저히 조사해 문제가 없도록 하겠다"고 답했다.
|
정 의원은 "홈앤쇼핑 이사회에서 컨설팅을 받아 '법령에 위배되지 않는다'고 결론내린 사안을 중기부는 '배임횡령'이라고 규정하고 김기문 전 회장과 박성택 현 회장을 형사고발해야한다고 내부 보고서에 적었다"면서 "특히 중기부는 이같은 감사 내용을 여러 법무법인에 질의했다"고 비판했다.
그는 이어 "과거 이미경 CJ 부회장 퇴진 압박 혐의로 조원동 전 경제수석이 사법처리를 받았다"면서 "이번 사안이 지난정권의 직권남용과 뭐가 다르냐"고 지적했다.
이에 대해 권칠승 더불어민주당 의원은 "홈앤쇼핑이 민간기업이라고 생각하시는데, 공공성 지분으로 이뤄진 기업"이라면서 "게다가 홈앤쇼핑이 회사 출범 이후 이사회 내 평가위원회를 폐지하고, 1% 이상 주주들의 회계장부 열람권도 폐기하는 등 대표 1인이 모든 것을 처리할 수 있도록 바뀌다 보니 운영상에 문제가 있었다. 이런 것에 대해 중기중앙회에서는 제대로 관리감독할 의무가 있다"고 맞섰다.
홍 장관은 이에 대해 "정유섭 의원님께서 말씀하신 내부 자료는 저는 전혀 알지 못하는 자료"라면서 "확인해보겠지만 저희가 그어떤 관여도 하지 않았을 것이라고 생각한다"고 답했다.
jhlee@newspim.com
이 기사의 카테고리는 언론사의 분류를 따릅니다.
기사가 속한 카테고리는 언론사가 분류합니다.
언론사는 한 기사를 두 개 이상의 카테고리로 분류할 수 있습니다.
언론사는 한 기사를 두 개 이상의 카테고리로 분류할 수 있습니다.