[비하인드 뉴스] '그 시각' 박근혜 전 대통령은…

[앵커]

금요일 < 비하인드 뉴스 > 정치부 안지현 기자가 나와 있습니다.

안지현 기자, 첫 번째 키워드부터 볼까요?

[기자]

첫 번째 키워드 < 그 시각 박근혜 전 대통령 > 입니다.

[앵커]

아마도 오늘(6일) 선고가 있을 시각을 이야기하는 건가 보죠.

[기자]

맞습니다. 오늘 오후 2시 10분을 말하는 것인데요.

그러니까 말씀하신 대로 박근혜 전 대통령의 1심 선고가 헌정사상 처음으로 TV로 생중계됐던 바로 그 시간입니다.

오늘 많은 사람들이 박 전 대통령의 1심 선고를 TV로 지켜봤지만 정작 당사자인 박 전 대통령은 법정에 나오지도 않았고 TV로도 볼 수 없었습니다.

즉 시청자보다 재판 결과를 늦게 안 셈입니다.

[앵커]

그런데 이명박 전 대통령 구속됐을 때 동부구치소 내부 모습 이렇게 많이 공개도 됐었는데 거기를 보면 구치소에 TV가 있었거든요. 박 전 대통령 같은 경우에는 어땠습니까?

[기자]

TV가 물론 박 전 대통령도 있습니다.

하지만 구치소 TV에서는 주로 녹화된 방송을 틀어주기 때문에 오늘 생중계된 박 전 대통령의 1심 선고는 바로 볼 수가 없는 구조입니다.

바로 뒤에 보이시는 이게 오늘 편성된 편성표인데요.

서울구치소를 포함해서 교정당국의 오늘 TV 편성표입니다.

[앵커]

이 편성표 직접 구한 겁니까?

[기자]

교정당국에서 편성표를 매일 업데이트해서 공개를 하는 건데요.

여성 수용자인 박 전 대통령의 편성표대로라면 오늘 2시 10분에는, 2시에는 EBS의 장수의 비결이 편성돼 있습니다.

[앵커]

그렇군요. 그렇다면 박 전 대통령이 그 시간에 TV를 봤는지, 장수의 비밀을 봤는지는 확인이 됩니까?

[기자]

그런데 박 전 대통령은 장수의 비밀도 보지 않았을 가능성이 큽니다.

왜냐하면 오늘 오후 1시 30분부터 유영하변호사가 박 전 대통령 접견을 신청했기 때문인데요.

그런데 이 접견실에서는 TV를 볼 수 없습니다.

박 전 대통령의 1심 선고는 뉴스 속보로도 계속 나왔지만 변호인이 피고인을 접견할 때는 휴대전화를 갖고 갈 수 없기 때문에 바로 소식을 듣지 못했을 가능성이 큰데요.

다만 유죄 판결은 예상이 됐기 때문에 유 변호사와 향후 대응 전략 등을 논의했을 것으로 보입니다.

[앵커]

하지만 박 전 대통령 본인이 재판 결과뿐만 아니라 재판문의 자세한 내용들, 많이들 궁금해할 것 같은데 그걸 알고 싶다고 그러면 어떻게 알 수 있는 겁니까.

[기자]

일단 오늘 재판부는 선고가 끝난 직후에 서울구치소를 통해서 판결문을 박 전 대통령에게 전달할 예정이고 전달이 됐을텐데요.

그러나 이거 외에도 내일 자 신문을 통해서도 여러 반응들을 볼 수 있지만 박 전 대통령은 신문을 보지 않는 것으로 알려져 있습니다.

과거 유영하 변호사가 중앙일보와 했던 인터뷰 기사를 보면 신문 대신에 박 전 대통령은 지지자들의 편지를 많이 보는데 그 편지 안에는 기사들도 여러 기사들이 포함되어 있다고 합니다.

또 해당 기사에서 보면 박 전 대통령은 구치소에서 객주나 토지와 같은 소설 또 최근에는 만화책 바람의 파이터 등을 읽은 것으로 알려져 있습니다.

[앵커]

그렇군요. 이어서 두 번째 키워드 볼까요.

[기자]

두 번째 키워드는 < 서늘한 간담 > 입니다.

[앵커]

어떤 내용입니까?

[기자]

오늘 자유한국당의 전희경 대변인의 논평인데요.

해당 논평은 총 세 문장으로 80자의 아주 짧은 논평이었습니다.

논평 내용을 보시면 오늘 판결에 대한 내용은 이미 예견됐다 이 한마디뿐이고요.

마지막에 오늘 이 순간을 가장 간담 서늘하게 봐야 할 사람은 문재인 대통령이다 이렇게 말한 겁니다.

[앵커]

앞서도 저희가 잠시 보도해 드리기는 했습니다마는 이 순간을 가장 간담 서늘하게 봐야 할 사람은 문재인 대통령이다 이 부분이 논란이 된 거군요.

[기자]

그렇습니다. 전직 대통령의 선고에 난데없이 현직 대통령을 언급해서 재판 자체를 정치 보복이다 이렇게 마치 보복 복수하겠다는 뜻으로 의미가 해석될 수 있어서 논란이 됐습니다.

[앵커]

그렇게 볼 수도 있을 것 같은데 그래서 논란이 될 수 있을 것 같은데요. 오늘 박 전 대통령이 유죄를 받은 게 18개

혐의 중에 16개였습니다. 사실 또 그 당시에 여당은 지금의 자유한국당이고요. 어떻게 보면 그런 판결에 대해서 지금 유죄가 나온 것에 대해서 책임을은 반성하는 그런 논평을 기대했던 분들도 있을 것 같은데요.

[기자]

그렇습니다. 당시 여당으로서의 언급, 사과나 어떤 언급도 없었고요.

때문에 오늘 바른당은 자유한국당의 반성없는 태도에 대해서 비난을 했습니다.

오늘 박 전 대통령의 1심 선고는 국정농단과 권력 남용을 방조하고 비호했던 자유한국당을 공범이라고 볼 때 자유한국당에 대한 선고다 이렇게 비판을 한 겁니다.

민주당 내에서는 전희경 대변인의 논평에 대해서 번지수가 틀린 논평이다, 한심할 따름이다 이런 반응을 보였습니다.

[앵커]

그렇군요. 그런데 지금 몇 차례 보면 자유한국당에서 나온 논평들, 대변인이 한 논평들 논란이 자주 되는 것 같습니다.

[기자]

맞습니다. 지난달이었죠. 장제원 대변인이 경찰을 향해서 미친개는 몽둥이가 약이다 이렇게 했다가 경찰들의 반발이 커지자 사과를 한 바 있고요.

이렇게 경찰을 사랑한다고 하면서 사과했고요.

며칠 뒤 홍지만 대변인이 검찰이 박 전 대통령의 세월호 7시간 행적이 조작됐다는 수사 결과를 발표했던 당일 박 전 대통령이 인간적으로 불쌍하다 이런 논평을 냈다가 김성태 원내대표까지 나서서 사과를 한 바 있습니다.

이번 논평에 대해서 당내 의견도 한번 물어봤는데요.

한 당 관계자가 민간한 주제인데 당 지도부와 논의가 된 논평인지 모르겠다면서 대변인 논평이 자꾸 논란이 되는 게 부담스럽다 이런 반응을 보였습니다.

[앵커]

당내 논평에 대해서도 여러 가지 의견이 나오고 있는 거군요. 잘 들었습니다. 비하인드뉴스 안지현 기자였습니다.

안지현 기자

JTBC, JTBC Content Hub Co., Ltd.의 모든 콘텐트(기사)는 저작권법의 보호를 받은바, 무단 전재, 복사, 배포 등을 금합니다.

Copyright by JTBC, JTBC Content Hub Co., Ltd. All Rights Reserved.