한국당, ‘도로친박’과 ‘탈박’ 갈림길 서다

-‘홍준표, 친박 3~4명 청산설’에 김진태 ‘격노’

-인명진 31일 사임, ‘친박 청산 포기’ 또는 ‘후보 힘 싣기’

-유승민 “한국당 분칠로 바뀌지 않아” 강공



[헤럴드경제=유은수 기자] 대통령 선거를 41일 남겨둔 시점, 자유한국당이 다시 ‘친박(친박근혜) 청산’을 두고 시끄럽다. 유력 후보 홍준표 경남도지사의 ‘우파 후보 단일화’의 관건으로 단호한 인적 청산이 꼽히는 가운데, 인명진 비상대책위원장이 29일 사임의 뜻을 밝혀 ‘도로친박당’과 ‘탈박당’ 사이 갈림길에 서게 됐다.

이날 자유한국당 대선 레이스의 화두는 단연 후보 단일화와 친박 청산이었다. ‘강성 친박’으로 꼽히는 김진태 의원은 이날 오전 국회 정롱관에서 기자회견을 열고 홍 지사를 겨냥해 “새 여자 만나 살림 차리려고 키우던 애들 구박해 내쫓으려는 것이냐”고 격하게 반발했다. 김 의원이 이토록 분노한 이유는 전날 한 방송사가 “홍 지사가 측이 바른정당에 친박 3~4명을 당에서 내보내겠다고 제안했다”는 보도가 나왔기 때문이다. 김 의원은 “제가 당내 경선에서 패배하면 당에서도 쫓겨나는 것이냐”고 반문했다.

(왼쪽부터) 인명진 자유한국당 비상대책위원장, 대선주자 홍준표 경남도지사와 김진태 의원. [사진=헤럴드경제DB]

또 인 위원장이 31일 후보 선출과 동시에 사임하겠다고 밝히며 친박 청산 논란이 더욱 뜨거워졌다. 인 위원장은 이날 기자회견에서 “한국당은 선출된 후보를 중심으로 일치단결해서 정권재창출의 대업을 수행해야 한다”며 “비대위원장으로서 저의 소임은 끝났다”고 말했다. 다른 당은 인 위원장의 결정을 즉각 비판했다.

고용진 더불어민주당 대변인은 “인 위원장의 전격 사퇴는 친박 청산과 한국당 개혁에 대한 실패 선언이다. 인 위원장이 친박계의 완강한 저항에 부딪혀 높은 벽을 실감한 것”이라고 꼬집었고, 김경진 국민의당 수석대변인은 “인 위원장은 한국당을 혁신하지 못했고 친박 세력을 정치권에서 퇴출시키지도 못한 만큼 그의 퇴진은 당연하다”고 지적했다. 오신환 바른정당 대변인은 “한국당은 인 위원장의 사퇴 이후라도 친박 패권주의 세력에 대한 대대적인 청산을 마무리하라”고 요구했다.

인 위원장의 사퇴로 칼날은 사실상 홍 지사가 쥐게 됐다. 한국당 당헌 104조는 “대통령 후보자는 선출된 날로부터 대통령 선거일까지 선거 업무의 효율적 추진을 위해 필요한 범위 내에서 당무 전반에 관한 모든 권한을 우선해 가진다”고 적시하고 있다. 비대위원장 공석으로 정우택 원내대표가 당 대표 권한대행을 맡게 되지만, 홍 지사가 대선 후보로 선출되면 막강한 권한을 가질 수 있는 셈이다.

홍 지사의 입장은 알쏭달쏭하다. 애초 “양박(양아치 친박)에 김진태 의원은 포함되지 않는다”, “박근혜 전 대통령 탄핵은 감정 섞인 여론재판”이라며 친박에 포용적인 입장을 취해온 홍 지사는 이날 세미나에서 “박 전 대통령은 탄핵 당해도 싸다”, “(최순실 국정농단 사태의 원인은) 친박 패권주의”라고 강경한 발언을 내놨다. 하지만 친박 청산을 두고는 한 라디오에 출연해 “당헌ㆍ당규에도 없는 초법적 조치를 하는 건 맞지 않다”며 “모든 징계나 절차는 거기에 따라야 한다”고 여지를 남겼다.

대선 후보 선출을 마친 바른정당은 보다 강하게 친박 청산을 요구했다. 대선주자 유승민 의원은 이날 KBS 라디오에 출연해 “한국당이 단순히 몇 명에 대해 당원권을 정지하는 정도의 분칠로 자기들이 바뀌었다고 주장하는 것은 옳지 않다”고 비판했다. 유 의원의 최측근인 이혜훈 의원은 tbs 라디오에서 “삼박(박 전 대통령 삼성동 자택에 마중 나간 8명의 친박)을 제대로 정리해야 단일화가 가능하다”며 정리의 기준으로 제명이나 최소한 당원권 정지 3년 조치라고 마지노선을 제시했다.

yes@heraldcorp.com

- Copyrights ⓒ 헤럴드경제 & heraldbiz.com, 무단 전재 및 재배포 금지 -