제42대 대한체육회장 선거 후보자들. 기호순으로 이기흥 후보(왼쪽 위부터 시계방향으로), 김용주 후보, 유승민 후보, 강태선 후보, 오주영 후보, 강신욱 후보. [연합, 후보자 제공] |
[헤럴드경제=조범자 기자] 대한체육회를 비롯한 산하 협회의 수장을 뽑는 체육단체장 선거가 역대급 파행 조짐을 보이고 있다.
지난 8일 실시될 예정이었던 대한축구협회장은 법원의 제동에 이미 한차례 연기됐고 오는 14일 열리는 대한체육회장 선거 역시 법원의 선거중지 가처분 심문을 앞두고 있다. 뿐만 아니라 체육회장 선거 후보들 사이에선 각종 의혹 제기와 이에 대한 법적 대응 예고로 잡음이 커지고 있다.
10일 체육계에 따르면 제42대 대한체육회장 선거에 출마한 일부 후보와 선거인단이 낸 선거중지 가처분 신청 심문기일이 이날 오후 3시 열린다.
서울동부지법 민사합의21부(김정민 부장판사)는 강신욱 후보와 이호진 대한아이스하키협회 회장을 포함한 11명의 대한체육회 대의원이 체육회를 상대로 낸 가처분 신청의 심문 기일을 당초 13일에서 사흘 앞당겨 이날로 정했다. 심문이 예상보다 이른 시일에 진행되면서 축구협회장 선거와 마찬가지로 선거일 직전 결론이 날 가능성이 높아졌다.
이호진 회장 등 대의원들은 선거 당일 단 150분 동안만 투표를 실시하는 방식이 선거권을 침해한다며 선거를 중지해야 한다고 주장했다. 강신욱 교수는 선거인단 추첨이 적법한 절차에 의해 진행되지 않았다며 가처분 신청 배경을 밝혔다.
체육회장 선거는 14일 2244명 선거인단의 투표로 진행된다. 그런데 10배수로 뽑은 예비 선거인단에 등록된 정보가 현재의 실제 정보와 일치하지 않아 통지받지 못한 누락 사례가 발생했다. 심지어 선거인단에 사망자와 비체육인, 입영자까지 포함돼 있는 걸로 나타났다.
여기에 후보들간 난타전까지 이어지면서 파장이 커지고 있다.
유승민 후보 캠프는 9일 “강신욱 후보 측이 확인되지 않은 사실을 바탕으로 네거티브 공세를 하고 있다”고 주장했다.
강신욱 후보는 체육회장 선거 1차 후보자 정책토론회에서 유승민 후보에 대해 대한탁구협회 회장 재임 때 후원금을 페이백했고, (2020년 도쿄올림픽 탁구) 국가대표 선발 과정에서 선수 바꿔치기를 했다는 의혹이 SNS에 떠돈다며 해명을 요구했다.
이에 유승민 캠프는 “협회장 시절 거액의 후원금을 기업들로부터 유치하고도 한 번도 인센티브를 받은 적이 없고, 국가대표 선발도 최종 결정권자로서 공정하게 이뤄지도록 경기력향상위원회에 시정을 지시했다”고 반박했다. 그러면서 “강신욱 후보 측에는 명예 훼손과 허위사실 유포 등으로 강력한 법적 대응을 할 것”이라고 덧붙였다.
서울 종로구 신문로 축구회관 전경 [연합] |
<이미지를 클릭하시면 크게 보실 수 있습니다> |
또 이미 한차례 선거가 중단된 제55대 대한축구협회장 선거는 오는 23일로 선거일이 재공지됐지만, 예정대로 개최될지는 미지수다.
허정무 후보와 신문선 후보는 선거운영위부터가 선거의 공정성을 해쳐온 만큼 선거 절차를 처음부터 다시 시작해야 한다는 입장을 고수하고 있다. 특히 허 후보는 축구협회가 새 일정대로 선거를 강행한다면 두번째 가처분 신청까지 불사하겠다며 강경한 입장을 보이고 있다.
허정무 후보 측은 “근본적인 문제 해결없이 급하게 선거일을 정해 놓고 통보하는 식의 결정이 돼선 안된다고 말하며 ‘23일 선거’ 결정에 분명한 반대 의사를 밝혔다. 또 법원 결정의 취지를 살리기 위해서는 중앙선거관리위원회에 선거과정을 위탁할 것을 제안했다”면서 협회 선거운영위의 일방통행식 결정에 반발했다.
김택규 대한배드민턴협회장 [뉴시스] |
<이미지를 클릭하시면 크게 보실 수 있습니다> |
제32대 대한배드민텁협회장 선거도 난항이다. 차기 선거 출마 의사를 밝혔으나 선거운영위에서 ‘결격자’로 판단돼 입후보가 불발된 김택규 대한배드민턴협회장이 선거 절차를 중지해달라는 가처분 신청을 9일 서울동부지법에 낸 것이다.
김 회장은 오는 16일 예정된 차기 회장 선거에서 재선 도전 뜻을 밝혔으나 협회 선거운영위는 김 회장이 “공금 횡령 및 배임 등으로 입건됐고, 보조금 법 위반으로 협회에 환수금 처분을 받게 했으며, 문화체육관광부로부터 해임 권고를 받는 등 사회적 물의를 일으켰다”며 “관련 규정에 따라 김택규 후보의 후보자 결격사유를 심사한 바, 후보자 등록 결정을 무효로 하고 회장 후보 결격자임을 공고한다”고 밝혔다.
김 회장 측은 선거운영위가 아직 최종적으로 결론이 나지 않은 사안과 관련해 ‘사회적 물의’라는 이유를 들어 결격으로 판단한 건 부당하다고 반발하며 결국 법원행을 택했다.
이 기사의 카테고리는 언론사의 분류를 따릅니다.
기사가 속한 카테고리는 언론사가 분류합니다.
언론사는 한 기사를 두 개 이상의 카테고리로 분류할 수 있습니다.
언론사는 한 기사를 두 개 이상의 카테고리로 분류할 수 있습니다.