올림픽 관련 스가 총리 당수토론 답변 日 언론 엇갈린 평가

진보성향 아사히·마이니치·도쿄신문 일제히 비판
반면 우익성향 산케이는 우호적

[이미지출처=로이터연합뉴스]

[아시아경제 권재희 기자] 코로나19 대응, 도쿄올림픽·패럴림픽 개최 등 각종 현안을 두고 전날 열린 스가 요시히데 일본 총리와 주요 야당 대표들 간의 당수 토론에 대해 일본 주요 매체들이 엇갈린 평가를 내놨다.

진보 성향으로 분류되는 아사히, 마이니치, 도쿄신문 등은 스가 총리에 대해 비판한 반면, 우익 성향인 산케이 신문은 스가 총리에 우호적으로 나타났다. 요미우리신문은 중립에 가까운 입장을 보였다.

10일 아사히신문은 '총리의 말이 와닿지 않는다'는 제목의 사설을 통해 스가 총리가 질문에는 직접 답하지 않고 일방적으로 본인의 이야기만 했다고 지적했다.

아사히는 "질문에 전혀 답하지 않은 채 자기주장만 하면 소통은 성립하지 않는다"며 "스가 총리가 코로나19 상황에서 올림픽을 개최해야 하는 이유에 대해 제대로 설명하지 못했다"고 비판했다.

마이니치신문도 아사히와 비슷한 논조를 내놨다. 마이니치는 "전날 토론을 통해 코로나19 와중에 올림픽을 열어야 하는 이유나 올림픽을 한다면 국민 안전을 확보할 수 있는지에 대해 스가 총리로부터 납득할 말을 듣지 못했다"고 단정했다.

이 신문은 "올 10월부터 11월에 걸쳐 희망하는 모든 사람이 백신 접종을 받을 수 있게 하겠다고 했지만 올 7월 개막하는 올림픽 때까지 접종받을 사람은 일부에 그친다"며 "스가 총리가 말하는 안전하고 안심할 수 있는 대회 개최의 근거가 될 수 없다"고 꼬집었다.

[이미지출처=EPA연합뉴스]

마이니치는 "스가 총리가 도쿄올림픽을 '평화의 제전'이라고 설명하지만 그런 추상적 표현은 국민 불안과 의문을 지울 수 없다"며 "올림픽 개최를 기정사실로 추진하는 것은 용납할 수 없다"고 주장했다.

또 "스가총리는 '국민의 생명과 건강을 지키는 것이 내 책임이다. 지킬 수 없다면 올림픽을 하지 않는 것이 전제'라고 반복해서 말하고 있다"며 "스가총리는 국민의 생명과 건강을 지킬 방법을 알기 쉬운 말로 설명하라"고 촉구했다.

도쿄신문은 스가 총리가 올림픽 개최로 감염이 확산하는 게 아니냐는 지적과 관련해 고등학생 시절인 1964년의 도쿄올림픽에 얽힌 자신의 추억담으로 토론시간을 약 5분이나 썼다며 질문에 정면으로 대답하지 않고 말을 돌린 것은 '불성실의 극치'라고 비판했다.

일본 최대 일간지인 요미우리신문은 비교적 중립적인 입장을 내놨다. 요미우리는 "스포츠 제전의 의의가 훼손되지 않도록 스가 총리는 구체적인 안전대책을 제시해 국민의 이해를 구해야 한다"고 말했다.

올림픽 개최를 지지하는 입장을 밝혀온 우익성향의 산케이신문은 스가 총리에 대해 우호적인 주장을 폈다. 산케이는 "스가 총리가 백신 접종 완료 목표 시점을 내건 것을 긍정적으로 평가한다"고 밝혔다. 이어 "스가 총리가 멋진 대회를 지금의 어린이와 젊은이들이 보는 것으로 '희망과 용기'가 전해지길 바란다"고 언급한 것을 들어 올림픽·패럴림픽의 개최 의의를 뒤늦게나마 밝힌 점도 주목하고 싶다고 덧붙였다.

권재희 기자 jayful@asiae.co.kr
<ⓒ경제를 보는 눈, 세계를 보는 창 아시아경제(www.asiae.co.kr) 무단전재 배포금지>