[뉴스웨이 유선희 기자]정부가 추진하는 독자 인공지능(AI) 파운데이션 모델 선정 사업 1차 평가에서 네이버클라우드와 NC AI가 고배를 마셨다.
15일 과학기술정보통신부와 정보통신산업진흥원(NIPA), 한국정보통신기술협회(TTA)는 사업에 참여한 SKT, LG AI연구원, 네이버클라우드, 업스테이지, NC AI 등 정예팀 5곳에 대한 1차 평가를 거친 결과 LG AI연구원, 업스테이지, SKT 정예팀이 2차 단계로 진출한다고 밝혔다.
과기정통부는 1차 단계평가를 통해 ▲벤치마크 ▲전문가 ▲사용자 평가를 진행하며 AI모델 성능(AI Frontier Index)과 실제 현장 등에서의 활용 가능성과 모델크기 등의 비용 효율성, 국내외 AI생태계 등으로의 파급효과·계획 등을 포함한 사용성·파급효과(AI Diffusion Index) 등을 종합적으로 평가했다.
▲벤치마크 ▲전문가 ▲사용자 평가의 세 가지 평가항목 모두 LG AI연구원이 최고점을 득점했다. 벤치마크 평가에서는 NIA 벤치마크 평가와 글로벌 공통 벤치마크 평가를 종합해 LG AI연구원이 40점 만점에서 33.6점의 최고점을 득점했다.
전문가 평가는 총 10명의 산학연 외부 AI 전문가로 평가위원회를 구성해 이뤄졌다. 평가위원회가 5개 정예팀이 공개한 모델별 테크니컬 리포트(Technical Report), AI모델 훈련 상태 로그(Log) 파일 등을 분석해 정예팀의 기술개발 과정, 기술력(독자성 등 포함) 등을 평가한 결과 LG AI연구원이 35점 만점 중 31.6점의 최고점을 득점했다.
AI 스타트업 대표 등 49명의 AI 전문 사용자가 참여한 사용자 평가 영역에서 LG AI연구원이 25점 만점 중 25.0점의 최고점을 얻었다.
벤치마크 평가, 전문가 평가, 사용자 평가점수를 종합한 결과 LG AI연구원, 네이버클라우드, SK텔레콤, 업스테이지가 최종 4개팀에 포함됐다. 그러나 네이버클라우드는 개발한 AI 모델에 알리바바 '큐엔 2.5-VL 32B' 비전 인코더와 가중치를 활용했다는 점이 걸림돌로 작용하며 최종적으로 탈락했다.
이에 대해 과기정통부는 "네이버클라우드 정예팀의 AI모델은 기술적·정책적·윤리적 측면에서 독자성 기준을 충족하지 못하는 것으로 판단했고, 전문가 평가위원들도 독자성 한계에 대한 문제를 제기했다"며 "이 같은 사항을 종합적으로 고려한 결과 네이버클라우드 정예팀은 독자 AI 파운데이션 모델 조건에 부합하지 못하는 것으로 결정했다"고 설명했다.
과기정통부는 당초 1차 평가를 통해 1개 팀만 떨어뜨릴 계획이었던 만큼 추가 공모를 진행해 1개 정예팀을 선정할 계획이다. 이를 통해 올해 상반기까지 총 4개 정예팀을 구성하겠다는 방침이다.
과기정통부는 "이번 프로젝트는 대한민국이 글로벌 AI 경쟁에서 독자적 기술로 당당히 맞서기 위한 역사적 도전"이라며, "정부는 독자 AI 파운데이션 모델을 반드시 확보하여 지속 가능하고 건강한 AI 생태계를 구축하고, 대한민국이 글로벌 AI 기술 경쟁의 선두에 설 수 있도록 가용한 모든 국가역량과 자원을 집중하겠다"고 밝혔다.
유선희 기자 point@newsway.co.kr
저작권자(c)뉴스웨이(www.newsway.co.kr). 무단전재-재배포금지
