與野 일제히 중국 비판
중국이 서해 '잠정조치수역'에 만든 해상 구조물. 각각 직경 70m, 높이 71m 이상의 철골 구조물이다. 여야는 중국 정부에 강한 유감을 표하며 "해양 주권을 침해하는 행위를 중단하라"고 했다. /신화통신 |
<이미지를 클릭하시면 크게 보실 수 있습니다> |
민주당 박경미 대변인은 25일 “중국 정부의 서해 구조물 설치에 깊은 유감을 표한다”며 “중국 정부는 수교 33년 동안 한중 양국이 쌓아온 신뢰를 훼손할 수 있는 구조물 설치를 당장 중단하라”고 했다. 중국 측이 지난 2월 구조물 주변 해역을 점검하던 한국 해양조사선을 위협한 사실이 언론에 공개된 지 일주일 만에 당 차원의 논평이 나온 것이다. 박 대변인은 “지금까지 중국 정부의 책임 있는 조치가 수행될 것을 기대했지만, 중국 정부는 그러한 기대에 조금도 부응할 뜻이 없어 보인다”며 중국에 조사 협조를 촉구했다.
그래픽=양진경 |
김병주 민주당 최고위원도 이날 입장문을 내고 “해양 주권 위협 행위다. 중국이 주장하는 영해선(동경 124도선)을 관철하려는 의도로 읽힌다”고 했다. 중국은 군을 중심으로 서해 동경 124도 서쪽 지역에 대한 관할권을 주장해 왔다. 이 경우 서해 70%가 중국의 관할권에 들어간다. 김 최고위원은 “민주당은 이번 사안에 대해 좌시하지 않을 것”이라며 “국회 차원에서 시급히 진상을 파악하고, 필요하다면 현장 점검을 추진하겠다”고 했다.
민주당은 중국의 잇단 ‘서해 공정’이 언론을 통해 알려진 이후에도 별다른 반응을 내놓지 않았었다. “해양 주권을 위협하는 도발에 대해 제1당이 침묵하고 있다”는 지적이 이어지자, 지난 24일에서야 주러시아 대사를 지낸 민주당 위성락 의원이 국회 회의에서 “우리(야당) 쪽에서 아무도 얘기하지 않아 말씀드린다”며 이 문제를 언급했다. 위 의원은 “중국의 서해 영향력 확대 노력은 심각한 안보 문제”라며 “역대 정부가 이 문제를 심각하게 알고 대처했어야 한다”고 했다. 그러자 당 차원에서도 뒤늦게 중국 정부를 비판하는 메시지를 낸 것이다. 민주당 관계자는 “(민주당에서도) 큰 도발이고 심상치 않은 조짐으로 보고 있다”며 “진영으로 나눠서 정쟁화하거나 공격 소재로 삼지 않았으면 한다”고 했다.
논란이 되는 서해 구조물은 2001년 발효된 한중 어업 협정상 잠정조치수역에 들어서 있다. 각각 지름 70m, 높이 71m인 철골 구조물 2기와 인력 거주 시설 등이 설치된 것으로 알려졌다. 중국 정부는 중국 산둥 지역 민간 업체의 연어 양식 시설이라고 주장하고 있다고 한다. 다이빙 주한 중국 대사는 24일 남성욱 고려대 교수 등과 만난 자리에서 “구조물은 양식용”이라고 3차례 강조했다고 한다.
한국 정부는 문재인 정부 때인 2020년 3월 중국이 서해상에 구조물을 설치하는 사실을 파악했다. 대선 직전인 2022년 3월엔 해상 시설에 중국인이 상주하는 것을 확인하고, 국가안전보장회의(NSC)를 열어 대응책을 논의했다. 하지만 정권 교체 등과 맞물리며 추가 대응이 이뤄지지 못했다고 한다. 외교적 해결이 지연되자 윤석열 정부는 2022년 12월 NSC를 개최해 범정부 대책을 논의했다. 정부 내에선 중국과 유사한 대형 구조물을 잠정조치수역에 설치하는 ‘비례 대응’ 방안을 검토했지만 경제성과 기술적 문제 때문에 실행되지 못한 것으로 알려졌다.
외교·안보 전문가들은 한중 잠정조치수역에 다수의 인공 시설을 짓는 것은 어업 활동이나 선박 통행에 영향을 줄 수 있어 한중 어업 협정 위반 소지가 있다고 지적했다. 김두영 전 국제해양법재판소 사무차장은 “유엔해양법에 따라 구조물 주변에 안전지대를 반경 500m까지 만들 수 있고 중국이 여러 개의 구조물을 세우면 수십 ㎢의 안전지대가 발생해 우리나라 선박의 진입이 불가능해질 수 있다”고 했다.
[양지혜 기자]
이 기사의 카테고리는 언론사의 분류를 따릅니다.
기사가 속한 카테고리는 언론사가 분류합니다.
언론사는 한 기사를 두 개 이상의 카테고리로 분류할 수 있습니다.
언론사는 한 기사를 두 개 이상의 카테고리로 분류할 수 있습니다.