법원 깃발 |
청주지법 제2민사부(송인권 부장판사)는 옛 강습생 A씨가 박씨를 상대로 낸 손해배상 소송 항소심에서 "박씨는 A씨에게 3천300만원을 지급하라"고 판결했다고 10일 밝혔다.
항소심 재판부는 성희롱과 허위 사실 적시에 의한 명예훼손 등을 모두 인정해 위자료 액수를 1심보다 3배 올렸다.
이 사건 시작은 2015년으로 거슬러 올라간다.
미성년자(17세)였던 A씨는 박씨로부터 온라인 시(詩) 강습을 받는 과정에서 여러 성적 수치심을 주는 메시지를 받았다며 이를 이듬해 트위터에 폭로했다.
당시는 문단 내 성폭력을 고발하는 '미투' 운동이 일어나던 때였다.
논란이 일자 박씨는 A씨의 폭로가 허위라며 그의 이름과 나이 등 신상을 온라인에 공개했고, A씨가 돈을 요구했다는 주장까지 했다.
더 나아가 자신의 명예가 훼손됐으니 A씨가 배상을 해야한다며 2019년 손해배상 소송을 제기했고, 이에 A씨도 맞소송(반소)했다.
1심 재판부는 박씨의 행위가 위법하다고 판단해 A씨에게 위자료 1천100만원을 지급하라고 판결했고, 이에 양측 모두가 항소했다.
항소심 재판부는 박씨가 보낸 메시지는 A씨에게 "성적 굴욕감이나 혐오감을 느끼게 함으로써 인격권을 침해하는 위법한 행위"라면서 이를 허위라고 주장한 박씨로 인해 "A씨가 상당한 정신적 충격을 받았을 것으로 보인다"고 판단했다.
박씨는 허위 글을 올려 A씨의 명예를 훼손하는 등 2차 가해행위에 관여한 형사소송에서도 혐의가 인정돼 1심에서 징역 1년에 집행유예 2년을 선고받았다. 현재 항소심 재판이 진행 중이다.
vodcast@yna.co.kr
▶제보는 카카오톡 okjebo
▶연합뉴스 앱 지금 바로 다운받기~
▶네이버 연합뉴스 채널 구독하기
<저작권자(c) 연합뉴스, 무단 전재-재배포 금지>
이 기사의 카테고리는 언론사의 분류를 따릅니다.
기사가 속한 카테고리는 언론사가 분류합니다.
언론사는 한 기사를 두 개 이상의 카테고리로 분류할 수 있습니다.
언론사는 한 기사를 두 개 이상의 카테고리로 분류할 수 있습니다.