‘제왕적 당대표 이준석’ 윤희숙 발언에 하태경 “합의 내용 왜곡, 내부 공격”

김기현 원내대표 등 강력 반발

이준석, 원내지도부와 급거 회동 후 합의 내용 정정 발표

더불어민주당 송영길 대표(사진 왼쪽)와 국민의힘 이준석 대표가 지난 12일 서울 여의도의 한 식당에서 만찬 회동을 마친 후 인사하고 있다. 사진=연합뉴스

[쿠키뉴스] 이영수 기자 = 송영길 더불어민주당 대표와 이준석 국민의힘 대표가 지난 12일 만찬회동을 갖고 코로나19 재난지원금 지급 대상을 현행 소득 하위 80%가 아닌 전국민으로 확대하는 데 합의했지만 거센 당내 반발에 직면한 이 대표 측이 전국민 지원 합의를 번복했다.

당초 반대하던 전국민 지원 확대를 이 대표가 덜컥 받아들이자 국민의힘 내부는 발칵 뒤집히면서 양측의 합의 내용은 불과 100분 만에 번복 되는 해프닝으로 마무리되면서 이준석 대표의 입지만 더 곤혹스럽게 됐다.

이날 야권 대선 주자 출마를 선언한 윤희숙 의원은 페이스북울 통해 이 대표에게 “민주적 당운영을 약속해놓고, 당의 철학까지 맘대로 뒤집는 제왕이 되렵니까?”라고 일갈했다.

윤 의원은 “전국민 재난 지원금에 여야대표가 합의했다는 뉴스가 들어왔습니다. 여당이야 원래 철학이고 원칙이고 상관없이 돈뿌리는 것으로 일관했지만, 국민의힘은 적어도 다음 세대의 등골을 빼먹으며 불필요한 빚을 내지 말자고 다짐해왔고, 재정의 지속가능성을 걱정해온 유일한 정치세력이었습니다”라며 “4차대유행이 시작된 지금, 소상공인의 시름이 어디까지 깊어질지, 5차 6차 유행은 오지 않을지 아무도 모릅니다. 공동체로서 우리가 동의할 수 있는 원칙이 있다면, 방역에 협조할 수밖에 없는 소상공인의 삶이 무너지게 방치해서는 안된다는 것입니다. 이들을 떠받치기 위해서는 당장 막대한 지출이 필요할 뿐 아니라, 앞으로도 얼마나 더 들어갈지 모릅니다”라고 지적했다.

이어 윤 의원은 “이것이 의미하는 바가 무엇일까요. 꼭 필요한 지출이 아니면 정말 아껴야 한다는 것입니다. 올해만도 100조에 이르는 빚을 더 낼 요량이었는데, 이게 어디까지 늘어날지 모른다는 것입니다. 안그래도 고령화 때문에 어깨가 으스러질 다음 세대에게 빚을 더하게 되니 미안할 뿐입니다. 이 상황에서 재난의 충격을 전혀 받지 않은 인구에게까지 모두 재난지원금을 뿌리는 것에 도대체 무슨 정책합리성이 있습니까. 대선 후보라면 매표행위로 비난받아 마땅합니다”라며 “무엇보다 당내토론도 전혀 없이, 그간의 원칙을 뒤집는 양당합의를 불쑥 하는 당대표를 보게 될 줄은 몰랐습니다. 민주적 당운영을 약속한 당대표를 뽑을 때 자기 맘대로 밀어붙이는 과거의 제왕적 당대표를 뽑은 것이 아닙니다. 그는 젊은 당대표의 새로운 정치를 기대한 수많은 이들의 신뢰를 배반했습니다”라고 이 대표는 맹비난했다.

또한 야권 대선 출마를 선언한 하태경 의원은 이에 대해 13일 페이스북을 통해 “합의사항 왜곡까지 하며 신임 당대표를 제왕적 당대표라고 공격하나?”라며 이 대표의 입장 옹호에 나섰다.

하 의원은 “어제 여야 당대표 합의에 대해 당내 일각에선 ‘제왕적 당 대표’라고 이준석 대표를 공격했습니다.여야 당대표간 실제 합의된 내용까지 왜곡하며 침소봉대해서 내부 공격을 가하는 것은 자해정치입니다”라며 유 의원의 의견을 지적했다.

이어 “이준석 대표가 밝힌 어제 합의사항의 핵심은 코로나19 피해가 극심한 소상공인과 자영업자 지원에 추경재원을 우선 집중하자는 것입니다. 이는 그동안 우리당이 줄기차게 주장해온 것으로 큰 성과입니다. 그리고 일각에서 오해하고 있는 국민 100% 재난지원금 제공은 합의 사항이 아니었습니다. 2순위 어젠더로 남는 예산에 대해선 80% 지급 경계선 문제나 행정비용 문제가 있으면 비율 늘리자는 민주당 제안 검토할 수 있다는 조건부 검토였지 100% 지급 합의는 아니었습니다. 그런데 이런 조건부 검토 입장을 100% 지급 합의인 것처럼 일각에서 왜곡하고 있는 것입니다”라며 “이런 합의를 본말을 전도해 이준석 대표가 마치 퍼주기식 재난지원금에 전적으로 합의한 것처럼 비난하는 것은 지나칩니다. 국민의힘이 지금 해야 할 일은 이 대표가 합의한 것처럼 소상공인과 자영업자 지원에 추경재원이 집중될 수 있도록 모든 힘을 쏟는 것입니다”라고 강조했다.

같은 당 내 대선 주자인 홍준표 의원도 이날 페이스북을 통해 “또 전국민 재난 지원금을 준다고 난리입니다. 재난 지원금을 주더라도 코로나 사태로 인해 피해가 큰 자영업자등에 대해 현실적인 손실보상을 책정하는 방향이 맞지 전국민에게 용돈 뿌리기는 이제 그만 했으면 합니다. 실효성도 적고 가계에 큰 도움도 되지 않습니다. 이런 추경은 저는 반대 합니다”라며 윤 의원과 같은 입장을 밝혔다.

한편, 긴급재난지원금 전국민 대상 합의에 대한 당 내 문제가 불거지자 황보 수석대변인은 기자들에게 보낸 문자메시지를 통해 “오늘 양당 대표 회동의 합의 내용은 정부의 방역지침에 따라 손실을 입으신 소상공인, 자영업자의 대상과 보상범위를 넓히고 두텁게 충분히 지원하는데 우선적으로 추경재원을 활용하자는 것”이라며 “그 후 만약 남는 재원이 있을시에 재난지원금 지급대상범위를 소득하위 80%에서 전국민으로 확대하는 것까지 포함하여 방역상황을 고려해 필요여부를 검토하자는 취지로 합의한 것”이라고 설명했다.

이는 이 대표가 여야 합의 소식이 전해진 후 김기현 원내대표 등이 강력 반발하자 원내지도부와 급거 회동을 가진 후 황보승희 수석대변인을 통해 합의 내용 정정 발표를 지시한 것으로 전해졌다.

이 대표도 이날 페이스북에 글을 올려 “정부의 방역지침에 따라 손실을 입으신 소상공인, 자영업자의 대상과 보상범위를 넓히고 두텁게 충분히 지원하는데 우선적으로 추경재원을 활용하자는 것”이라며 “그 후 만약 남는 재원이 있을 시에 재난지원금 지급대상범위를 소득하위 80%에서 전국민으로 확대하는 것까지 포함하여 방역상황을 고려해 필요 여부를 검토하자는 취지로 합의한 것”이라고 해명했다.

또 이 대표는 “먼저 우리 당의 일관된 입장인 소상공인에 대한 지원확대에 대해서 송영길 대표께서 공감을 해주셨다. 그리고 900만원의 지원 제한을 상향해야 한다는 공감을 이뤘다”며 “그에 대해 방역상황을 고려해 소비 진작성 재난지원금을 지급하고 행정비용 등을 고려해 그 범위를 80%에서 100%까지 늘리는 것을 검토한다는 내용에 제가 동의했다”고 만찬 회동 당시 합의 경과에 대해서도 상세히 설명했다.
juny@kukinews.com